汽車

包偉銘之子車禍送辦 要父親別現身 - 汽車

Caitlin avatarCaitlin · 2016-10-19

Table of Contents

想請問一下
如果今天碰到逆向的機車
然後對方撞上來而且受傷
是不是自己要完全停住了
才算無肇責？
只要自己的車子還在動
就有可能吃過失傷害這條？

--
汽車

All Comments

Una avatarUna2016-10-22
0肇責就沒有過失，就沒有過失傷害
Jack avatarJack2016-10-22
至於撞到逆向的，有些法官覺得你有時間可以煞車沒煞就
算你有責任
有些覺得逆向闖入你的路權你無責，都馬有過例子
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-23
對方要舉證你有過失才會成立，也就是說如果在完全無法
注意而造成的，那就會無肇責，除非撞到斑馬線上的行人
，無論如何都有肇責
Ida avatarIda2016-10-27
無肇責不容易證明阿 除了證據還要法官贊同
Andy avatarAndy2016-10-31
可能要急後倒車閃避成功才能無肇責
Gilbert avatarGilbert2016-11-02
最常見行進間還可以0肇責的是她突然闖入你面前
就比方說單線道對面突然逆向超車這種的
Heather avatarHeather2016-11-03
要是她一直逆向很久了你都還沒發現。就很難搞
Quintina avatarQuintina2016-11-04
上次迴轉視線死角撞到一個闖紅燈的,最後也是無肇責
Bethany avatarBethany2016-11-08
所以那種違規突然衝出來找死的告過失傷害多不成立
William avatarWilliam2016-11-09
對方是騎車,不是行人
Emily avatarEmily2016-11-10
我之前也有一次撞到逆向又闖紅燈的機車，初判出來我也
是無肇責，只是修車又花了點時間
Bethany avatarBethany2016-11-13
還有一種，你行駛在車道上，對方突然從後方把你撞翻，你
又翻滾碾壓到行人死亡，因為翻車後已經無法控制車輛，行
人死亡責任會算後面那台的
Bennie avatarBennie2016-11-15
我之前是被隔壁車道A到 自己送了一次鑑定 無肇事因素
Franklin avatarFranklin2016-11-19
被對方告過失傷害後 檢方又幫他送一次鑑定還是無肇因
就不起訴了
Vanessa avatarVanessa2016-11-21
三寶橫行之下,行車記錄器真的是要標配
Agatha avatarAgatha2016-11-25
簡單說，你有來得及煞車的反應時間，你卻吃定對方不該
出現在這車道或是應該讓你，那就很難完全無肇責。反之
正常人都不可能反應過來的，就很大機會沒事
Edwina avatarEdwina2016-11-29
這種的 有肇責也都判緩刑吧
Ula avatarUla2016-12-03
民事賠償也是很煩人的一件事
Christine avatarChristine2016-12-04
民事賠償有保險就還好
Mia avatarMia2016-12-08
推樓上
Hedwig avatarHedwig2016-12-10
行車記錄器真是該裝好一點，一堆人渣。
Tracy avatarTracy2016-12-14
在臺灣蠻難的，大部分都會被判有部分肇責，除非停紅燈或是
已經煞停後被撞才能保證零過失，遇到這種就是衰，實務就是
老古板，法官不依決議或判例判，就會被考評
Ina avatarIna2016-12-19
水管很多對向跨黃線逆向撞我方車頭的影片
Olga avatarOlga2016-12-23
各打一板很討厭，雙方保費都會漲