包含雙B,歐洲的新款柴油車實測,有9成超標 - 歐洲車

Table of Contents

根據美國Autonews新聞網的報導,歐洲品牌柴油車的排氣大部份都不合格。

歐洲的環保政策智庫"運輸與環境"(T&E)發表一份柴油車實測報告,有高達9成超過EU6
六期法定標準。

包含德國Benz, BMW, Audi, Opel, 法國Citroen雪鐵龍全都中標。各大車廠排氣的NOx
平均超標5倍。

以單一品牌來看,超標程度最嚴重的是Opel,第二嚴重的是Audi。
以單一車型來看,超標最多的是某一款Audi,超標22倍。


(圖) 六大柴油車品牌的NOx超標程度示意圖,Opel和Audi超標最嚴重
http://i.imgur.com/0Thand2.jpg

由於T&E的道路實測發現,多家歐洲車廠的柴油車,跟實驗室數據有很大的落差。

因此,這些超標車廠也被懷疑跟VW一樣,有安裝作弊軟體。但目前還無法確定真相為何
,因為歐盟他們並沒有像美國EPA一樣,針對軟體去做深入調查。

T&E的發言人Nico Muzi認為福斯事件只是冰山的一角。

Volkswagen is “just the tip of the iceberg.”

"實驗室和道路測試的數據,兩者相差太大了。差距大到無法解釋。"

discrepancies in lab and on-road emissions are “happening across the board.
” The differences between the results, he said, “are so much, it can't be
explained.


歐洲人命不值錢?

研究也發現,相同品牌的美規柴油車,控污設備比歐規車更完整,因為歐盟的
空污檢驗程序太寬鬆了。車廠樂於偷料,可以節省成本。

也可以說,歐規比美規更毒。歐規柴油車有偷料,控制污染的配備大都不如美規柴油車


而台灣大都是歐規柴油車……(慘)


(圖) 各大車廠,美規/歐規的比較圖,美規柴油車防污設備往往比歐規車更完整
http://i.imgur.com/2TiYKxI.jpg


由圖可看出,美規BMW,每台車都同時安裝LNT和SCR兩種防污設備,
但歐規BMW大部份只裝LNT一種,少部分只裝SCR一種,沒有安裝LNT+SCR。

可能因此產生,美規BMW X5柴油檢驗合格,但歐洲的BMW卻有新車檢驗不合格的怪現象。


歐洲柴油車為什麼要偷料?因為柴油控污配備的成本很高,例如SCR(特選觸媒轉化器)
一個要200-500歐元,約合台幣7500~17000元,反觀汽油直噴引擎的微小粒子過濾器(GPF)
,一個只要50歐元,約台幣1700元。

而另一個被視為對柴油降污很有效的尿素設備,卻被研究人員發現某些車款沒有100%
正常運作,常處於減量供應的半啟動狀態,造成柴油排氣污染超標。因為車廠顧慮到車主
保養和補充尿素的花費很大,車廠就刻意半啟動尿素設備,讓車子可以撐一年才需補充一次
尿素。

研究人員也質疑柴油防污設備的壽命和自我潔淨的能力,是不是真如車商宣稱的那麼好。


柴油車主以為自己很環保,很為地球永續著想,結果事實卻完全相反,
還可能比汽油車毒了幾十倍。

氮氧化物NOx空氣污染嚴重,在歐洲,每年造成50萬人過早死亡,25萬人生病住院。
因NOx危害健康,曠職無法正常上班造成的經濟損失,累積達9000億歐元,約合台幣30兆。

「德不孤,必有鄰。」 的新解

如果有一家德國車廠排氣造假,它並不孤單,還有其他德國車廠陪伴它。

柴油車前景黯淡,VW爆發醜聞後,連賓士都傳出高層要放棄柴油車,改成Hybrid油電車
。未來幾年,全球汽車產業可能會有大幅度的轉變。


出處
Diesel test report cites emissions gaps at other automakers
http://is.gd/5064sW

[T&E] Just one in 10 new diesel cars is clean as the legal limit
http://is.gd/y4Bqck

[T&E] Don't Breathe Here: Tackling air pollution from vehicles
http://is.gd/rSMQHW

[PDF] 歐洲智庫T&E 柴油車道路實測報告摘要
http://is.gd/3bOQbG

[新聞] 賓士高層考慮放棄柴油車,改用Hybrid油電車取代
http://www.haixiaol.com/n557836.html


延伸閱讀

[外電] 法國總理:柴油車是個錯誤 明年要開始消滅 (2014)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1417548410.A.FCA.html

加拿大研究 僅25%的車子 就造成90%的空污
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1431529659.A.B05.html

[外電] 加拿大研究: 車輛廢氣造成的空氣污染與兒童認知發展遲緩有關
http://tinyurl.com/ndt7tho

廢氣污染、油耗節能和維持馬力,是個難以兼顧的三角矛盾難題
https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1442854184.A.18B.html

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-28
TOYOTA十幾年前押寶油電 現在看起來算是大獲全勝
Wallis avatarWallis2015-09-29
不太可能和實驗室一樣.....光是路阻設定就有差了
Ina avatarIna2015-10-02
柴油車gg
Heather avatarHeather2015-10-05
還好在520d/i 中抉擇,汽油勝出
Megan avatarMegan2015-10-08
還好選汽油渦輪
Elizabeth avatarElizabeth2015-10-10
沒想到我還沒買 柴油車就先GG了
Caitlin avatarCaitlin2015-10-14
呼,還好已經買了,不怕以後買不到
Franklin avatarFranklin2015-10-16
考試出太難所以全班一起作弊的概念
Necoo avatarNecoo2015-10-21
重點應該是有無作弊,畢竟實驗室跟路上還是不同的。
Yuri avatarYuri2015-10-21
一直對柴油車無感 好險
David avatarDavid2015-10-22
這沒有什麼勝負吧…錯不在柴油,錯在他們作弊吧
Eartha avatarEartha2015-10-25
此外可能也有其他變因。
Ivy avatarIvy2015-10-29
本來還有在想六缸柴 現在...
Dora avatarDora2015-10-31
還好我買不起
Zenobia avatarZenobia2015-11-05
VW作弊太兇導致全班一起被抓
Agnes avatarAgnes2015-11-10
Ghibli有沒有一起驗一下? XD
Liam avatarLiam2015-11-13
買柴油是為地球著想?? 不是為錢包著想嗎...
Ursula avatarUrsula2015-11-14
柴油污染少的神話這下全部破滅
Damian avatarDamian2015-11-15
這篇新聞是vw買來帶風向的
Steve avatarSteve2015-11-17
除了NO外其他污染的確可能較少啊
Elma avatarElma2015-11-20
NOx 不過也夠毒了
Hedwig avatarHedwig2015-11-21
結果變因是「T&E沒有說實測是用NEDC」,就只有「實際
上路測試」。
Victoria avatarVictoria2015-11-24
也就沒有「實測檢驗程序和實驗室完全相同」這回事。
Annie avatarAnnie2015-11-24
samjhang168是對的,T&E的路測cycle和NEDC不同
T&E是因路測數據和實驗室相差太大,不合理,才提出質疑的