貨車

北宜麥卡倫事故 - 貨車

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda · 2018-06-25

Table of Contents

※ 引述《kc092444 (Sana我老婆)》之銘言：
: 剛剛在網路上看到的
: https://i.imgur.com/pHVeEXX.jpg
: 是會影響到保險？
: 還是只是單純不想讓大家看他耍蠢
: 我記得當時新聞報說車主很淡定
: 一切給保險公司處理

題外話

一直覺得很奇怪為什麼要逼大貨車不能走雪隧啊？
北宜其實蠻危險的... 應該不少被大貨車收走的

開北宜時看大貨車跨雙黃線開的機率頗高，
只要時間不對，就有機會出事...

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--
貨車

All Comments

Kristin avatarKristin2018-06-30
應該就是覺得大貨車太危險 雪隧出狀況也很危險 與其
在雪隧出事不如讓他在北宜出事
Ivy avatarIvy2018-07-04
雪隧一出事一定回堵 賭不起
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-06
我覺得跟重機一樣，大貨車也是很被歧視。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-09
雪隧出事會窒息啊,很危險的
Caitlin avatarCaitlin2018-07-10
若可以的話，那些當官的也很希望大客車禁行北宜。
打錯，是大貨車
Olivia avatarOlivia2018-07-12
怕窒息可以限制說多少年份後的新車可以過雪隧啊
Victoria avatarVictoria2018-07-15
搞不好還可以附帶逼業者換環保標準比較高的貨車
ex. 多少年份後生產的車行駛，反正 ETC 要抓很方便
Eden avatarEden2018-07-17
怕出事很簡單，不論車種只要被罰幾次後就禁上高速公路
Zora avatarZora2018-07-20
三年。包括所有種，老鼠屎是不分車種而不是特定車種。
Ingrid avatarIngrid2018-07-21
是怕車禍起火吧
是怕隧道火災
Emily avatarEmily2018-07-23
尤其雪隧這麼長
Puput avatarPuput2018-07-26
問題是小客車現在也常車禍後火燒車啊，然後大客車出事
也常佔用多車道。但就只有大貨車禁止...
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-27
應該是借鏡1999年白朗峰隧道大火
Edwina avatarEdwina2018-07-27
簡單講就是載人的比較高級，載貨的比較低級
Hedwig avatarHedwig2018-07-30
載滿易燃物大貨車長隧道起火
Audriana avatarAudriana2018-08-03
明明是個好機會可以提高貨車換車誘因...
Wallis avatarWallis2018-08-05
所以雪隧才禁止3噸半以上大貨車
Callum avatarCallum2018-08-09
可以搜尋 重返危機現場 煉獄隧道 燒三天 39死
Jack avatarJack2018-08-12
想請教一下,白朗峰隧道後來有禁行大貨車嗎？
Wallis avatarWallis2018-08-16
你自己想想大貨車跟自小客事故處理難度差多少就好...
Robert avatarRobert2018-08-16
很多東西台灣只看到表面就一眛禁止....
Mia avatarMia2018-08-18
而且根本不可能用限制哪種貨不能進雪隧來控管..
Enid avatarEnid2018-08-19
你該先問的是台灣有那個能力處理大貨車長隧道事故嗎....???
Mia avatarMia2018-08-21
Wi兄，大客車車禍也不好處理，小客車也常火燒車啊
Thomas avatarThomas2018-08-22
至於限制，都能做高乘載管制了，管制載貨種類做不到?
Yedda avatarYedda2018-08-25
認真說一下，國道上大貨車大客車駕駛習慣，大部分都比小客
車跟3噸半的好，連半夜跑台9去台東，都是這麼覺得
Robert avatarRobert2018-08-25
本質上都是載一群生物，載人的能但載豬的不能....
Isla avatarIsla2018-08-27
最該嚴格管制的是小客車才對
Iris avatarIris2018-08-31
aroo兄講得好，我也不是大貨車駕駛，但也要講些公道話
Ivy avatarIvy2018-09-04
高乘載看車窗就知道，載貨... 光掀帆布...
Rae avatarRae2018-09-05
照政府的邏輯，300匹馬力的的小客車因為有飇車風險
Andrew avatarAndrew2018-09-06
那我們是不要是也要禁止大馬力小客車上高速公路?
Poppy avatarPoppy2018-09-11
後來白朗峰隧道是否禁止大貨車，抱歉我不清楚，請高手指點
Ivy avatarIvy2018-09-13
大車我只服山上的大貨,高速的大客大貨和自小客半斤八兩
Doris avatarDoris2018-09-16
倒是感覺在雪隧入口設卡驗貨，可能讓通關速度大減，失去
走雪隧求快的初衷
Agatha avatarAgatha2018-09-19
雪隧又不是任意門而且檢查也可以依危險物品管制事項做
Doris avatarDoris2018-09-23
北宜其實蠻危險的？除了真的道路設計不良以外，所謂的危險大
多是駕駛人的因素。
Bennie avatarBennie2018-09-24
很多時候大家只是現有事實的慣性思考，而不問事情
的矛盾點
Andy avatarAndy2018-09-28
以台灣人的個性，你覺得規定大貨車的載運貨品能不能落
實？
Annie avatarAnnie2018-10-01
要是真的在雪隧搞出事情 那可是天翻地覆的嚴重
Elvira avatarElvira2018-10-02
要搞出事，載滿爆竹的小貨車也很有事啊。
Irma avatarIrma2018-10-07
滿載爆竹的機會很低吧
Emma avatarEmma2018-10-09
而且爆竹要搞到大火？
故意要搞恐怖攻擊小客車就可以了
Elma avatarElma2018-10-13
不要期待交通部跟一些華腦奴民的邏輯
Daniel avatarDaniel2018-10-17
雪隧一出事萬一起火...雙線道塞住根本跑不掉,10幾公里
不是開玩笑的
Elvira avatarElvira2018-10-19
事後白朗峰隧道裝設紅外線測溫雷達系統，管制車輛
Emma avatarEmma2018-10-21
是不是有人不知道其實雪隧不只兩個主隧道 還有個導坑
Brianna avatarBrianna2018-10-22
不知道可以去谷歌啊 不用先被酸
Eartha avatarEartha2018-10-24
那也要有辦法順利疏散才行
Joseph avatarJoseph2018-10-24
撞到大貨車重力加速度會讓小客車gg，撞到重機對方直接噴
Quanna avatarQuanna2018-10-28
飛傷殘死也是小客車gg，難怪大家都不愛他們
Megan avatarMegan2018-10-30
大樓也都有逃生路線 但是問題一發生誰有把握
Caitlin avatarCaitlin2018-10-31
在北宜被大車收走的大多是自己違規的吧...
Caitlin avatarCaitlin2018-11-04
雪隧設計排煙系統的時候 有考慮過隔溫區的問題
Candice avatarCandice2018-11-07
基本上只要身型放低往反方向跑,被熱風灼傷機率不高
Jack avatarJack2018-11-09
然後每一個緊急逃生門都有隔溫 還能讓你逃下導坑
Ivy avatarIvy2018-11-09
雪隧的防護算是世界隧道裡面數一數二的 白朗峰不能比
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-12
政府應該也永遠不想有機會去驗證逃生設計
Leila avatarLeila2018-11-16
看你所謂的驗證是哪種 模擬驗證每年都有作 XD
Agnes avatarAgnes2018-11-20
會放煙車 一票人模擬逃生等等 其實都有在試啦...
Agnes avatarAgnes2018-11-25
北宜走大車是政府出於物競天擇的美意啊!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-25
呵呵 等著看雪穴血流成河
James avatarJames2018-11-27
怕大貨車可是不怕遊覽車客運的思維也很奇葩
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-01
還是我看到雪隧的遊覽車客運是假的？
Poppy avatarPoppy2018-12-02
重力加速度是三小 文組嗎?
Olga avatarOlga2018-12-03
一個載人 一個載貨 撞到對隧道的影響不一樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-08
https://i.imgur.com/dPWbYbi.jpg
Christine avatarChristine2018-12-08
f=ma可以吧，一定要mg才可以嗎？我三類滿腦裝醫藥已經理
科腦殘
Emma avatarEmma2018-12-11
有相關論文可以讀，大貨車，大客車火災發熱量都是小轎車
的幾十倍，有一些試算結果消防員根本無法靠近火點
Mia avatarMia2018-12-15
在合理的距離內射水滅火
Wallis avatarWallis2018-12-19
白朗峰那次大火重建加改良花了三年 你要雪隧去賭嗎？
Madame avatarMadame2018-12-21
所以大貨車走國道就不會危險？笑話
Mia avatarMia2018-12-26
隧道隧道隧道 重點是長隧道
Franklin avatarFranklin2018-12-30
火載量～
Edith avatarEdith2018-12-31
一堆鍵盤專家真以為自己比的過開路的交通工程師，好笑
Quintina avatarQuintina2019-01-03
可是大客車可是雪隧走爽爽...
Dinah avatarDinah2019-01-07
也許是化學上，同體積燃燒產生熱能，往往貨物>人體，所以
禁大貨車，放行大客車。上段話可能令人感到不舒服，請多包
涵。
David avatarDavid2019-01-11
更何況雪隧禁大客車，與政府提倡大眾交通相悖
Damian avatarDamian2019-01-15
先叫學長不要超載，我覺得這比較難