北市建國南路一段嚴重車禍!休旅車衝撞 - 汽車

Table of Contents

這串事件釣到太多好笑的人了,不吐不快




先論車子的安全性吧,我不否認有些人真的是把Volvo神話了
只是以這次的狀況,我不覺得能有在相近尺碼的狀況下,有車款能安然下庄

首先,這次事件本身,大家都有眼睛應該不用我多說,沒眼睛的用鍵盤開車就好
就是駕駛肯定是有突發狀況,才會沒踩煞車翻車,然後更衰的是騰空翻起的過程中
是駕駛那側的車頂撞到牆壁的轉角

我知道鄉民最懂物理,我就不多說了
只有一條線對頂棚一小部分施力,可以想成是屋頂的小面積撞擊
這種撞擊測試誰會想的到要做啦?

https://www.youtube.com/watch?v=LkfZlNzbyXw

從影片八分鐘可以開始看,正面小柱子撞擊、後撞、翻滾、撞樹
新的XC90還多了衝出路面的測試,我覺得他也算是試了很多撞測不會有的題目啦


http://tinyurl.com/y5zgd3qw

可以看到圖片中乘客艙為了一圈最高等級的鋼鐵,我想單看鋼材的分布,這也夠誠意了
所以我只能說,這起車禍真的很不幸,因為那個撞擊方式是非常規的




再來,說到安全系統,我是不知道鄉民用ADAS的有多少人啦
自動煞車在駕駛人有積極的介入時是不會有動作的

為甚麼?你們不是最喜歡問要踩油門撞別人車逃跑時怎麼辦?
這就是車商給你的解答呀?就是駕駛人的操作優先權還是高於系統的
還是有ADAS就要負責偵測駕駛者心臟病發?那我覺得你需要的是隨身的私人醫生

目前頂多就開ACC時,如果駕駛者死不碰方向盤,有的車會自己停靠路邊打電話而已
還沒印象有可以第一時間主動偵測駕駛者有沒有突發狀況的
如果有,這樣應該也可以拯救之前車內有蜜蜂的車主吧?




最後,我是覺得以後考駕照除了要有健康檢查、身家調查(最好還要有良民證跟財力證明)
最好要多考說明書啦,省得一堆腦袋不太靈光的人用了高科技的汽車還只會上路害人

我個人是這樣覺得,Volvo或許不是最安全,但他肯定是投注最多資源比例在安全上的
看看他對於那些主動安全的研發,再看看某個大型德國車廠各種衝撞假人
再看看台灣某個開一開輪子會掉的,我覺得以Volvo的規模來說,做到這樣真的很厲害

--

All Comments

Yedda avatarYedda2019-04-16
要滿足AEB作動條件
Catherine avatarCatherine2019-04-19
覺得啦 今天重點是車主心臟病發 這是車廠要預測的?駕
駛要自行評估自身狀態 不是硬要上路啊QQ
Linda avatarLinda2019-04-19
不然看看TSS有沒比較厲害
Noah avatarNoah2019-04-21
Volvo不是絕對安全
但是相對於其他車廠是一直致力於安全
Victoria avatarVictoria2019-04-22
安全還是要看駕駛 安全滿點的車 遇到白痴駕駛 滿點也會
變負數
Agatha avatarAgatha2019-04-23
其它車廠踩油門時AEB也會作動
Bennie avatarBennie2019-04-24
誰說自動煞車積極介入就不會作動,看看audi的影片吧,他
要撞大樓還撞不太到,硬是煞停XDDD
Victoria avatarVictoria2019-04-28
沒有決對安全,只有相對安全。
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-03
絕對
Kyle avatarKyle2019-05-06
安全最大因子本來就是駕駛了
George avatarGeorge2019-05-08
vw有二次碰撞預防系統
Michael avatarMichael2019-05-09
偵測到碰撞就會自動煞車了
Michael avatarMichael2019-05-10
德國車廠還是比較嚴謹
George avatarGeorge2019-05-11
質疑volvo安全性的人根本好笑 這種撞擊真的以為有哪些
Oscar avatarOscar2019-05-14
牌子可以比Volvo坦?
Selena avatarSelena2019-05-15
其實跟坦克一樣,無論裝甲再多厚重,車頂和車底一定是弱
Rosalind avatarRosalind2019-05-18
點,車頂有加速度的正面衝擊真的只能說太剛好
Sarah avatarSarah2019-05-22
我相信如果是車頭正面迎撞房子,只會輕傷
Megan avatarMegan2019-05-24
房子輕傷
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-29
volvo安全性有目共睹 不過這種硬生生被死神拖走的...
Kristin avatarKristin2019-06-01
覺得只有特斯拉的自駕才有辦法避免了
Jessica avatarJessica2019-06-05
感覺是ACC還不熟釀的禍
Hazel avatarHazel2019-06-06
樓上你吃錯藥嗎?
Lauren avatarLauren2019-06-07
車主不是心臟疾病嗎
Anthony avatarAnthony2019-06-09
這個case不知道駕駛的死因是心臟病還是撞擊外傷
Christine avatarChristine2019-06-10
有調查結果說是因為心臟病導致的嗎?還是只是因為病史推斷?
Anthony avatarAnthony2019-06-16
這種撞擊只有底盤是電池的電動車有可能活下來
Eartha avatarEartha2019-06-21
車子會往前翻到車頂朝前就是因為車頭比較重
車底比較重的電動車不會翻到車頂撞牆
應該就算飛出去也還是車頭撞牆
John avatarJohn2019-06-24
https://youtu.be/hMfOs_h_Ik0
故意踩油門都撞不了!
Jack avatarJack2019-06-24
ACC只要有點到一下煞車就解除了,怎麼可能一路給你撞到
底,駕駛有身體狀況可能性大一點
Rachel avatarRachel2019-06-27
推!!!