北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套 - 電動車

Table of Contents


原文連結:
https://udn.com/news/story/7323/4845280?from=udn-catebreaknews_ch2
原文內容:
北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套

台北市停管處在全市65處公有停車場,已畫設345格電動車停車優先格位,將針對停用車
輛收取差別停車費率,前4小時依原費率收費,逾4小時後,每小時以較原費率增加10元的
方式累進收費。不過,因燃油車也能停充電格位,議員徐弘庭批評市府做半套,應建置「
專用」充電停車格,而非「優先」停車。

對於電動車位屢遭占用,北市停管處將推動智慧化管理系統,在電動車停車格位新設車牌
辨識系統,以及「地鎖」進行管理。無車使用時,地鎖會立起,若有車輛要停入,監視攝
影會辨識車牌是否為電動車,若為燃油車就會發出警示聲,預計今年11月底建置完成。

不過,徐弘庭表示,若燃油車硬要停進充電車位,觸及地鎖仍會放下,他認為,設專用停
車位雖涉及中央法規,但北市已投入不少資源建置智慧化管理系統,不應該因中央修法牛
步化,讓推動綠能環保的效益打折扣,希望北市另訂電動車停車專用格位的自治條例。

電動車主翁先生也說,如果市府已在停車場規畫電動車停車格,理應只能停電動車,否則
車主會無所適從。但陳先生說,他開燃油車,很多停車場車位根本不夠,都是使用者付費
,停車不該分車種。

停管處表示,至今年8月,公有停車場有345格電動車「優先」充電停車格,預計2022年將
完成建置420格,每年增加40柱,為避免電動車格被占用,現行是採交通錐阻擋一般車輛
停入。

至於採累進收費,停管處科長李世芬說,主要是避免車位遭久占,且4小時充電已足夠。
而上路時程,她表示,尚無時間表,暫定是從市府自營公有停車場充電柱平均使用率達
10%時開始收費,目前平均一天使用率約7%。

李世芬指出,未來電動車格設置「地鎖」後,採柔性管理,當停車場一般車輛停車格停滿
,若車主要求,可以臨時開放充電格位讓一般車停用。停管處指出,目前中央法規沒有相
關專法,沒有罰則,也確實無法禁止一般車輛停放充電車位。


心得/說明:(30字以上)

這篇2020/9月的新聞應該可以打臉一堆不明究理,只要看到餌就咬的特定族群。
停管處都講了,目前不能禁止一般車輛停放電動車「優先」充電車位。
法律上都站不住腳了,還要用污損別人車體的行為來私刑正義。頗呵。
--

All Comments

Margaret avatarMargaret2020-09-13
我覺得應該不管油車電車停都要留鑰匙
William avatarWilliam2020-09-17
油車有空位就該移車 電車充滿或是四小時也該移車
Susan avatarSusan2020-09-22
電車車主水準一覽無遺
Quintina avatarQuintina2020-09-25
法規也沒禁止我停在加油站油槍前面 但我不會去做
Caroline avatarCaroline2020-09-27
專用三小 其他車不是人?
Daniel avatarDaniel2020-09-29
講油槍的 加油站是停車場膩
Eartha avatarEartha2020-09-30
其他車不是人是車
Olive avatarOlive2020-10-02
歡迎抱這種觀念的油車大爺們去搶孕婦、親子優先車位
Jake avatarJake2020-10-04
原來電車是孕婦嬰幼殘障 瞭解 當我沒說
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-06
大爺的邏輯就是沒專用只優先就要搶不是嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-10
那些車位是有法規喔 電車可mei y
Noah avatarNoah2020-10-10
沒有 是誰邏輯差呢?
Tom avatarTom2020-10-14
這種會亂停的車主就是會去停殘佔車位的油車腦袋
說到底就是自私的人
Ophelia avatarOphelia2020-10-16
我可以載油去救顧路的油車朋友啊
反正我載貨空間2500L 可以慢慢加
Brianna avatarBrianna2020-10-18
沒專用只是優先就可以搶 這句話完全沒錯吧
Kumar avatarKumar2020-10-21
油車先看到車位就先停 被說成是搶車位 電車大爺?
Olga avatarOlga2020-10-25
拿法規規定不可亂停的車位來護航 邏輯真糟
Michael avatarMichael2020-10-27
法規是規定要設置一定比例的優先車位,可沒罰則喔
Wallis avatarWallis2020-10-30
哪裡沒罰則 笑了
Yedda avatarYedda2020-10-30
https://imgur.com/gedkbCK
法規規定要按一定比例設置,但實際上優先車位只能
Isla avatarIsla2020-10-31
這篇推文證明了有台灣人只要不犯法 道德都無視
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-01
柔性提醒勸導發揮男士的紳士風度呢
但已經有人努力示範,既然只是優先不是專用,搶!
Zenobia avatarZenobia2020-11-04
安安 請問你活在哪一年?
Brianna avatarBrianna2020-11-08
108年開始早就開罰了 你那邊還來得及
電車大爺連法規都不會查?
Regina avatarRegina2020-11-10
有人的推文才證明了電車覺得自己是大爺
Gilbert avatarGilbert2020-11-10
專用的才能罰,優先的不罰,連這都搞不清楚嗎?
你以為全部都是專用?
Dorothy avatarDorothy2020-11-14
難道彼此尊重不行嗎?
Kama avatarKama2020-11-18
你沒去過停車場?
拿地方自行規劃的種類來打全部?
Agnes avatarAgnes2020-11-19
專用的只針對孕婦跟六歲以下小孩家庭,你是不是不知
到外面還有女士、親子、家庭等等優先車位?
Anthony avatarAnthony2020-11-23
哇靠 這邏輯真的屌炸天
Queena avatarQueena2020-11-27
電車車主證明了 只要拿道德這種無標準的東西來說嘴
法律都可以當空氣
Madame avatarMadame2020-11-28
我是覺得啦 不管油車電車 要停就是留移車方式
這樣才會像博愛座一樣 一有更需要的出現就能讓位
David avatarDavid2020-11-30
我只能說文盲連 專用 優先 兩個完全不同的詞都能自
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-02
設專用車位 涉及中央法規 這幾個字該上色
Susan avatarSusan2020-12-03
助餐挑著用。
Frederic avatarFrederic2020-12-06
法律沒規定不讓座有罰則..難怪一堆人看到老人孕婦不
讓坐
Edwina avatarEdwina2020-12-09
可憐哪 邏輯錯誤還一直凹
Eden avatarEden2020-12-09
這樣才是發揮停車場最大效率
Frederica avatarFrederica2020-12-10
假掰
Jack avatarJack2020-12-14
又不是專用,油車停進去有什麼道德問題?
Hedwig avatarHedwig2020-12-17
按他們邏輯,法律沒關係要讓也沒罰則,當然可以搶喔
沒規定
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-18
人家在講全台沒法規可以專用 然後拿一個地方優先車
位來嗆
Kelly avatarKelly2020-12-20
博愛座也不是專用,難怪年青好手好腳不讓,也不是道德
問題
Dorothy avatarDorothy2020-12-22
不對喔不對喔,他們可是說設立專用車位是違法的喔
Quanna avatarQuanna2020-12-25
現狀就是沒有專用的法規 要專用就該立法 要不然這篇
新聞這位議員是在哈囉??
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-26
然後違什麼法又說不出來,又無視政府也有設置專用車
位的事實
難道你就不覺得奇怪,為什麼政府要設置地鎖?
Candice avatarCandice2020-12-28
沒人的時候坐博愛座也沒有道德問題啊,邏輯呢?
Frederica avatarFrederica2020-12-29
沒人坐的時候是沒有啊,但有人要坐的時候呢?
Oscar avatarOscar2021-01-02
那停車場應該搞個機制,當電車來的時候通知油車車
主,不是才符合邏輯嗎
Kelly avatarKelly2021-01-03
又在偷換概念啦?優先車位扯不贏就開始說博愛座?
Charlie avatarCharlie2021-01-07
不然捷運沒人坐憑什麼一定要空著博愛座站旁邊?
Bennie avatarBennie2021-01-09
不好意思喔,對那些會搶電動車位的車主來說,他們的
邏輯就是通知了也可以不甩你喔
Brianna avatarBrianna2021-01-12
博愛座不就是優先座位,不是專用車位,有哪不一樣?
Robert avatarRobert2021-01-16
通知的機制先弄出來再說啊
Damian avatarDamian2021-01-17
一個是人的位置 一個是放動產的位置 有一樣?
Iris avatarIris2021-01-18
所以說你不懂這些沒專用只優先就能搶得大爺心態,我
Isla avatarIsla2021-01-22
應該是有其他空位的話油車不能停
全滿的時候油車可以停 但要留移車機制
有其他空位出現就移開油車
這樣才是真正的「優先」
Olivia avatarOlivia2021-01-23
舉個例子給你,譬如台茂就常常有油車跑去搶占特斯拉
「專用」車位,那可是私人賣場裡面的特斯拉「專用」
Anthony avatarAnthony2021-01-24
優先和專用的概念,有哪不一樣?
Zanna avatarZanna2021-01-28
那電車也去佔油車的車位啊,油車車主很大方又道德
高尚不會介意的
Mary avatarMary2021-02-01
然後呢,台茂的做法就是前面放兩個三角錐,然後一直
在館內開廣播宣傳要車主過去移車,然後大爺沒甩過的
Eden avatarEden2021-02-04
有罰責的都不遵守了,何況沒罰責的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-04
對了你知道那些大爺為什麼要搶專用停車位嗎?
台茂是很少停滿的,說穿了就是因為專用車位接近入口
懶得開上去停。
Jake avatarJake2021-02-07
要扯人和動產不同,怎不扯專用和優先的概念相同?
Irma avatarIrma2021-02-10
徐宏庭:希望台北市設置專用的自制條例。 那就是沒
立法 我ㄧ直在說要設置專用就要立法 沒法令依據能
鎖車嗎? 還裝地鎖 結果是假地鎖
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-02-13
如果是專用車位,台茂為什麼不罰違停的油車錢?
罰啊,罰了油車就不會停了,喔,沒法令是嗎?
Mary avatarMary2021-02-16
沒法令就不是"合法"的"專用車位"啊,邏輯呢?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-20
佔用博愛座和佔用優先車位都沒罰則,但就是自私
Kumar avatarKumar2021-02-20
私人停車場關法令屁事,是因為罰錢的話那些大爺又會
去鬧,商場不想引起糾紛就乾脆讓大爺想停就停
Charlie avatarCharlie2021-02-25
所以沒人坐的時候,博愛座空著也要站旁邊不能坐?
Lauren avatarLauren2021-02-27
講自私的省點力氣 我們在討論政府依法行政
Vanessa avatarVanessa2021-03-03
賣場讓油車想停就停你怪油車?
有人來了再說啊,博愛座空著不能坐嗎?
Mia avatarMia2021-03-07
講的好像有人要坐了站著博愛坐的就會讓一樣
商場規定不能停,油車違規你怪商場?
沒罰錢就不是違規?
Oscar avatarOscar2021-03-11
有文化和沒文化的差別
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-11
法律是道德最底限
Ula avatarUla2021-03-13
現在就是有人來也不會讓,聽不懂喔?
Ethan avatarEthan2021-03-16
違規,商場不罰不怪商場要怪誰?
有人來你就通知車主啊,聽不懂嗎?
Rebecca avatarRebecca2021-03-18
講依法行政的省點力氣,我就是講有人自私,不尊重人
Frederic avatarFrederic2021-03-23
你敢坐(停)優先位 就給我待著 隨時準備讓位 懂?
Gilbert avatarGilbert2021-03-28
哇,原來有人違規不檢討違規的,要檢討商場沒重罰
大爺的心態真的是展現的非常清楚
大爺已經開始,沒罰則我就停,管你什麼優先專用
Frederic avatarFrederic2021-04-01
開示
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-05
電車大爺的心態也不差啊,大爺來了你還不讓開
Ula avatarUla2021-04-08
講邏輯的來說,電車目前是少數,若公共空間被劃給
部份人專用,自然排除了多數人的權益。 為了環保大
義理由很好,沒有不可以,但應該經過民意機關的同意
程序。
Zora avatarZora2021-04-13
優先不是限停,就跟博愛座沒人可以坐一樣
Ursula avatarUrsula2021-04-16
有文化水準的不會去佔用~
Emily avatarEmily2021-04-19
就好像殘障車位少數人專用,有罰則的,但是程序上是
完備的,經過民意機關立法。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-23
對某些人來說,又不違法或舉證困難,占人便宜就是爽
Madame avatarMadame2021-04-24
如果你程序上不完備,草草規定,甚至抵觸中央法令,
那就是讓民眾兩派吵鬧不停止,那就是政府的問題。
Margaret avatarMargaret2021-04-28
不用扯什麼邏輯,說好的設專用車位違法的法條呢?
既然是電車優先,電車來讓位很正常啊
Isla avatarIsla2021-04-30
就跟博愛座一樣,沒人可以坐,有需要的來就讓
但現在大爺的心態好像是沒罰則就搶,誰跟你讓
Elvira avatarElvira2021-05-02
我那有說違法,我說的是沒有立法
Ingrid avatarIngrid2021-05-05
沒有立法就不完備 人民無所適從 不然這篇新聞是在
Victoria avatarVictoria2021-05-07
講什麼 議員在講什麼
Hedwig avatarHedwig2021-05-12
所以你現在是承認可以設專用車位,台北市政府跟桃園
政府沒有違法設立囉?
Poppy avatarPoppy2021-05-13
法律也沒規定在車板不能引起紛爭
但我們為了維持秩序 訂了比法律更嚴格的規定
Thomas avatarThomas2021-05-15
原來沒立法就可以亂停哦?水準真高~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-16
證明我們是可以做到比法律更守規矩的
Una avatarUna2021-05-20
既然你在這能做到比法律更嚴格的規定
為何禮讓充電位不行呢?
Quintina avatarQuintina2021-05-23
新聞每一段跟你說沒設制專用了 那ㄧ個場有設置專用
Emily avatarEmily2021-05-25
你在這就能遵守比法律更高的標準
為何對充電位就不行呢?
Robert avatarRobert2021-05-25
幹嘛設地鎖,車牌監控油車直接開單
Donna avatarDonna2021-05-29
特粉在這吵 也沒辦法改變優先車位油車也能停的現實
Annie avatarAnnie2021-06-02
電車可以發起集體佔用油車位啊,我相信油車車主不
會介意的
Zenobia avatarZenobia2021-06-03
有時間在這筆戰 倒不如去陳情 反正法規都有了
就看政府要不要設置專用車位了
Ida avatarIda2021-06-07
台灣這麼亂就是很多人只要不違法,就恣意侵入保留給
Olga avatarOlga2021-06-09
他人的領域 跟這些人談人性的尊重與不自私也是白談
Margaret avatarMargaret2021-06-09
不是專用的 何來入侵?
Franklin avatarFranklin2021-06-14
機車專用道表示 難怪一堆四輪看到機車騎禁行機車就
會逼車 看到機車優先道就會去停著買東西 原來是頭
痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部教的啊
Charlie avatarCharlie2021-06-17
正途就是立專法 不是在這邊人身攻擊 新聞都跟你說
的這麼清楚了 立了專法我樂觀其成 沒立專法 拿角錐
擋或放到人家車上就是在胡搞
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-22
機車優先都可以拿來停車了 電動車優先當然可以吧
Harry avatarHarry2021-06-26
電車到底憑什麼優先或專用? 博愛座還能拿道德規範
來說,電車?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-06-29
博愛座不讓的 也不是入侵 但讓人看輕而已
Yedda avatarYedda2021-07-03
憑甚麼要設電車專用啊 電車是殘障還是親子友善?
Jake avatarJake2021-07-05
博愛座的概念早就被拿出來鞭過不知道多少次了
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-05
更不用說博愛座跟優先車位本質上就不一樣
Lucy avatarLucy2021-07-09
等11月自動辨識地鎖上路再說啊
電動車是很多逆
Enid avatarEnid2021-07-12
電車憑啥有特權?
Cara avatarCara2021-07-16
規定純電車優先的話我開非純電車就不應該去佔用,停
車位不夠的話也只能等待或是換其它地方停,不應該認
Linda avatarLinda2021-07-18
為停車場一定要有地方給我停。支持遵守停車場規定,
之所以沒有法規限制是為了讓各單位自行彈性設定
Connor avatarConnor2021-07-20
我也挺好奇電動車為何需要專用車格?
Michael avatarMichael2021-07-24
專用車格會配置充電設備
Leila avatarLeila2021-07-28
樓上沒看到充電裝置嗎,問這啥搞笑問題XDD
Regina avatarRegina2021-07-30
電車讓你小孩少吸點廢氣啊!
Xanthe avatarXanthe2021-07-31
沒有罰則 只是寫爽的 能停就停 不過就是證明自己
有做事
Daniel avatarDaniel2021-08-03
把電車車位移到最偏遠的地方呢?比較不會被停走
Annie avatarAnnie2021-08-07
看新聞就知道台北市目前沒有專用車格 只有優先車格
沒專法 政府也不敢胡搞
Heather avatarHeather2021-08-11
所以樓上們請不要誤導台北市有專用電車格的存在
Lauren avatarLauren2021-08-14
電動車優先或專用停車格是相當有助於電動車推廣的,
建議要廣設類似的鼓勵設施
Liam avatarLiam2021-08-14
有助益很好 請經過立法程序 接受民意監督
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-16
推廣的意思是 現在不能得罪燃油車主 畢竟車位不夠了
或是燃油車主看到優先位專用位會不滿 等到哪天電車
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-20
普及後還可以出來說當初是我先搞定的
要嘛就把法規搞定 就是專用 非電車滑進去就開罰
Heather avatarHeather2021-08-22
設計個電動車用的延長線,不就解決了?XD
John avatarJohn2021-08-25
當然這樣又會丟選票
Oscar avatarOscar2021-08-25
Tesla Cabls S
Adele avatarAdele2021-08-29
Tesla Cable S
Iris avatarIris2021-08-31
設置充電車位,但真的很多車主會用嗎?
Audriana avatarAudriana2021-08-31
會不會用不知道,但一定會有人用來看Netflix (誤XD
Sandy avatarSandy2021-09-01
法律沒規定就可以亂停喔,難怪路上一堆沒水準的
Freda avatarFreda2021-09-04
每個位置都弄一個充電樁 就不用管油車電車停哪了
Zenobia avatarZenobia2021-09-05
優秀 阿車位都滿了 停了理所當然阿
Necoo avatarNecoo2021-09-06
電動車是車, 拿孕婦親子優先車位來比 有事嗎?
電車比較高貴就對了啦
Ethan avatarEthan2021-09-11
廣設插座就好 電車主自備充電器 油車主也能充3C
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-12
其實立意很簡單就是鼓勵開電車啊 看不懂???
Agatha avatarAgatha2021-09-13
那就讓電車只能停電車車位,油車只能停油車車位不就
好了
Brianna avatarBrianna2021-09-18
合併特別去鼓勵電車也沒有比較環保,讓他們公平競注
Sarah avatarSarah2021-09-20
依法行政阿,你他媽弱智議員叫台北市府帶頭違法?
Leila avatarLeila2021-09-22
要先合法化才能做這樣很難懂?沒法治觀念的垃圾議員
Regina avatarRegina2021-09-25
你在位子上裝油槍我保證不會停
Jack avatarJack2021-09-25
都沒設充電站,拉高環保標準進口車進不來國產還能繼
Leila avatarLeila2021-09-26
續生產賣。這麼多動作當大家都瞎惹
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-30
day大,立法不是這樣的,講白了大部分議員、立委都
還搞不清楚電動車到底是什麼,大部分停車場也半知半
George avatarGeorge2021-10-05
解,就這樣貿然立法反而是阻礙發展
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-08
機車優先道要不要開進去試試看?不是機車優先而已?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-09
原來開電車的跟殘障一樣需要別人禮讓車位阿?
Kumar avatarKumar2021-10-14
牌子上就有寫充電優先 並沒寫先到優先
Ina avatarIna2021-10-15
一堆重機專用車位也是被四輪停滿呀,素質根本就不存
Odelette avatarOdelette2021-10-15
Bethany avatarBethany2021-10-17
哈哈 特粉是不會在家充飽電再出門喔? 到處寄生 XD
Zora avatarZora2021-10-20
其他牌電車更需要充電位 他們連超充都沒有
在家裝充電也比特斯拉的貴好幾萬
Charlie avatarCharlie2021-10-22
笑死 停管處管的是公有停車場 私人停車場已經跟你說
是專用不是優先了好嗎