北捷通車20年 公共運輸使用率衝不破40% - 汽車

Table of Contents


原文連結:https://goo.gl/VhcUNA

原文內容:

便捷、安全、少排碳,但,你喜歡搭捷運嗎? 去年,台北捷運締造一年七點一七億人次

搭乘的紀錄。 記者在上班尖峰搭文湖線在忠孝復興站下車,差點擠不進去。列車到站後

車門一開,人潮如千軍萬馬般衝出,月台上列隊等待的乘客又立刻擠滿車廂。


雙北市民 三天搭一次 但,若換算台北市兩百七十萬的設籍人口,平均每位台北市

民每三天只搭乘兩次捷運;若擴大到雙北生活圈,六百六十六萬的雙北市民,平均每三天

才坐一次捷運。

台北捷運通車迄今廿年,但近半數市民仍以汽機車代步,且汽車數量逐年成長。希望靠捷

運帶動公共運輸發展、節能減碳的效能不如預期。 相較尖峰時段的一位難求,與市政府

站僅一站之隔的永春站顯得冷冷清清;午餐時間搭文湖線回萬芳社區站,有時兩班車才有

一、兩人下車,尖離峰、冷門與熱門站的人氣差距大。 第一條捷運木柵線(文湖線前身

)通車前出現火燒車等瑕疵,法國系統商馬特拉更與北市府捷運局發生合約糾紛撤離台灣

,時任市長陳水扁曾說「馬特拉不拉,我們自己來拉」,解決問題後終在一九九六年三月

廿八日通車,開啟台北捷運新時代。

沒意願搭 汽車數反增 木柵線之後,台北市即以「一年通一條線」的速度打造捷運路網,至今五條捷運線總投資七一九二點五億元,可蓋十二點四棟台北一○一大樓;年運量從通車首年一一一七萬餘人次,增至去年的七億一七五一萬餘人次,成長六十四倍。 捷運運量屢創新高,但交通部統計,二○一四年北市大眾運輸使用率僅百分之卅七,其中捷運占百分之十六點八,公車百分之十四點八,約百分之四十二市民仍靠汽機車等私人運具代步,六年來汽車增加七萬輛,大眾運輸使用率成長不如預期。

「實在沒意願搭捷運和公車。」楊先生每天從新北市騎車到北市松山區上班,他說,騎機

車一周只要一百元油資,搭公車轉乘捷運,再轉一班公車到公司不但花時間,兩天的來回

車資就夠付一周機車油資,且騎機車機動性較高。 台北市交通安全促進會理事長林志盈

說,北市大眾運輸工具就是不夠方便,成本也比騎機車貴,加上缺乏實質誘因和有效的管

理手段,才讓大眾運輸使用率一直衝不過四成。 開車 還比較方便

議員陳彥博說,北市停車費不算貴,加上少子化,家長捨得為孩子買車代步,「開車比較

方便,幹嘛要搭捷運、公車?」他認為捷運路網還不夠綿密,交通局無心拉抬公車、捷運

使用率,造成私人運具使用率仍高過大眾運輸工具。 交通局長鍾慧諭說,北市交通「到

了該抉擇的時候」,過去市府視管理私人運具為燙手山芋,民眾也不一定願意為了城市減

碳改搭乘大眾運輸工具,改變過程會很痛苦,若不改變,交通、空氣品質將持續惡化,交

通局正調整捷運票價結構和公車路線整併等方案。


心得/說明:


這篇蠻中肯的點出汽車使用量居高的原因

除非點對點捷運站,不然轉乘真的太花時間了

就算汽車再怎麼塞(小弟新北開進台北,一堆都在施工、抗議封路)

還是比轉乘快半小時以上


機車:省時省錢

汽車:比大眾運輸省時、舒適

捷運公車完全就只有安全、不需養車這個優勢,但費用也不低

至於停車費 目前大概是20~60之間(小時)

如果為了抑制私家車,將停車費調高至120~160(假設)

大家會減少開車意願嗎? 我個人大概會改成晴天騎車多一些












--

◥█████◣▉▉▉█ ▉◢█▉█◣▉██▉
◥██ █▌▉▉▉▉◥█◤█▇▉█◥▉█▇ ◢███◤
◥███▉██▉ ▉ █ ▉█ ▉█▇▉ ◢██◤
▉▉▉◢█▉██◣██▉ █◤
ˋ ▉▉▉█▇▉█▌▉█▇

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2017-05-11
簡單,學倫敦課收擁擠稅使用率馬上破五十
Ingrid avatarIngrid2017-05-15
因為天龍國 騎車還是比較快吧 尤其買台黃牌還不錯 可
是高架
Genevieve avatarGenevieve2017-05-18
颳風下雨 捷運就是救贖
Andy avatarAndy2017-05-20
市中心路邊與騎樓禁止機車停車
Andrew avatarAndrew2017-05-22
就可以衝高使用率了
大眾運輸是不可能比機車方便
不提高機車的使用成本是不可能提高大眾運輸的使用率
Eartha avatarEartha2017-05-25
新北圍繞北市區域捷運路線還不夠完善
新莊到新店環狀線開通後多少能提升使用率
Genevieve avatarGenevieve2017-05-29
不喜歡 不論春夏秋冬我搭大眾運輸工具就會不自在到變
成人形水塔
George avatarGeorge2017-06-02
停汽車很貴啊
Blanche avatarBlanche2017-06-02
嗯,有小孩更麻煩,傳染病/人擠人/偶爾出現的神經病
……嗯,繼續開車好了……
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-03
讀書時在天龍國內移動大多靠捷運,學生很需要的
Ida avatarIda2017-06-05
我以前在台北都搭大眾運輸 捷運塞人不塞車
可是公車塞人又塞車阿...... 很痛苦
Isabella avatarIsabella2017-06-09
不喜歡,人擠人還要小心有怪人
寧可到哪都開車
Anonymous avatarAnonymous2017-06-12
在捷運或公車,只會變成人形肉包
Dora avatarDora2017-06-17
當時新莊線還沒有 從板橋搭公車去新莊轉車就算了 還很久
Zanna avatarZanna2017-06-19
印相當時每趟50分~1小時 蠻痛苦的......
Catherine avatarCatherine2017-06-20
後來換去鶯歌 捷運做到末站+轉公車也是很久
開車的話除了尖峰時刻塞 不然差太多了......
Necoo avatarNecoo2017-06-23
雖然當時在竹圍站附近停車1晚價位從500~600不等
到汐止變成每晚80元..........
Olivia avatarOlivia2017-06-28
在意錢就捷運公車,不在意就計程車,折中就開車
Caitlin avatarCaitlin2017-07-01
機車主要是太方便又省錢,只是我覺得騎車很累
Tracy avatarTracy2017-07-05
捷運是給外地人搭的,不然桃園上來的都開車騎車,台北人就
Megan avatarMegan2017-07-07
更塞車。捷運夠好就會有人搭,用漲停車錢去逼人坐捷運是最
低能的事
Jack avatarJack2017-07-08
不是說要推汽車版U-kibe嗎?應該會有效
Rosalind avatarRosalind2017-07-10
要有環狀線啦 像山手線那樣 不然這種路線都很單向
Charlotte avatarCharlotte2017-07-11
很難提高使用率
主要也不想人擠人 現在越來越可怕了
Agatha avatarAgatha2017-07-15
去掉停車位,收費,使用率就高了,不過我搭捷運不時都覺
得很多人啊
Hedy avatarHedy2017-07-17
台灣這便宜的油價 還跟你擠公車擠捷運幹嘛 價格就是最佳的驅
動力 要嘛你油價先漲個10來塊跟日韓同水準 或是你公車捷運降
價 否則 大概就是維持目前這樣 很難再拉攏汽機車族群來捷運
Eartha avatarEartha2017-07-19
後來都要北縣市桃園等到處跑 偶爾都會在深夜 只能開車了
Carol avatarCarol2017-07-24
呵呵 機車漲停車費(算小時)+加強取締違規停車+拖吊就
好了啊
Hardy avatarHardy2017-07-25
強制私家車購買車位,增加成本和意願
Charlie avatarCharlie2017-07-30
取消停車位通通劃紅線就好啦
Franklin avatarFranklin2017-08-02
改成在台北市買汽車,要有在台北市的車位才能買
George avatarGeorge2017-08-06
然後私人住宅一律不准用停車位
Oliver avatarOliver2017-08-08
再提高台北市的停車費,但捷運站旁建低價立體停車場
Poppy avatarPoppy2017-08-12
只有北北基以外的車才能停低價的立體停車場
Kyle avatarKyle2017-08-14
還有收取進城費也是手段之一
Edwina avatarEdwina2017-08-15
以前在台北市上課 也租在台北市 只有下雨天想搭公車捷運
Edith avatarEdith2017-08-19
好天氣就改騎兩輪
Thomas avatarThomas2017-08-19
zZz 取消路邊汽車停車格最讚,一堆一人汽車上下班的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-20
這就是民粹不肯強力執法掃蕩違停的下場啊
Jessica avatarJessica2017-08-23
其實在公共交通最發達的日本,轉乘也是很花時間的,只是他
們用高成本控管私人用車
Hazel avatarHazel2017-08-27
還禁止機車停車勒,水準笑死人
Lydia avatarLydia2017-09-01
機車隨便停隨便騎 人行道騎樓都敢騎 幹嘛搭公眾運輸?
Caroline avatarCaroline2017-09-05
只要違停罰鍰提高5倍 監視器自動偵測即時開單 問題就解決
Hedwig avatarHedwig2017-09-06
不需要監視器這麼麻煩 開單外包就好了 跟收停車費一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-08
馬上解決大部分問題 但過不了議會那關
Thomas avatarThomas2017-09-10
真有人上班會停路邊??一小時20,10小時也要200好嗎 = ="
Xanthe avatarXanthe2017-09-10
更不要說30,40的,付的起這種的都去大樓的停車場了好嗎
Ophelia avatarOphelia2017-09-12
沒人願意搭? 那每天公車捷運是在擠個什麼勁?
Elma avatarElma2017-09-15
其實幹道搞高承載就好了
Anthony avatarAnthony2017-09-18
工作忙到回家就那麽一點時間了,搭大眾運輸一天比自己開
Mary avatarMary2017-09-19
車多花兩小時以上,實在不願意耶
Frederic avatarFrederic2017-09-23
每天搭捷運的成本其實也不低
Michael avatarMichael2017-09-25
燃料費先隨油徵收吧
Catherine avatarCatherine2017-09-28
沒問題的,8年花8800億之後就可以看見成效了
Dinah avatarDinah2017-10-03
收進城稅就解決問題了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-04
還有台灣人素質低沒公德心問題,大眾運輸體驗差
Liam avatarLiam2017-10-05
改成車價沒破百萬的車不能在尖峰時刻上路就好
Catherine avatarCatherine2017-10-07
這算法很怪 用總居民數去算 為什麼不是用成年人口去算?
Michael avatarMichael2017-10-11
你是改騎車啊 還是私人運具 機車也該收小時計算停車費
Rebecca avatarRebecca2017-10-16
市區直接禁摩 最快 機車的持操成本都超級低 無法比
Sandy avatarSandy2017-10-20
我也覺得環狀線很好 很期待通車
Hardy avatarHardy2017-10-24
因為去部份地方比開車還慢還貴呀...
Queena avatarQueena2017-10-27
我都搭公車
Heather avatarHeather2017-11-01
路邊巷弄全面禁止停車,包括機車,卸貨區需申請之類的,
方法一堆看柯p敢不敢做而已
David avatarDavid2017-11-05
啊就是不方便啊 捷運站又不在家裡附近
Megan avatarMegan2017-11-08
比照倫敦等大城市收汽機車入城費即可,區跟區之間聯絡道
路裝車牌辨識收費,並提高停車費用。不要怕被罵,要大立
就要大破
Iris avatarIris2017-11-13
就是機車因為方便又便宜,下雨天小不方便而已
Kama avatarKama2017-11-13
禁摩最快
Ingrid avatarIngrid2017-11-14
政策不改,再100年還是一樣
Andrew avatarAndrew2017-11-16
出一張嘴很容易
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-19
東南亞就是機車多短視近利,開車也多是因為可以違停
Charlotte avatarCharlotte2017-11-20
違規停車重罰 看臺北還會有多少車
Queena avatarQueena2017-11-23
作者 / 聯合新聞網 攝影 / 蘇義傑 發表日期 / 2016/4/6
Rachel avatarRachel2017-11-23
好奇原po是住哪 開車還會比捷運快半小時
Eartha avatarEartha2017-11-26
違規停車罰1萬起跳
Carol avatarCarol2017-11-29
先改自備車位才可以買汽機車,提高購入成本
Edith avatarEdith2017-12-01
油價跟機車稅太便宜啦 看看先進國家怎麼管制的 把污染稅加
回去 大眾交通馬上擠爆
Bethany avatarBethany2017-12-03
機車停車幾乎不用付錢 當然超便宜
Vanessa avatarVanessa2017-12-05
問題是擠爆之後? 現在就那種鳥樣 擠爆後更死
Liam avatarLiam2017-12-07
我之前那樣座車 時間是騎車開車的2倍以上 有夠無奈的
Brianna avatarBrianna2017-12-11
大眾運輸非得讓我尻上一圈.......
Isabella avatarIsabella2017-12-15
沒有環狀線就會發生明明兩點超近卻得繞大圈轉乘換線
Doris avatarDoris2017-12-19
的怪事,台北可以用bike解,其他地方難
Elma avatarElma2017-12-22
建設都往新北蓋 台北多地方變成墨西哥
Harry avatarHarry2017-12-25
捷運感覺是對外地人會比較方便(怎麼去都是幾個大景點)
對有特定地點需求的人來說就不是那麼方便了
Yedda avatarYedda2017-12-29
至少自己去台北幾次都是在搭捷運
Faithe avatarFaithe2017-12-31
借問高雄幾趴 我個人一個月搭一次左右
舉凡上班下班 吃飯 休閒 旅遊 捷運通通到不了 讚啦
Tracy avatarTracy2018-01-01
已經很擠了,再擠會讓人不想搭
Caroline avatarCaroline2018-01-05
機車拿到各國家去都很方便 但為什麼卻看不到機車 因為成本
不同啊