區間測速應該廢了吧 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《smallb (老逼)》之銘言:
: 是說唐鳳政委的開放政府協作會議最近才討論區間測速的議題
: 相關資料大家可以去參考看看
: http://br3cwr5i336zfgs5ohek.lh.pdis.nat.gov.tw/
: 點選連結後選左邊第65案
: 我看完後的心得是
: 1.設置區間測速的地點,違規件數及事故數的確都明顯下降
: 2.封閉道路(隧道)平均車速的確是有下降,但有沒有造成堵塞很難說
: 3.在開放道路上(除了北宜),平均車速則沒有顯著差異
: 這種事情我覺得就見仁見智,每個人關注的點可能也有不同
: 智慧執法還是侵害人權這比較無解
: 但在減少違規事故還是造成交通堵塞的問題上,至少有些實際數據可以讓大家參考



其實阿~ 現在的台灣正在往已開發國家邁進

法規不夠完善沒關係 慢慢立法.修法就好了

最主要是方向要正確


像區間測速這種可以拯救無數人命的科技執法

就是要慢慢推行到全國

公路 隧道 高架道路

最後當然是全國道.高速公路統一實施區間測速


正確的事

是立委要立法.修法來配合做這件事

而不是因為沒有法 就不去做 這完全本末倒置了





--

All Comments

Damian avatarDamian2020-04-30
從你家出門開始到目的地全程測速好了
Hedy avatarHedy2020-05-05
測速有啥問題?只要數據對.不超速很困難?
Rosalind avatarRosalind2020-05-09
是啊 方向正確但你覺得我們速限合理嗎? 駕駛人素質提升才
是目前要著眼的事吧
Puput avatarPuput2020-05-10
所以樓上覺得超速不在素質的範圍內嗎
速線對反應好的人當然不合理
Charlotte avatarCharlotte2020-05-14
應該先修法 再執行 程序正義
Una avatarUna2020-05-15
我是覺得現有測速太嚴格 應該先抓極端值就好 程序或許
Bethany avatarBethany2020-05-19
有問題但確實不該不做
Jake avatarJake2020-05-21
慢慢立法,沒檢驗的基本器材快快上路,先開單有問題再來
Xanthe avatarXanthe2020-05-25
花時間申訴
Carol avatarCarol2020-05-28
絞痛部的問題在於 交通工程不落實 把區間測速當萬靈
丹使
Zenobia avatarZenobia2020-05-31
ID正確
Jacob avatarJacob2020-06-01
這觀念有問題,我倒覺得應該開放無限速高速公路
Zora avatarZora2020-06-01
有些人0.1就茫了 測酒測過關
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-03
最近搭電梯有清潔員用酒精擦東西,光吸到就覺得有點暈了
不知道若被測酒精濃度,是否會超標
Olga avatarOlga2020-06-08
不改考駕照的教育跟難度反而來設區間,真棒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-11
限速40???
Connor avatarConnor2020-06-15
酒測應該改成沒有輕重 只有有和無兩種就好
只是這種非有即無的法律,按照過去慣例都是違憲
Gilbert avatarGilbert2020-06-19
但酒測真的有必要廢除酒測值依據,改成有和無兩種就好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-20
非有即無的保證出問題
Faithe avatarFaithe2020-06-21
回五樓 超速當然在素質範圍內,但是我們速限合理嗎? 不
去提升考照難度只壓低速限根本本末倒置
Noah avatarNoah2020-06-25
白癡 不會開車?
Olivia avatarOlivia2020-06-25
開車太危險 走路就好