十字路口車禍判定 - 汽車
By Kristin
at 2011-11-16T00:00
at 2011-11-16T00:00
Table of Contents
上週五我下班開車回家途中,那天是下大雨的情況,我行經一十字路口時,與機車發生擦撞,當時我方號誌燈為閃紅燈,右方機車號誌燈為閃黃燈,兩方都是要直行。
發生事故前,我前方有一輛自小客車遇右轉,他減速並往右轉,而我跟在他後方也跟著減速甚至到停下,這時我確認左方沒有來車,右方車道有一輛機車與三台汽車,但他們距離十字路口都還有一段距離,我覺得我是可以在他們抵達路口時,通過此十字路口,所以我就踩了油門(起步時速頂多只有10KM)往前欲通過十字路口,但是在我快抵達下個路口時,我被右方來的機車撞上副駕駛座車門,因為我完全沒有預警會被撞上,我也是第一次發生車禍事故,所以我被驚嚇到了,故往前方開了約1公尺後靠左停下,此時我下車察看,機車騎士說要報警處理,我也告訴他說好,警察後來來了,開始作測量登記,機車騎士有受到一點輕傷,破皮黑青的程度。
後來去到警察局作筆錄,對方跟警方說在當時他完全沒有看到我,不知為何會撞到我,並還說是不是我開太快,警察先幫他做完筆錄後,讓他先去醫院就診,他說要看驗傷結果跟車子修復估價後再決定是否對我提出告訴,後來我就將上述的情形全部作好筆錄後,警察就說我比較吃虧的部份是我的方向是閃紅燈,他是閃黃燈,我應該是要理讓他,但是我不懂的是剛起步的我都已經快抵達下個路口而且兩車撞擊點是我的右側副駕駛座車門,這樣還是我的錯嗎?而且警察說我因為有移動車子,所以對我也是吃虧的,我知道沒有立即停下踩煞車是我的問題,但是我完全沒有預料到他會撞上來,我也受到驚嚇才會往前行駛,這樣會對我比較不利嗎?
現在對方告知我,他的機車評估修理費要1萬4000元,意思是要我做賠償,但是我的車子也有損傷,難道就因為他是閃黃燈、我是閃紅燈,我被撞了還要做賠償他的動作嗎?那是鄉間小路也沒有監視器所以很麻煩,而且他說他沒有看到我,他也來不及煞車,難道說因為這樣我就必須去賠償他的損失嗎?醫療費的部分因為我有保強制險,所以保險公司是會理賠的,但是是他撞上我,我還是錯的一方嗎?車禍初步判定分析表還沒出來,他就打來問說是不是要送至地方調解委員會,這讓我很疑問,是要先調解委員會還是要等車禍初步判定分析表呢?
煩惱很久,不知道該怎麼辦,請各位能幫我解答,謝謝!
發生事故前,我前方有一輛自小客車遇右轉,他減速並往右轉,而我跟在他後方也跟著減速甚至到停下,這時我確認左方沒有來車,右方車道有一輛機車與三台汽車,但他們距離十字路口都還有一段距離,我覺得我是可以在他們抵達路口時,通過此十字路口,所以我就踩了油門(起步時速頂多只有10KM)往前欲通過十字路口,但是在我快抵達下個路口時,我被右方來的機車撞上副駕駛座車門,因為我完全沒有預警會被撞上,我也是第一次發生車禍事故,所以我被驚嚇到了,故往前方開了約1公尺後靠左停下,此時我下車察看,機車騎士說要報警處理,我也告訴他說好,警察後來來了,開始作測量登記,機車騎士有受到一點輕傷,破皮黑青的程度。
後來去到警察局作筆錄,對方跟警方說在當時他完全沒有看到我,不知為何會撞到我,並還說是不是我開太快,警察先幫他做完筆錄後,讓他先去醫院就診,他說要看驗傷結果跟車子修復估價後再決定是否對我提出告訴,後來我就將上述的情形全部作好筆錄後,警察就說我比較吃虧的部份是我的方向是閃紅燈,他是閃黃燈,我應該是要理讓他,但是我不懂的是剛起步的我都已經快抵達下個路口而且兩車撞擊點是我的右側副駕駛座車門,這樣還是我的錯嗎?而且警察說我因為有移動車子,所以對我也是吃虧的,我知道沒有立即停下踩煞車是我的問題,但是我完全沒有預料到他會撞上來,我也受到驚嚇才會往前行駛,這樣會對我比較不利嗎?
現在對方告知我,他的機車評估修理費要1萬4000元,意思是要我做賠償,但是我的車子也有損傷,難道就因為他是閃黃燈、我是閃紅燈,我被撞了還要做賠償他的動作嗎?那是鄉間小路也沒有監視器所以很麻煩,而且他說他沒有看到我,他也來不及煞車,難道說因為這樣我就必須去賠償他的損失嗎?醫療費的部分因為我有保強制險,所以保險公司是會理賠的,但是是他撞上我,我還是錯的一方嗎?車禍初步判定分析表還沒出來,他就打來問說是不是要送至地方調解委員會,這讓我很疑問,是要先調解委員會還是要等車禍初步判定分析表呢?
煩惱很久,不知道該怎麼辦,請各位能幫我解答,謝謝!
All Comments
By Dinah
at 2011-11-20T12:53
at 2011-11-20T12:53
發生事故前,我前方有一輛自小客車遇右轉,他減速並往右轉,而我跟在他後方也跟著減速甚至到停下,這時我確認左方沒有來車,右方車道有一輛機車與三台汽車,但他們距離十字路口都還有一段距離,我覺得我是可以在他們抵達路口時,通過此十字路口,所以我就踩了油門(起步時速頂多只有10KM)往前欲通過十字路口,但是在我快抵達下個路口時,我被右方來的機車撞上副駕駛座車門,因為我完全沒有預警會被撞上,我也是第一次發生車禍事故,所以我被驚嚇到了,故往前方開了約1公尺後靠左停下,此時我下車察看,機車騎士說要報警處理,我也告訴他說好,警察後來來了,開始作測量登記,機車騎士有受到一點輕傷,破皮黑青的程度。 閃黃燈為幹道,閃紅燈為支線道;閃黃燈必須減速通過;閃紅燈必須停車再開。以路權判定,我方責任較大為肇事主因,但對方也有未減速慢行/未注意車前狀況的肇事次因在。建議釐清肇事責任:於事故三十天後,可至事故地交通隊申請初步分析研判表(免費),上面就可清楚看出雙方的肇事責任主次因。
後來去到警察局作筆錄,對方跟警方說在當時他完全沒有看到我,不知為何會撞到我,並還說是不是我開太快,警察先幫他做完筆錄後,讓他先去醫院就診,他說要看驗傷結果跟車子修復估價後再決定是否對我提出告訴,後來我就將上述的情形全部作好筆錄後,警察就說我比較吃虧的部份是我的方向是閃紅燈,他是閃黃燈,我應該是要理讓他,但是我不懂的是剛起步的我都已經快抵達下個路口而且兩車撞擊點是我的右側副駕駛座車門,這樣還是我的錯嗎? 道路交通標誌設置規則第二百十一條:特種閃光號誌各燈號顯示之意義如左:
一、閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過。
二、閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹道車優先通行後認為安全時,方得續行。
而且警察說我因為有移動車子,所以對我也是吃虧的,我知道沒有立即停下踩煞車是我的問題,但是我完全沒有預料到他會撞上來,我也受到驚嚇才會往前行駛,這樣會對我比較不利嗎?
現在對方告知我,他的機車評估修理費要1萬4000元,意思是要我做賠償,但是我的車子也有損傷,難道就因為他是閃黃燈、我是閃紅燈,我被撞了還要做賠償他的動作嗎? 對方可能有未減速慢行/未注意車前狀況等肇事次因,雙方都有責任,應就雙方肇事責任比例互相賠償。 那是鄉間小路也沒有監視器所以很麻煩,而且他說他沒有看到我,他也來不及煞車,難道說因為這樣我就必須去賠償他的損失嗎? 若你對責任研判不服,可自費三千申請行車事故鑑定。 醫療費的部分因為我有保強制險,所以保險公司是會理賠的,但是是他撞上我,我還是錯的一方嗎?車禍初步判定分析表還沒出來,他就打來問說是不是要送至地方調解委員會,這讓我很疑問,是要先調解委員會還是要等車禍初步判定分析表呢?
煩惱很久,不知道該怎麼辦,請各位能幫我解答,謝謝! 要不要等初步分析研判表,取決於雙方就肇事責任上有無爭執,若雙方各執一詞無共識時,建議還是要有初步分析研判表此書面資料作為談判的依據。 --如果你有加保第三人責任險,發生車禍時,可以請理賠人員協助處理。如果目前沒有第三人責任險,建議你去加保吧!理賠的範圍如下: 1. 看護費用2. 喪失或減少勞動能力的薪資賠償3. 後續醫療費4. 精神賠償5. 財產損失6. 其他損失 因為有時候因為別人的不小心,而發生交通事故,如果有加保,對方求償的費用,都可以由保險公司來處理,甚至有時候一次事故的賠償金,就可以繳好幾十年的保費了,所以有加保的話,就不用擔心後續賠償的問題了! 如果有問題可以提出來我們一起研究或直接來電免費諮詢,祝你順利 加油~!!
By Bennie
at 2011-11-17T16:39
at 2011-11-17T16:39
並不是被撞者....就不是肇事主因....
判斷交通事故的主次因
是以路權判斷
所以....該警察所說無誤
現在對方又有受傷多出刑事籌碼
閣下根本是....挨打的一方
能負擔的情形下趕緊和解了事
免得衍伸出刑事問題
By Bennie
at 2011-11-17T07:56
at 2011-11-17T07:56
By Dora
at 2011-11-20T09:55
at 2011-11-20T09:55
除非你能舉證對方是故意要引起事故的,
路權優先的一方如果是可閃避而不閃避的話是可以反控蓄意謀殺的.
Related Posts
南北機車價錢大不同
By Anthony
at 2011-11-16T00:00
at 2011-11-16T00:00
我想在東港考機車駕照
By Zanna
at 2011-11-16T00:00
at 2011-11-16T00:00
機車電瓶的種種問題
By Skylar Davis
at 2011-11-16T00:00
at 2011-11-16T00:00
車貨賠償提告怎麼做
By Belly
at 2011-11-16T00:00
at 2011-11-16T00:00
買保險應該先注意些什麼事項呢?
By Eden
at 2011-11-15T00:00
at 2011-11-15T00:00