開車跑車

可以限制車損賠償上限100萬嗎？ - 開車

Michael avatarMichael · 2016-10-16

Table of Contents

上次看到 有人撞到跑車 要賠250萬
一直在心中念念不忘
心想，人總有過失失誤
但是失誤的代價 為什麼因為有錢人愛現買超跑
就要付出如此高昂的代價？

可不可以立法規範，車損賠償上限100萬
那些自己有錢要買昂貴車種的，就自己承擔風險就好了
車板的鄉民，覺得這樣立法可行嗎？
看到那些貴車，仗著窮人怕撞到賠不起
而各種開車的惡狀，覺得這種立法是非常有必要的。


--
開車跑車

All Comments

Enid avatarEnid2016-10-21
那你怎麼不保超額險？
Megan avatarMegan2016-10-24
行車記錄器就夠了吧...Y
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-29
你有保險不違規不侵犯路權怕他幹嘛
Candice avatarCandice2016-11-02
你怎不限制有錢人不能買豪宅，你這樣侵害財產權憲法先不准
到是可以利用加稅的方式限制購買超跑，但你不能限制他上路
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-04
今天是你的法拉利被撞了也沒關係!?
現在人到底怎麼回事...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-05
很有道理，應該有個上限，當然不一定是100萬
Victoria avatarVictoria2016-11-09
不過我覺得賠償比例用雙方總額來算，確實讓有錢人較囂張
Damian avatarDamian2016-11-13
應該改成70%肇責的完全負責自己的部分+對方車損40%這樣
Olive avatarOlive2016-11-16
30%肇責的則是負擔自身損失60% 自己造孽自己擔
Oscar avatarOscar2016-11-20
你要不要用一個貧民區？賠不起的住裡面，這樣怎麼撞都是
機車跟國產車，如何？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-22
什麼邏輯？
Kumar avatarKumar2016-11-22
那人損呢？每個人薪支損失什麼的也要定上限嗎??
Joe avatarJoe2016-11-25
仇富到這地步 呵呵
Jake avatarJake2016-11-30
任何事故都不用賠償不是更好？要上路自己承擔
Catherine avatarCatherine2016-12-02
限制詐騙集團一次只能騙最多3萬
Isla avatarIsla2016-12-04
你可以當行人 不要開車
Daniel avatarDaniel2016-12-08
1.天災不用賠 2.肇事一定有一方是事故主因，自己要犯
錯 當然要承擔
Olga avatarOlga2016-12-10
富人要去承擔你的過錯？
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-12
花錢買路權 沒聽過嗎? 沒錢就別上路
Mason avatarMason2016-12-16
噓你這種奇怪的觀念
Brianna avatarBrianna2016-12-18
沒資格上路就乖乖宅在家裡.別出來害人好嗎
Zora avatarZora2016-12-21
推你這種觀念
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-25
開超跑不犯法，怪別人的車賠起來很貴！怎不檢討自己為什麼
賠不起？ 瞎！ 那刑法要不要設上限？ 未來的恐龍？ 這樣
教養孩子嗎？今天看到最瞎觀點
Belly avatarBelly2016-12-27
或是你生女兒出去被人怎麼樣就不要嫌犯說生女兒就要
自己承擔女兒被人X的風險
Connor avatarConnor2016-12-30
什麼歪理~誰錯誰陪啊!哪裡怪了
Megan avatarMegan2017-01-04
.......
Emily avatarEmily2017-01-09
可以多的不賠不合理啊！ 難免會有 有心人利用你這法
律 專撞超跑 路上愛刮人名車的人都不缺了..
Carol avatarCarol2017-01-14
不會開車請不要上路好嗎
Ingrid avatarIngrid2017-01-16
那如果你百分百肇責呢？
Selena avatarSelena2017-01-17
富人自己承擔風險!? 那你該負的責任又在哪裡??
撞死人也可以因為是無心之過所以賠少一點嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-21
損害賠償真的進入法院 還是會依照雙方社會地位酌減
Gilbert avatarGilbert2017-01-22
為什麼不檢討自己的駕駛技術
Callum avatarCallum2017-01-24
莫名其妙!! 這種完全沒有公平正義的自私觀念令人火大
Lauren avatarLauren2017-01-24
誰犯錯誰賠阿 不然限制你只能住鐵皮屋你會願意嗎
George avatarGeorge2017-01-28
噓的原因 1.仇富 2.自己闖的禍本來就要自己承擔 3.保險
有超額 4.撞別人還檢討別人，可悲 5.人家買什麼車乾你
啥事
Charlie avatarCharlie2017-02-02
你不要撞到他就沒你的事
William avatarWilliam2017-02-06
有錢人承擔風險，就是買保險，你的承擔風險是哪門子的承
擔風險？就像你也會買保險一樣，你叫有錢人承擔風險，窮
人就不用？這是什麼道理？
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-08
開車惡狀，我相信三寶沒一個是有錢的
Harry avatarHarry2017-02-08
奇怪的邏輯
Hazel avatarHazel2017-02-13
買保險就好了啊....台灣人就是沒保險觀念
Robert avatarRobert2017-02-15
原波要不要分享一下自己怎麼買車險的?搞不好根本買錯了
Gary avatarGary2017-02-16
QQ
Andrew avatarAndrew2017-02-17
自己不買保險轉移風險 你沒錯不用賠阿
Kyle avatarKyle2017-02-21
那萬一是撞人的惡行惡狀，超過一百萬的部份，開跑車的
也要摸摸鼻子自己認了嗎？這算開好車的原罪嗎？是哪門
子的惡法阿！？
Ophelia avatarOphelia2017-02-23
只想到自己....
Una avatarUna2017-02-28
隔音大部分覺得吵的車都可以做，只是改善，不會完全消失殆
Franklin avatarFranklin2017-03-02
回到舊訊息 沒錢賠不會買保險 沒錢買就別開車
Hardy avatarHardy2017-03-03
你不要違法撞人家好車就好了 出事先檢討被害人嗎
George avatarGeorge2017-03-08
怪人
Elvira avatarElvira2017-03-10
你說的沒錯啊 很多都是運氣 但是為啥有錢人要擔你的
Xanthe avatarXanthe2017-03-13
衰 招牌掉下來砸到人也很衰阿 有些砸死人 有些啥
招牌掉好幾次甚麼都沒砸到 運氣本來就是人生的一部分
但是憑甚麼你衰要有錢人耽? 因為他有錢??
Liam avatarLiam2017-03-14
千萬超額1年才幾百塊你出不起?
Elma avatarElma2017-03-16
颱風名車又不會故意停室外 除非沒辦法一定要去上班又
沒室內停車場可停
Erin avatarErin2017-03-17
Ingrid avatarIngrid2017-03-20
自己窮怪誰？怕撞到你就走路啊！照你這樣說，限制存款沒200
萬的不能開車還比較有道理勒! 因為你撞到賠不起
Anthony avatarAnthony2017-03-25
雖然我也窮也不喜歡開名車的一些行為，但這個不太合理
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-27
買名車沒繳稅嗎？憑啥還要承擔你說的風險？
David avatarDavid2017-03-29
你自己去找個小島宣布獨立就能這樣幹囉XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-03
那你沒事撞人幹嘛?
Yuri avatarYuri2017-04-05
你開超跑 我看你不爽 剛好有閒錢100萬 撞下去啦
Sarah avatarSarah2017-04-08
這智商...台灣水準怎麼變成這樣，自己錯怪別人
Ula avatarUla2017-04-08
可憐的思維跟廢文
Vanessa avatarVanessa2017-04-11
有種我家車子很乖，是超跑帶壞它的感覺
Queena avatarQueena2017-04-13
奇文共賞
Rosalind avatarRosalind2017-04-15
這不是仇富，什麼是仇富
Regina avatarRegina2017-04-16
買錯保險自圓其說？
Agatha avatarAgatha2017-04-20
窮人就不用承擔風險?
Xanthe avatarXanthe2017-04-23
超額險都買不起 還是騎勁戰好了
Tracy avatarTracy2017-04-24
騎勁戰還是會撞到超跑喔 走路比較適合你
Puput avatarPuput2017-04-25
開好車就該雖小被你撞？就雖小自行吸收？人家稅金也繳得
比你多，憑什麼要別人負擔你的過失
Hedy avatarHedy2017-04-29
你可以不要保險，然後撞到就不要賠
Eden avatarEden2017-05-04
大推!!!!!!!!!! 中肯!!!!!!!!!!! 噓的人是怎樣？
Agatha avatarAgatha2017-05-08
多數暴力
Bennie avatarBennie2017-05-13
好好笑喔
Zora avatarZora2017-05-17
奇文共賞
Poppy avatarPoppy2017-05-17
u大濕認證
Caroline avatarCaroline2017-05-19
怕賠錢可以保超額險，你沒錯也不用怕賠錢
Olivia avatarOlivia2017-05-22
花一千多買超額一千萬很難?????
窮人保險就是你的保障阿更要保，有錢需要保險???
Dinah avatarDinah2017-05-23
奇文共賞
Olga avatarOlga2017-05-24
神奇的思維
Wallis avatarWallis2017-05-26
有點道理
Olive avatarOlive2017-05-31
你不違規肇責不就沒事了?要犯錯還要輕罰?
Harry avatarHarry2017-06-03
原po的意思是那是會走的凶器，太庶民的人不小心A到代價
太大，大到有的會家破人亡
Charlie avatarCharlie2017-06-03
那你可以選擇不要開上路啊...
Emily avatarEmily2017-06-07
這智商真可憐~
Genevieve avatarGenevieve2017-06-08
支持 本來就該有個上限
Zanna avatarZanna2017-06-11
為何要每人每年都多負擔1千多元 只為了避免不小心a到凶器