可以限制車損賠償上限100萬嗎? - 開車

Tracy avatar
By Tracy
at 2016-10-19T13:26

Table of Contents

: → aalluubbaa: 但是憑甚麼你衰要有錢人耽? 因為他有錢?? 10/17 01:08
對啊 就是因為他有錢
不然 所得稅率 為什麼要累進制?

: 噓 Barolo: 千萬超額1年才幾百塊你出不起? 10/17 01:10
: 噓 endless0121: 颱風名車又不會故意停室外 除非沒辦法一定要去上班又 10/17 01:18
: → endless0121: 沒室內停車場可停 10/17 01:18

: 噓 tequila2: 10/17 01:26
: 噓 ltou: 自己窮怪誰?怕撞到你就走路啊!照你這樣說,限制存款沒200 10/17 01:29
: → ltou: 萬的不能開車還比較有道理勒! 因為你撞到賠不起 10/17 01:29
差別在於
我的立意 是保障窮人
而你這樣了立意 是歧視窮人

: 推 loloman: 雖然我也窮也不喜歡開名車的一些行為,但這個不太合理 10/17 01:52
: 噓 joe750327: 買名車沒繳稅嗎?憑啥還要承擔你說的風險? 10/17 01:56
類似奢侈稅的概念
買那麼貴 就承擔風險

: 噓 evermpeg2: 你自己去找個小島宣布獨立就能這樣幹囉XD 10/17 02:11
: 噓 p00o99o: 那你沒事撞人幹嘛? 10/17 03:01
: 噓 pa83118: 你開超跑 我看你不爽 剛好有閒錢100萬 撞下去啦 10/17 04:21
風險承擔問題
流浪漢 石頭砸名車 他一毛錢也不付
名車車主都不怕了 還怕你準備100萬來撞車?

: 噓 bunbun923: 這智商...台灣水準怎麼變成這樣,自己錯怪別人 10/17 04:27
這是比例問題
讓人民免於 無限風險之中
違規停車,該接受怎樣的處罰。有一定的比例
哪天超跑打瞌睡 撞到你違停的車子
維修費500萬 你違停負擔50% 就是賠250萬
這樣的處罰 根本違反比例原則
簡而言之 就是倒楣而已
政府的功用就是要減少這種貧富間的不平等
況且 我不是主張免賠 是上限100萬
已經是一部不錯的國產車。


: 噓 kobe7610: 可憐的思維跟廢文 10/17 04:35
思維
在於怎樣為多數國民著想

: 噓 asdf159000: 有種我家車子很乖,是超跑帶壞它的感覺 10/17 06:58
: 噓 Reki1351: 奇文共賞 10/17 07:25
: 噓 feelingdupom: 這不是仇富,什麼是仇富 10/17 08:12
: 噓 xxt123987: 買錯保險自圓其說? 10/17 08:20
: 噓 fongse: 窮人就不用承擔風險? 10/17 09:09
: 噓 tigerjump: 超額險都買不起 還是騎勁戰好了 10/17 10:06
: 噓 endless0121: 騎勁戰還是會撞到超跑喔 走路比較適合你 10/17 11:38
: 噓 j963015: 開好車就該雖小被你撞?就雖小自行吸收?人家稅金也繳得 10/17 12:03
: → j963015: 比你多,憑什麼要別人負擔你的過失 10/17 12:03
: 噓 isco: 你可以不要保險,然後撞到就不要賠 10/17 12:16
: 推 ultratimes: 大推!!!!!!!!!! 中肯!!!!!!!!!!! 噓的人是怎樣? 10/17 15:12
: 噓 privatewind: 多數暴力 10/17 15:14
: 噓 GORDON2037: 好好笑喔 10/17 17:11
: → Gunslinger: 奇文共賞 10/17 19:00
: → Gunslinger: u大濕認證 10/17 19:01
: 噓 jktpharma: 怕賠錢可以保超額險,你沒錯也不用怕賠錢 10/17 21:31
: 噓 iifz32: 花一千多買超額一千萬很難????? 10/17 21:48
: → iifz32: 窮人保險就是你的保障阿更要保,有錢需要保險??? 10/17 21:48
都已經是窮人了 還要多 1000元
由政府立法不是更好?
為什麼思維上
不是讓有錢人多花錢去保自己的車體險
而要讓窮人多花錢去保險?

: 噓 ewhurst: 奇文共賞 10/18 00:18
: 噓 achen1016: 神奇的思維 10/18 01:13

政府開徵奢侈稅 也沒那多人為有錢人說話
只是主張窮人不要為富人的奢侈買單
就這麼多人為富人說話
我也不懂 是怎回事?

--
Tags: 開車

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2016-10-20T14:25
還沒被噓夠啊? XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-10-22T02:48
名車車主付出的就是保費高啊 窮人也有買第三責任險的自由
Carol avatar
By Carol
at 2016-10-22T05:06
我覺得有好有壞啦,但你在ptt講也沒用吧
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-10-23T08:57
有錢人保車體險你沒保超額 多出來還不是你要出XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-10-26T04:02
開始相信你了,但現在有錢就能大聲,替你QQ,幫補血。
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-10-30T12:52
以你神奇理論:正妹穿熱褲小可愛走在路上被人性侵,應該要
限制犯人最多只能判刑1年就好,誰叫正妹要穿那麼辣,自己要
承擔部分風險
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-11-03T07:39
妹子的打扮 類比 富人的奢侈 這樣
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-11-07T11:57
保障窮人跟保障犯人是兩碼子事!!
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-11-10T18:18
這是一個平等的問題 你保障窮人的同時剝奪的是富人
對自己財產尋求公平賠償的權利
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-11-12T13:27
那要不要放火燒豪宅也只賠100萬就好?
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-11-14T20:58
保障撞人的人跟保障犯人原來是兩回事哦!看到這我也是跪
了!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-11-18T15:10
這樣的平等保障的不是個人財產 而是特定的身分
Heather avatar
By Heather
at 2016-11-19T10:12
這樣也許符合人情 但是一點都不符合講求公正的法律
正義女神的眼睛被蒙起來的目的就是追求絕對公正
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-11-22T01:03
你只是仇富而已,少拿窮人當藉口啦
Callum avatar
By Callum
at 2016-11-23T13:45
現在你要正義女神把眼罩掀起來青睞窮人 白眼富人?
Susan avatar
By Susan
at 2016-11-25T15:41
幫補血
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-11-27T10:00
這種因身分而不同的財產賠償法律 你敢立就有人敢釋憲
Christine avatar
By Christine
at 2016-11-30T15:25
我也沒保超額 最高車損100w 這樣很危險嗎
Susan avatar
By Susan
at 2016-12-05T01:51
憲十五:人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
車損1m 你不要撞到2m的車都沒問題吧
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-08T19:33
不要違停不就沒事了? 這種邏輯難怪你只能窮XD
David avatar
By David
at 2016-12-12T20:00
2m以上的車很常見....
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-12-17T14:53
違停被撞哪裡衰了 這種觀念難怪交通亂
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-22T11:45
看來看去只是為仇富找理由而已 為何不是犯錯了人承擔責
任 而是由錢多的承擔多一點責任
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-12-26T23:12
那你就不要撞阿......
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-12-30T10:58
這麼不放心當然就是選擇保超額
Mia avatar
By Mia
at 2017-01-01T07:07
之前有人說是雙方損失總額按比例賠,也就是10萬車(罩責3
0%)+990萬車(罩責70%),開爛車罩責三成的要賠300萬對
嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2017-01-03T14:05
其實我們說極端點的例子 不要講窮人跟有錢人
今天一個人辛苦存十年存了200萬 買了一台車
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-01-07T10:30
....ksk都沒認真看完原始文章的討論
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-01-11T08:00
然後有人撞到全毀 那算誰衰?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-01-15T11:24
看了一下是我搞錯偏了wwww
ksk的案例 賠償方式是
Olive avatar
By Olive
at 2017-01-17T18:03
k大 對啊沒錯啊 可是開好車的那個要賠700萬啊
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-01-19T17:54
又或者今天有錢人撞壞窮人車 超過100萬 那還不是窮人要
苦?
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-01-24T08:53
990*0.3 - 10*0.7
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-01-28T00:32
結果是爛車肇責三成的車主要賠290萬
Linda avatar
By Linda
at 2017-01-29T15:10
這是兩台車全損的價格了...
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-01-31T22:51
撞死人賠一條命,有錢人就噤聲了。
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-02-05T10:53
窮人滾
John avatar
By John
at 2017-02-08T12:16
樓上說誰窮人阿?
George avatar
By George
at 2017-02-13T01:26
乾脆別出門好了
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-17T01:56
所以超額保多一點就ok了,對吧?難怪說看到好車要離遠一
點= =
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-02-18T12:39
板大抱歉沒認真爬文QQ
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-02-21T06:29
別人錢多不代表你可以在事故時搶他錢
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-02-21T22:52
乾脆限制陪的起才能上路好了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-02-26T03:59
我想問除了超跑外 一般要賠到一百萬的機率?
Megan avatar
By Megan
at 2017-03-02T00:03
RR bentley 都不是超跑啊
Adele avatar
By Adele
at 2017-03-05T19:25
TT也是超跑啊 K8也是 反正媒體眼中只有兩個門都是
Regina avatar
By Regina
at 2017-03-06T14:58
不過也不用到超跑 雙B引擎變速箱傷到要破百也很簡單
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-03-09T14:52
有錢人會保車體險的,只是你會被保險公司追債
Candice avatar
By Candice
at 2017-03-13T14:19
明明超額就可以簡單解決的問題,搞到立法幹嘛
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-03-13T19:40
你的例子廢到笑,有錢人也損失了250,只是你覺得他有錢他
活該
Jake avatar
By Jake
at 2017-03-18T02:29
另外你這個例子微停大概三成而已,有在動的幾乎都是較大
肇責
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-22T00:07
沒錢不要上路不會
可以懲罰富人不能懲罰窮人?
Belly avatar
By Belly
at 2017-03-24T13:07
回答我阿 你百分百肇責是不是該全賠
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-03-27T03:27
有錢人當然不怕你準備100萬來撞 所以你有100萬 想撞就可
以撞 是嗎
Christine avatar
By Christine
at 2017-03-31T00:28
爛立論
Connor avatar
By Connor
at 2017-04-04T06:49
乾脆依財產劃分決定你可以去的區域,窮人乖乖留在窮
人圈,就不會撞到超跑了
Puput avatar
By Puput
at 2017-04-07T22:15
如果你的邏輯是有錢多負擔其實也可以。那如果撞死的話
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-04-08T00:23
撞死流浪漢沒生產力,拘役三天就好了,撞死郭董連座法
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-04-11T23:12
三等親全部終身監禁,影響國家GDP

包偉銘之子車禍送辦 要父親別現身

Tracy avatar
By Tracy
at 2016-10-19T13:15
看到這個小魯心有慼慼奄, 兩年前小魯下班開車回家也遇到沒有待轉直接闖紅燈的啊桑。 還跟我說他要在中央分隔島等綠燈,小魯當時綠燈起步,外側車道有得利卡擋掉視線,啊 桑就在我起步時突然出現在我面前。 事後車禍鑑定會無責,台南地檢不起訴確定。 啊桑還不放過我,說我撞到他沒去看他,開始說我是冒名頂替搞得檢察官 ...

車上放短球棒的人多嗎??

Edwina avatar
By Edwina
at 2016-10-19T10:59
我從來不在車上放攻擊型武器,因為我的拳頭就是武器! 想當年我騎著我的破爛125去家裡附近買飯,結果被後方一台載著馬子的年輕人以長鳴喇 叭的方式逼車,我只好盡快靠邊,但左右都是車,我閃不掉、他也過不去。 到了前方路口剛好紅燈,我下意識的看了看後照鏡跟回頭看了一下究竟是哪台車這麼趕時 間? 但說時遲那時快, ...

FIT車主試乘HRV小小心得

Jack avatar
By Jack
at 2016-10-19T09:17
各位好 小弟本身是FIT車主,車款是2011年的VTI-S 已經跑了五年了,目前沒遇到什麼太大問題 (很幸運還沒鏽) 昨日晚上趁換新業務去展示中心看一下HRV實車 有些小小心得來分享一下 以下都是以FIT車主看HRV的心得 沒有要勸敗也沒有要戰的意思,請大家高抬貴手! 先說說滿意的部分: 1.飲料架:開過 ...

請問altis防盜的喇叭聲如何解除

Elma avatar
By Elma
at 2016-10-19T07:05
我是2011年六月買的altis,上網查應該是第10代的 交車的時候有給兩支鑰匙,但是前陣子掉了一支 先去外面打了一支鐵的部分,是可以啟動引擎 但是在車子鎖住的時候用外面打的鑰匙開車門會有很大聲的喇叭聲 應該是防盜系統 這時候拿原本的鑰匙按開鎖是可以把喇叭聲解除的 想請問一下有沒有辦法把外面打的鑰 ...

包偉銘之子車禍送辦 要父親別現身

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-10-18T23:00
http://udn.com/news/story/2/2030032 藝人包偉銘的兒子包庭政今午駕駛賓士轎車,在北市承德路、民族西路口涉嫌撞上朱姓婦 人騎乘的機車,再衝撞另外4台機車,共造成7人受傷。警方初步認定包無違規,但疑逆向 行車被撞的朱婦昏迷不醒,朱婦家屬提告過失傷害,警方依現行犯將包上銬帶回警局 ...