台64線嚴重車禍大塞車 - 汽車

這種家長....

哈 只能說不意外～

事實 但八卦會崩潰嘻嘻

有駕照嗎？

也不是爸爸說得算阿，反正都要上法院

台女法官：前車應注意未注意

不意外啦

真他媽的鬼扯，早點遇到也好啦，遲早害到別人

這種老爸思維，呵呵

遇到這種的也是倒楣

三寶對猴子，真的好好笑

有一說一 路上最不愛開大燈的真的是職業駕駛

這種通常三成肇責

https://youtu.be/O-uEZny6KYw 重溫rs4 vs sienta

斷章取義無誤，他的"沒有錯"是指"的確有超速的意思"
見獵心喜翻車，呵呵

就算營業車開大燈 他兒子這速度確定能閃的掉嗎

黑車有責任 但是超速責任更大

後車7成

死飆仔 還好沒害到人

這邏輯，感覺爸爸佔死因20%

不過要幫他爸講句話 他的"沒有錯"不是說他兒子沒錯

騎快沒有錯，騎tmd超快就有事了

是指有"超速" 有"騎太快" 不是否認這件事

噗、真的、爸爸應該也有肇責

那種車速有燈也是穩死

是腦筋突然怪怪、造謠，還是製造仇恨，原PO素質。

跟鄉民猜的一樣 家屬要出來追打汽車未開燈了 至於
超速？只是騎快一點而已啦！

開大燈閃了 可能變摔車 這麼快摔車會掛嗎？

死加油站打工仔沒錢騎什麼重機 死好

自己去跟法官說吧

行進中後車撞前車 前車錯在哪有法律依據嗎

前車頂多被罰款而已

被撞的大概會一直上法院吧 真的很衰..

確實現在只能緊咬沒開燈 那也事實會有責任
那車就是犯了一個違規讓人有機會說嘴

他爸說沒有錯是指 確實是超速 這個意思吧

有這種父母 給他再多兒子都會收掉吧

去跟法官說吧 其他人也沒啥好評斷的了

路上真的一堆北七 都把日行燈當大燈

只能說黑車怪自己沒開燈吧 就是給你碰到這衰事

那個路段的路燈亮度來說，只要視力正常，甚至超黑紙
仔，應該都足夠看到那台車，現在也只是拖個出來扛部
份損失罷了。

爸爸要負連帶責任

速差100、每秒縮短距離是快28公尺

他騎很嗨看個時速表、這要命的28公尺、5個汽車車身
就用完了

這樣還能嘴前車、真的神奇

騎士應該賠償車損吧

說沒錯應該是指他兒子騎快是事實

中文有問題才會覺得他爸那句話是說他兒子沒錯吧

這種人如果事情發生在他身上肯定是不同說辭呵呵

好了啦

從來沒看過前車未開大燈列為肇事主因的
重機超速至少占七成至八成過失吧

推文那個影片路也滿亮的 但真的看不到沒開燈的黑車
不過開到200也是在玩命

起碼是不明顯的狀態 拗不過啦...

我不認同爸爸講法，但他身為人父講這種話 很正常~

哇，這戰力很強喔，先拉板凳

重機嚴重超速是主因啊幹，有這種家長，小孩這樣不意
外

周處除三害

64燈這麼亮，又沒下雨，尾燈亮與否不影響距離判斷

有其父必有其子

去跟法官講吧，公審沒人支持

哈哈

中文很有深度的啊 [我兒子騎快是沒有錯]

[我兒子騎快] [是] [沒有錯]....... :P
也不用公審啊,法官看完影片也大概會說

一個受教 一個不會再害人 溫馨

為人父說這種話可以理解 但無法認同

爸爸這樣說不意外，但還是要等法官判

沒錯呀，謝謝你用生命控訴大燈沒開

不意外會這樣說，前車就一個教訓啊XD

你們中文是不是有問題

而且,大燈照前不照後,前車大燈與後車高速無因果關係

沒事 你兒子下次也不敢了

有可能73或91開嗎？嚴重超速欸

通常車禍致死案應該還會尊重家屬意願給你告
但這個有十足十影片背書的情況下

垃圾對決

檢察官起訴書不知道該怎寫吧.....
搞不好直接不起訴了......

黑車銷量會暴跌嗎

重機騎很快自己活該 但中文不好是怎麼回事XDD

其實只要現場測試在同樣條件現在是不是能看見前方車
輛，就知道開燈有沒有影響

平心而論 沒開燈根本低能兒

難怪兒子走了

沒開燈跟飆仔都是拉基啊，為什麼只能選一個？

不過一定有專家可以證明有尾燈可以增加重機飆仔的判
斷時間

這件沒開燈還是職業駕駛，領職業執照的會加重

文盲

幹嘛不開燈啊，省燈泡錢喔？

看法官認定「致死」主因是超速還是沒開燈吧

就算是白車有開燈 他那種速度不減速的話 最後剩20公
尺的車距我以也不覺得他鑽得過啦

沒開燈被撞剛好而已

好險撞到的是車 如果是重機要怎麼辦

騎快也要看快到多少啊

騎快沒有錯?

有這種爸爸難怪教出這種超速重機仔 到時候法院判
肯定出來哭恐龍法官 笑死

如果是我家人，我也會覺得要是開燈說不定就不會有

悲劇發生了
事實就是路上還是有沒開燈的低能兒。祝他們上廁所
都有紙。

心情真好 晚上去Happy一下

哈！中文很深奧,怎麼曲解看各人

幹嘛不開燈? 白癡活該

而且你文意理解能力要加強

不開燈的死三寶 VS 嚴重超速的死飆仔。 頂尖對決!!

曲解誤導 太噁心了吧你

不是笨就是壞

不要斷章取義好嗎？爸爸的意思不是要替超速開脫

版上一堆人在幫忙帶風向 真的很可悲 明明就是飆車
才造成自撞撞飛

你記者喔???? 這麼簡單的中文都理解錯

不曉得拍攝車的鈑金和烤漆錢誰賠，應該是有被打到

73吧 7成重機 但超速多少要能有證據判斷吧

兩邊都受罰了，一個付錢一個付命，各得其所。
愉悅，下次別再這樣了O.<~*

裡面最衰的絕對是拍攝車....有夠倒楣

好喔 下次騎慢一點 記得開大燈

這種飆車根本不管別人死活了 這能鑑定出車速嗎

說真的，我每次看到肉包鐵的大重機急速狂飆，都覺得
他們心臟怎麼有辦法這麼大顆，隨時都做好自殺式攻擊
拜託，是肉包鐵欸，完全沒有外殼、安全帶保護還敢
把公路當賽道，真是佩服得五體投地，大開眼界!!!!!!

中文理解有問題？

死了至少也要凹個錢

鬼島不ey 這種教育害死兒子惹 活該

中文要再進修

請問當晚塞車受到影響的能跟騎士家屬求償損失嗎，計
程車未來賠給騎士家屬的，再從騎士家屬那邊吐回來。

還好他唯一的兒子死了

建議家屬該去找開放快速道路路權者以及提倡開放路權
者求償
計程車駕駛及乘客可以求償驚嚇精神慰問損失嗎？

他兒子這種騎法早晚都會死的 這次沒拖人下水給推～

兩輪這種水準還想上國道

跟板上的飆仔有八成像

按這種垃圾飆仔騎法，不管有沒有燈，遲早都會撞車

教出會嚴重超速的兒子還要幫他處理後事 家教的重要

這樣講也正常..後面就是法律攻防要賠償了

台灣再多一點這種不辯是非的人，正常人會生活得很
辛苦，明明課綱都差不多理論上思考邏輯也差不多，
怎麼會出來這種==...

這電子花車來也會被你撞成廢鐵啦

怪前車太黑是怎樣

不作死就不會死，騎那麼快就不用多說了

身為人父呵呵,這在二十年前先自己在家打死了

啊人家小孩都死了，當然會說出偏袒小孩的話
反正又不是他說的算

超速無罪，都是四輪逼車害死我鵝

ptt酸民成天網上靠北國文課沒屁用，結果事實是自己
文意解讀能力連屁都不如

中文是不是有很嚴重的問題啊…

翻譯：賠我錢

那句“沒錯”是代指他兒子超速“是事實”的意思這有
很難理解？

XDD 我的老天鵝

爭錢可能強制險200萬差不多了吧,畢竟兒子超速才會
死,應該7成以上主因

倒是司機可能因沒開燈要坐牢比較衰
人家可能也有妻小父母要養

我猜是 (騎快沒有錯)=>(不否認騎得快)

他兒子不要超速的話會躲不過去嗎？正常情況後車撞前
車肇責都是後車大吧？這件當然前車沒開燈也有責任，
但責任怎麼看都不應該大於後車。至於車色就更可笑了
，有本事修法禁賣黑車啊。

後車撞前車，還要說什麼？

很想知道有開燈是不是真的可以閃掉

時速210 vs 80,速差130,自己計算躲不躲得掉吧

狗幹低能 這個騎法早死晚死而已

這強制險就能處理了吧 丁點肇責只會易科罰金 賠點
錢給國家就結束了

事實啊 但你兒子應該九成肇責

你全家都沒有錯

太多人顛倒是非，這社會需要強人來匡正風氣

現在是國文大考驗？

親子關係確認 是親生父子無誤

嘻嘻，好想知道這怎麼判

我只知道你兒子下次不會超速了

果然虎父無犬子

這種教育難怪死了一個兒子

放心 重機這種騎法早晚都會上路

這種老爸 這嘴臉 兒子果然不是撿來的

謝謝你的兒子伸張正義

你兒子不超速都不會有問題

親生的沒錯！

前車就算沒開大燈，你重機這樣嚴重超速又是後車，肇
責絕對比前車打很多啦！對於這老爸，真的是「在那叫
什麼？」

別人有撞到嗎 就你兒子會撞

人都死了,能凹就凹

把生命交給外在因素…該怪誰呢？

都是別人的錯啦 肯定都是四輪大爺不好

這兒子會死真的剛好而已

他只是指超速是事實 不是超速是對的吧

違規仔起手式不就是 "我XX是沒有錯, 但是你OOOO"

不意外…

不開燈真的活該

騎快就錯了啦，你兒子不騎快這種事會發生？

這跟投票一樣，沒有不給你出門投票但你快篩陽不能出
門
可以超速但沒說你可以不開燈

超速超過40-60km就是公共危險呢

聽這發言，我認為父親要負部分責任

應該一堆看標題就腦補推文了...

系賀

笑死 還沒錯勒 哭啊

有沒有錯都不重要囉 反正都飆到天國去了

亂導引爸爸要表達的意思

只有我覺得說不定是故意要自殺嗎？

對對對你兒子沒錯 下次也不會錯了

爽，互相折磨，三寶不開燈，猴子愛超速，鄉民看得
笑哈哈

溫馨

一個沒有錯各自表述

超速就錯了

騎重機怪誰 車被你撞壞 人死了找誰賠

你他媽推文還真多北七 ….蠢死了

那就只能開香檳了 不開對不起慈父

乾脆說沒有生過就不會出事好了

今天就算電子花車飆成這樣還是會撞上去

汽車不開大燈就得扛一部份責任 本來就難逃責

他生一個小孩撞壞人家車子 不用多賠一點公道嗎

可悲，超速超成這樣還要強辯別人，別人更無辜。

上法院吧 呵

司機踩硬一點 說真的強制險賠就好

他是說騎快沒錯 不是說騎快沒錯

笑死

那種速度前面有亮燈也看不到好嗎

這種講法就是標準避重就輕怪別人身上就能讓自己釋
懷一點，嚴重超速未安全駕駛就是事實，有開燈你兒
子可以閃是什麼屁話，是要你兒子切車道害死拍攝這
影片的重機嗎？

溫馨☺

覺得版友看標題解讀錯誤的去看新聞，父親的講法就
是想卸責，連新聞都帶風向是汽車問題最嚴重，超速
隻字不提

他兒子這是恐怖攻擊了吧，是不是有自殺侵向，有無
加入恐怖組織，家庭是否被恐怖組織滲透，蓄意造成
台64線大回堵，是否有其他陰謀，死前是否有跟其他
人通過電話？同時間是不是有其他重要人物在台64線
上，以及是否遭受危險？需請國安單位好好調查這個
家庭，不能輕忽！非常不單純的車禍案件

笑死 重機沒煞車直直撞

這種家長難怪教出這種孩子

好啦下次小心點

爸爸出來賠錢啊

@jamison04 想卸責一回事，語意是另一回事

老爸認為騎得快沒有錯!

沒跟兒子飆一下喔

隨便 反正兒子死了 這樣講有比較爽就給嘴巴爽吧

這不是猴子，是猴死孩子

是不是一堆文盲啊

飆速是公共危險 沒開燈頂多違規

翻譯：就是要咬一口啦怎麼樣

這種家長 哈哈哈哈 只能說死好

國文老師請假

晚上沒開燈也是很危險啦 尤其他還是職業司機

中文博大精深

難怪他兒子死了

這我不噓不行，騎慢的話還有機會應變，就算撞上去
也不至於非常嚴重
現在是教大家騎快沒有錯，死了才錯是嗎

還好他兒子騎重機 開車的話死的就是別人了

教出這種兒子，你先說看看你怎麼負責

我就喜歡這種爸爸 因為可以用這爸爸來打臉那些愛說
人死為大 死了留點口德之類的人

你又知道他父親是這個意思了 跟記者沒兩樣啊

騎快沒有錯也可以等於這件事確實存在

爸爸都這麼說了那我也不客氣囉 哈哈哈 死掉了吼 哈
哈哈 還好有死 哈哈哈

超速已經是違規在先~汽車沒開燈是騎士運氣不好遇到

要記得燒一台重機給妳兒子啊 才可以繼續超速狂飆呢

開車好好地在道路上 被追撞說開車的不對!!??

猴子生出來的還是猴子

這中文是看抖音學的嗎？

還好先撞死了 不然哪天撞到行人可能會撞死人

老爸付全責，下去陪兒子吧

不開燈升高風險，危險駕駛自願承擔風險，升高的風險
為自願承擔風險所吸收，加刑法歉抑性，我是賭最後定
讞無罪啦！不過不開燈，跑個兩三年法院，對不開燈就
很有預防的效果，抓去關，對被告和對社會不見得好！

至於民事，人都死了，也沒遺產吧，那租車的和不開燈
的，就各自為自己的行為負責，因而拿不到任何賠償，
我覺得結果很符和法秩序啊！

有人硬要告，那就用裁判費懲罰，也很符合法秩序！

下次不要騎這麼快了

口語上的"沒有錯"意思是"的確是事實"

反正就想要錢的嘴臉

哪有在管誰對誰錯 就只是想要藉機斂財 以為別人看
不出來喔

硬要斷章

摩托車的大燈是裝飾用的嗎

可見國文有多重要

台灣人的中文程度真的跟屎一樣

司機記得求償 這種飆仔家庭不用客氣

笑死，看來爸爸也要吞3成責任

沒有錯我兒子騎快 我兒子騎快沒有錯

旁邊路燈忽然暗了 一定要申請國賠

故意曲解製造對立也算是造口業

沒開車燈的猴子對決把馬路當賽道的猴子

換句話說：「沒錯，他是騎很快」

老天收得好啊

有普通中文程度的人都看得懂吧

不超速就會閃啦 自己活該，還覺得別人錯更多

只能說恭喜了

一碼歸一碼，車子沒開燈的確是可以追究的點。

你故意的喔？

只是不想接受事實 找個出口宣洩而言

還好他兒子下次就不敢飆車了

這種教育 剛剛好而已 都是別人的錯

人都死了唉

死好

下次不敢了

一堆文盲 可憐

呵呵

乾脆說前車開200就不會撞上去好了

你兒子死的爽不爽啊

四輪說二輪會閃，二輪也說自己會閃，咦？

他爸怎麼沒懷疑是機車油門卡死爆衝？四輪最愛抹的

好多人閱讀能力有問題

爽啊 飆仔-1 愛跑車嘛 哈哈哈哈

死要錢家屬，你兒子這次沒死，飆速200很快也會死

這種老爸萬一被打臉，下一個就怪路燈怎麼熄了

反正千錯萬錯，就他兒子錯最少

這個有水準的爸爸交出了個飆車撞死自己的兒子

中文博大精深，句讀怎麼下理解一下

他爸不是說他兒子沒錯，你這樣就斷章取義

人家也付出超過應該懲罰的代價了，你這樣很差勁

跟NN8半斤八兩

透過媒體家屬炒一波，最後應該是判汽車不是死亡主因
，但需負部分交通安全責任，頂多三成，扣掉第三責
任險負擔，我猜賠個幾萬塊

現不管誰的錯，至少我覺得他爸講的這段話被媒體斷
章取義錯誤放大，更有一推腦殘聞雞起舞

騎這麼快 都沒想過會有車嗎？

記者他媽文盲，樓上也一堆笑死

還想上國道呀

死了沒有錯

沒開燈是肇因 超速卻是死因

下次不要騎快囉

閃你娘茲掰

這篇文超級引戰的………..

重機飆車害死自己居多 晚上開車不開燈卻是害死別人
居多 所以真的超賭爛晚上開車不開燈的自私仔

加油站打工這麼好賺嗎

先看重機安全帽鏡片是什麼顏色的，如果是用墨片在
晚上真的很暗

就算前車有開大燈以他這個速度也是看不到

還敢笑記者素質 原po也差不多 中文都看不懂

不開燈本來就有責任 無責那以後大家上路都不開燈了

不是全責 但搞下來他也要付出很大代價

國文老師在哭

騎200 呵呵

難怪現在聯考要考閱讀能力

這種就撞撞死好 最好撞死他全家

翻譯
‘’兒子‘’沒有錯-----X
‘’兒子超速騎快這個事實‘’沒有錯------○

呵呵,超速追撞怪被撞的車,活該孩子死掉,死的好

也可以反過來說如果不超速,他就會看到就可以閃,根本
台女發言,縮小自己問題,放大別人問題,最後自己沒問

看來家庭教育才是主因，爸爸全責？

提,都是對方的問題XD

閱讀能力不太好的樣子

是煞車吧 閃三小

恐龍家長笑死，難怪會有這樣的兒子

難怪會死

原po不要檢討別人了 先去讀國語吧 唉

從樹林回板橋為何會騎台64？

肇事原因:車子黑色的

還好你兒子沒害死人

你再生一個就好了拉

87

超級可悲

語畢 哄堂大笑