台北人都喜歡開車撞人嗎？ - 開車

我不是台北人，不久前開車載友人路過中正紀念堂，因發現有一輛車急速逆向超車，非常危險，於是長鳴喇叭(約3秒)示警，沒想到對方竟迴轉破口大罵三字經，並一直緊跟在後，伺機報復，果然跟了不久，對方竟從左側撞過來，我只好一直往右邊靠，並停車，看對方開走後再繼續開，沒想到對方又不知從那冒出來，又出現在我後方，我只好鑽來鑽去，最後上了高速公路才把他甩開，過程好像被追殺一樣恐怖。昨天又載友人走雪山隧道，因時速限70公里，雖很不能適應，很想開快一點，但之前有八卦山隧道被測速照像的經驗，所以我告訴自己無論如何不能超過70公里，雖然後方車輛一直在閃遠光燈威脅我，我還是無動於衷，心想：難道你要幫我付罰單嗎($3000)？直到出了所有的隧道之後，後方的車倒是沒對我怎樣，但沒想到後方的後方有一輛車居然從我左方撞過來，我只好又趕緊往右靠，也不敢叭他，因當時車輛很少，我擔心若叭他，會不會被攔下來，那後果真不堪設想！
　　由以上的經驗看來，請各位告訴我，台北人是不是表面文明，骨子卻野蠻的都市人呢？
已更新項目:
請不要把重點集中在「台北人」，我的重點是：難道政府不能有效保護遵守交通規則的人嗎？「隱藏性執法」的成效難道只是抓超速的功用嗎？
　　我再舉個例子，因我常北上，常因不知不覺中車速過快，繳罰單繳得欲哭無淚，因此就下定決心依限速行駛，也是不久前我在北二高行駛於內側車道，結果後方車一直閃遠光燈，我也不理他，後來他竟然超車到我前面，並急速煞車，迫使我也必須緊急煞車，否則一定會撞上他，當時我若沒煞車住，他是不是會藉口我撞上他而暴力相向？再者，若我後方也有車輛緊跟，是不是會連環車禍？
2 個已更新項目:
　　甚且夜間高速公路行車，偶有飇車族呼嘯而過(時速180)，警車也只能目送他們離去，我們也只能自求多福。
　　我真切的希望政府所謂的「隱藏性執法」是在保護善良駕駛人，而不是把罰單當成績效在玩弄人民！
3 個已更新項目:
我很慶幸我認識的台北人都很親切、和藹可親，老實說過不久我應該會成為台北人(結婚)，所以我很難相信我竟會在台北遇到這些事！
如果你載女友／和男友出去，路上遇到凶神惡煞，你怎麼辦？
4 個已更新項目:
我所遇到的事情，是在我遵守政府法令的情況發生的，所以我很遺憾政府沒有善盡保護的責任。
我若超速，就不會得罪後面的車；我若不超速，就可以避免接到罰單。
5 個已更新項目:
如果你在美國遇到悠關生命的車禍，當時難道你還會心平氣和的說，沒關係那只是少數一、二人的個案！你道道不會脫口說出：怎麼美國人都是這樣惡劣嗎？
6 個已更新項目:
很抱歉，不是我邏輯亂，而是很多人一看到「台北人」，馬上很激動，因此我只好一再說明自己的理由。
如果你要安慰親友不幸的遭遇，難道你一開始都是這種語氣：你應該怎麼做才對，像我才不會這樣做呢！
這個問題本來是要大家說說自己類似的經驗，但除了rabbit_ariel 外，似乎大家都對不遵守交通規則的人非常體諒，只是一昧要求自己不要去惹這種人，真是非常佩服！
正是因為有這些困擾，才會希望政府在擬定或執行法規時，能瞭解人民的想法，我想我可能投錯信箱了，我應該投書到首長信箱才對！