台南應該好好學廈門BRT - 保養
By Delia
at 2009-07-08T00:00
at 2009-07-08T00:00
Table of Contents
我覺得台南可以學學廈門BRT
因為:
1.可省下蓋捷運
2.省下錢可多養幾條高運量捷運
3.高架化公車捷運可必免不必要的地下開挖
4.施工期短
5.一年通一條比照台北市
6.空氣污染減少
7.可以互相延伸
8.帶動安南區的開發
9.高架化黑暗交通期減少
10.保養費用低
你覺得呢?
Update:
那它廣告是騙人的歐~!!
Update 2:
1.我不太確定(因為我不是市長)
2.同第1個補充(2009-07-09 00:03:15 補充
那它廣告是騙人的歐~!!
)
3.蓋了捷運,實用性有多少?當然方便偏遠地區或台南縣的民眾(ex.關廟),然後還可養活一個縣的負債,
捷運站週邊交通的規劃是否得當?當然這要等縣市政府來開發(也不是由我決定的)
等你看完這個blog就會覺得有道理~!!!
以下不是我的blog
http://www.wretch.cc/blog/kibu/15256989
因為:
1.可省下蓋捷運
2.省下錢可多養幾條高運量捷運
3.高架化公車捷運可必免不必要的地下開挖
4.施工期短
5.一年通一條比照台北市
6.空氣污染減少
7.可以互相延伸
8.帶動安南區的開發
9.高架化黑暗交通期減少
10.保養費用低
你覺得呢?
Update:
那它廣告是騙人的歐~!!
Update 2:
1.我不太確定(因為我不是市長)
2.同第1個補充(2009-07-09 00:03:15 補充
那它廣告是騙人的歐~!!
)
3.蓋了捷運,實用性有多少?當然方便偏遠地區或台南縣的民眾(ex.關廟),然後還可養活一個縣的負債,
捷運站週邊交通的規劃是否得當?當然這要等縣市政府來開發(也不是由我決定的)
等你看完這個blog就會覺得有道理~!!!
以下不是我的blog
http://www.wretch.cc/blog/kibu/15256989
All Comments
By Queena
at 2009-07-10T17:59
at 2009-07-10T17:59
1. 蓋高架確實會快很多,後續若不跑公車,也可讓一般車使用。
2. 使用公車載客,比捷運動輒龐大花費好多了,因為不需要什麼系統控制,只要會開公車的駕駛就搞定。
目前連成功大道(廈門主要快速道路)都在蓋車站了,是要把它規劃成BRT。
By Elizabeth
at 2009-07-09T12:22
at 2009-07-09T12:22
一年一條,真的確定台北市長的承諾不會跳票?
台南真的蓋了捷運,實用性有多少?捷運站週邊交通的規劃是否得當?
等你想好這兩個問題再來說其他的吧..
2009-07-09 12:08:02 補充:
台北是因為地方大,人多,加上捷運站週邊交通轉乘實在很方便,大部分的人都會去搭捷運
而台南呢?想想有沒有那麼好的條件再說吧,不是我要排擠台南,而是捷運蓋在那會不會浪費公帑?
Related Posts
KTRFI一點問題((20))
By Zenobia
at 2009-07-08T00:00
at 2009-07-08T00:00
請問各位大大,豐原客運有停駛嗎?
By Erin
at 2009-07-07T00:00
at 2009-07-07T00:00
我想從沙鹿ㄉ明秀站坐到南屯郵局下車~
我有看豐客ㄉ網站是有直達車,�� ...
汽車保養費用..18萬的tercel
By Catherine
at 2009-07-07T00:00
at 2009-07-07T00:00
第一次學開車.挫折感非常大!!!我想學會手排車啦!
By Connor
at 2009-07-07T00:00
at 2009-07-07T00:00
我平常看人家開車,怎麼感覺他們都好輕鬆
自己開起來� ...
汽車水箱可以加泰山純水嗎?
By Agnes
at 2009-07-07T00:00
at 2009-07-07T00:00