台本想用city取代civic是不是失敗阿? - 價格

Table of Contents

其實拿來跟63.9的Vios相較下cp值算是差不多啦,可以說是和豐田差距最小的車款,我覺得City賣不好的因素很複雜,外型來說稍嫌趕不上潮流,運動房車當道的時代把車型做的瘦瘦高高的輪廓就不太符合審美觀,另外我記得剛開始上市的時候價格比現在還貴內容比現在還陽春,一開始就弄臭了,就算後面再追加別人還是會嘴
--

Sent from PTTopia

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2020-03-04
問題應該是可以價錢買到別牌的中型房車吧
Liam avatarLiam2020-03-07
一款為東南亞市場而存在的陽春車~ 本質迷看不上眼,在
對應客群眼中,又沒Vios來得有吸引力
Lydia avatarLydia2020-03-08
20年前輸給Tercel 現在又輸給vios 有沒有這麼慘
Necoo avatarNecoo2020-03-09
就跟福特的 escort 一樣 XDD
Kelly avatarKelly2020-03-11
不過city應該比vios好開很多
Kristin avatarKristin2020-03-16
就算是Vios也很少會有人買639k的
Jacky avatarJacky2020-03-20
競爭力輸689k的Altis太多了
Valerie avatarValerie2020-03-23
Candice avatarCandice2020-03-27
city的尾燈其實設計得很好
Jacob avatarJacob2020-03-29
City尾燈跟BMW G30比 誰早?
Dora avatarDora2020-04-01
專為東南亞市場存在?日本明明也有賣
Ivy avatarIvy2020-04-04
問題不在63.9的Vios,而是69.8的Altis
而且豐田有時候折很多
Doris avatarDoris2020-04-07
這價位就是要一台車而已,vios也沒那麼差
Doris avatarDoris2020-04-07
City的尾燈不就蒼蠅眼,我以為在拍特攝片
Ivy avatarIvy2020-04-10
我的意思是要便宜的會直下549k的Vios
要安全的會直上698k的Altis
Yedda avatarYedda2020-04-14
要本質的也不會買City
Gary avatarGary2020-04-16
city在大陸也賣得很慘 都直上Civic減配了
Hardy avatarHardy2020-04-20
不得不說city看起來真的特別高
Enid avatarEnid2020-04-22
這個牌子只剩信仰,還有什麼好討論的.....?