台灣 Model 3 第一燒? - 汽車

Callum avatar
By Callum
at 2020-04-03T20:06

Table of Contents

看了台特提供的指南

感覺電動車受到強烈撞擊 注意是“強烈”

燒起來的話駕駛與乘客逃生應該很難

http://i.imgur.com/mFRyRnr.jpg

全車充滿高電壓

http://i.imgur.com/lFXbayY.jpg

http://i.imgur.com/MattFvs.jpg

電動車車禍如果有自燃疑慮

報案時一定要強調是“電動車”

資源才可以第一時間趕到

學到一個知識了


有個問題

電動車跟汽油車車禍比較起來會比較危險嗎?

還是其實安全上都是一致無慮的?


沒有要戰什麼車

下面網址有 當時救援的消防員的心得


※ 引述《zeromanlin (キス…スキ…)》之銘言:
: ※ 引述《EggXBlueSky (laughTree)》之銘言:
: : 直接上圖 圖轉FB
: : 最後一張應該是打火兄弟在剪高壓電線
: : 這到底怎麼翻的可以變成這樣也是很狂
: : https://i.imgur.com/9YpBhyZ.jpg
: : https://i.imgur.com/jFPB38u.jpg
: : https://i.imgur.com/X2iNCg5.jpg
: : https://i.imgur.com/HKypaVm.jpg
: : https://i.imgur.com/Fbraaew.jpg
: : https://i.imgur.com/1v52JYm.jpg
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 在評論這個前先感謝一下台特在去年有先提供教材指南給消防局,
: 因為在指南出來前其實大家都還不是很清楚要如何適當處理。
: 先講每個案件都算個案,不是通案。
: 畢竟運氣好可以爬出來,運氣不好就火燒車...
: 這個案件是這樣的,
: 其實一開始沒有燒起來,
: 第一批到達的同仁有聽到電池組有洩氣音,
: 沒多久就自燃了。
: 鋰電池非常不好滅火,
: 現場處理的人描述只要水一離開,馬上又會燒起來,
: 和汽油車完全不一樣,汽油車只要水過基本上很難復燃...
: 台特的指南是寫至少要10噸的水才有辦法滅火,
: 而這一場花費到20幾噸的水去降溫才把連鎖反應截掉,
: 一般汽車火警一台車3噸內就能搞定,
: 對於我們同仁來講都是全新的體驗。
: 要提醒大家的是,
: 如果發現電動車車禍,一定要在報案時強調是電動車,
: 因為電動車所需的搶救資源相當大,
: 有好好報案那麼消防隊會在第一時間出動大量資源處理,
: 造成的傷亡才能減低。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

--

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-04-05T12:35
沒車特粉:我狂吹 你先買
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-04-06T15:51
油車怎麼會是無慮
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-04-10T12:57
https://www.ettoday.net/news/20180522/1174445.htm
看看有相同加速能力的油車撞上安全島後什麼樣子
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-04-13T18:15
電動車數量那麼少,一出事馬上被放大檢視
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-04-18T02:28
至少特斯拉沒有輕到能飛翻進民宅
Kama avatar
By Kama
at 2020-04-18T04:28
這起事件看來消防隊照SOP處理得很好啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-04-18T07:53
https://i.imgur.com/0ycGK90.jpg
William avatar
By William
at 2020-04-19T16:47
沒辦法 電動車擁護者總是在那邊吹噓電動車多環保多安全,
事實上也沒安全到哪去
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-04-20T17:37
電動車數量還少,副教主這麼早拉油車衝進民宅起火來
護航,將來可能會打臉到自己喔~
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-04-23T07:00
目前電動車的樣本也沒多到足以證明安全性跟油車的差異
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-04-23T14:09
有多少,不過電動車需要比較多的救災能量是確定的。
Joe avatar
By Joe
at 2020-04-23T22:21
你要看安全性可以分兩方面:事故頻率跟車體安全性
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-04-25T13:20
車體安全性你可以參考撞測,Tesla在NHTSA都是五星跟燃油車
相比只有更好不會更差。而事故頻率在Tesla官網中也有開啟AP
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-04-28T18:51
"強烈"不管甚麼車駕駛都很慘吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-05-02T14:18
與未開啟AP、還有美國一般道路的事故頻率比較
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-05-06T14:27
以最客觀的行車公里數來看 明明油車起火機率高出數倍 還是
一堆老舊觀念或特黑在說瞎話
Edith avatar
By Edith
at 2020-05-07T20:21
Tesla的車輛開了AP後事故頻率很低,沒開AP時也比平均事故率
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-05-12T04:16
要低很多。當然這講的都是平均狀況,每則車禍狀況都不同
Michael avatar
By Michael
at 2020-05-12T19:05
我是覺得我貼的那新聞跟這次事件蠻像的 都是自撞安全島
Damian avatar
By Damian
at 2020-05-15T02:27
至於環保議題油車早被就證實輸多了 別只出一張嘴 拿資料來
好嗎 最近的自然期刊:https://bit.ly/2JxVXs3
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-05-16T04:27
嚴重撞擊的話,乘客有可能會被高壓電死嗎??
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-05-18T10:19
汽油燃燒只要灑水降溫到燃點以下就ok了,電池的連鎖反應一
但發生,火勢就非常難收拾,即使剪斷高壓線路也沒用,因為
每顆電池都是炸彈
James avatar
By James
at 2020-05-21T06:59
那柴油車呢?
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-24T21:07
汽油車不管是傷到油箱 引擎 之間供油管都容易起火
電動車要傷到底盤才有機會起火
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-05-25T04:50
手冊上註明的高壓電源是底盤、馬達和充電孔,車架沒有
George avatar
By George
at 2020-05-27T13:26
說電池是炸彈的,可能就是連手機最好都不用了!不然不
小心撞一下就燒起來了!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-06-01T04:10
https://reurl.cc/L3mdm4
Ina avatar
By Ina
at 2020-06-04T08:12
手機才一顆,電動車不知道幾百顆在裡面,我是不敢賭啦
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-06-09T02:59
不開ap事故率提高是因為目前電動車都是新車 安全配備很夠
講錯是降低
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-06-13T05:58
並不是因為他是電動車所以事故率降低 你把全球安全配備不
夠的油車全部強制換成安全配備夠的新車,事故率也能降低很
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-06-15T23:32
多,這跟是不是電動車或是不是特斯拉沒有什麼太大關係
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-06-16T02:12
既然都是炸彈了!一顆拿在手上,沒安全到哪裡去!
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-06-20T03:40
特有價值的是他的AP可以再把事故率進一步降低 但沒開ap事
Candice avatar
By Candice
at 2020-06-21T16:06
故率降低就只是他主被動安全等級在所有油車的平均之上罷了
Queena avatar
By Queena
at 2020-06-24T20:17
我覺得重點應該還是擺在tesla是不是有盡應有的防護措
施保護駕駛和乘客,避免這種事情發生
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-06-28T22:49
笑死 特粉又拿手機比喻車子
手機和車子最大的不同就是
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-06-29T14:34
手機撞擊時一定不是握在你手上 但車子撞擊時你一定坐在車
內等死 懂?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-07-04T05:51
要切車體前需要斷電,而且只有底盤有,上面紅色的是氣囊
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-07-04T13:29
事實就是撞擊測試都是第一名,但就有特黑會來說不安全
Linda avatar
By Linda
at 2020-07-04T18:32
他是會斷電的,所以才可以灑水
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-07-06T08:18
手機撞擊不一定在手上沒錯啊!但也可能撞擊後在身上啊
...都是炸彈,手機比較安全?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-07-07T13:04
再安全的自動斷電 也不可能做到100% 所以還是要留手動
Noah avatar
By Noah
at 2020-07-12T09:45
不然為何電子產品都要留手動重啟的功能
Mason avatar
By Mason
at 2020-07-13T18:15
Tesla電池過熱或短路本來就會自動斷電,他每顆電池都有保險
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-07-18T02:04
絲設計,電池組也有個主保險絲,消防員要斷電那是多一道
Doris avatar
By Doris
at 2020-07-18T15:22
保障,不代表他就沒其他安全防護設計。
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-07-18T17:55
火勢難收拾是不是要禁止電動車走長隧道?
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-07-20T07:11
樓上 XD
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-07-25T03:23
老舊燃油車起火比例高是不是要先禁?
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-07-25T10:33
燃油車以現在的隧道抽風系統可能可以應付
電動車的火勢 就不敢保證了
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-07-25T12:23
以安全考量 確實是該先禁止電動車
Liam avatar
By Liam
at 2020-07-28T03:53
電動車和機車 可能只能擇一吧
John avatar
By John
at 2020-07-29T04:24
感覺????
Freda avatar
By Freda
at 2020-07-31T21:36
多顆電池被貫穿起火,你有保險絲也沒用因為電池本身就再燒
了,而且停不下來
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-08-03T22:09
噗 連隧道抽風系統可以應付燃油車火災這種話都出來了
講這些話前有沒有動腦想過長隧道火災歷史?
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-08-05T19:55
當時候 車諾比的工程師也是說 有保險機制 ^_<
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-08-07T01:06
騎腳踏車好了,最環保又不會燒起來
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-08-07T16:18
只能說是新型態火災 消防人員經驗都不夠 比汽油車火災困難
Christine avatar
By Christine
at 2020-08-09T17:46
救援方式不同 像工廠失火也要記得講有啥化學物質
Liam avatar
By Liam
at 2020-08-12T22:49
告訴我油車受相同強烈撞擊會怎樣?大家笑嘻嘻嗎?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-08-13T02:37
主要還是在電池穩定性的問題 如果像手機電池一樣破損就
會立刻自燃爆炸那還滿危險的
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-08-16T09:05
柴油更安全
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-08-17T16:01
特粉會問你的車0-100幾秒?
Callum avatar
By Callum
at 2020-08-21T23:12
電車電池舖整片 油車油箱是有鋪整片?
Mia avatar
By Mia
at 2020-08-22T16:44
印象中有看過每個電池模組中間都有個火藥包,重大事故
直接炸掉所有連結,忘記哪裡看到就是了,是不是特斯拉
的也不清楚,但多這道保險應該好上很多
Freda avatar
By Freda
at 2020-08-26T09:17
如果隧道抽風連油車都不能應付 那電車還是快禁止吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-08-28T08:54
請砂石車倒一車砂石滅火比較安全
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-09-01T11:36
越來越誇張了 其實一個新高科技產品能設計到只需要水
就能滅火已經很厲害了
Callum avatar
By Callum
at 2020-09-03T20:33
桃園消防隊什麼樣的化學工廠火災都碰過
這個對他們來說是小case啦 辛苦弟兄了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-09-07T08:05
推文竟然有帶一顆炸彈在身上無所謂的神邏輯
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-09-09T10:03
漏油沒點著沒有事,漏電摸一下會電到死
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-09-12T17:24
看特粉在吹真是笑死
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-09-15T23:37
電車禁駛隧道XDD
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-09-18T12:02
一堆無腦特黑 知識低下 下希夏景 應該都是汽車業務業績
太差了 拍拍
Enid avatar
By Enid
at 2020-09-20T12:07
雪隧應該也要禁一下
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-21T10:19
某人是不是真的沒看過油車在長隧道中燒起來的樣子?
Dora avatar
By Dora
at 2020-09-24T08:07
還在那要先禁電車?汽油攜帶的能量大過鋰電池很多倍也不知
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-09-27T06:34
道嗎?在長隧道燒起來那是一瞬間的事,消防還沒來整台就燒
Carol avatar
By Carol
at 2020-10-01T18:34
掉了。要不要幫你複習雪隧火燒車?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-10-05T06:07
講要禁電車進隧道到底是有多沒知識?都不知道燃油車行駛
過程中自燃頻率已經高到快不算新聞了嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2020-10-09T11:34
燃油車靜止熄火自燃的機率也比電動車高
Tom avatar
By Tom
at 2020-10-13T18:20
本來就該禁電車進隧道 燒這麼久才燒得完 還要這麼多水 電
車一起火我看整條隧道就得封個大半天 誰受得了 到時外部
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-10-14T04:50
成本又要全民買單 有夠自私
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-10-17T19:37
喔對 火滅了還要靜置他媽36小時 阿里嘎多特斯拉
Madame avatar
By Madame
at 2020-10-18T11:47
現在要開始算外部成本了嗎?你確定要?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-10-20T04:59
燃油車行駛中起火幾次電車幾次?頻率都不會算的嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-10-21T01:59
電動車一則有人疑似超速自撞就開始講要禁進隧道balabala...
Dora avatar
By Dora
at 2020-10-25T17:14
正常行駛都會自燃起火的油車就當成沒這回事還想算外部成本?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-10-28T04:26
上次才一輛BMW進雪隧開到一半沒撞擊也自燃整台燒掉:
Kama avatar
By Kama
at 2020-10-30T19:27
https://www.epochtimes.com/b5/17/9/7/n9607045.htm
才沒多久就忘了還想算外部成本?
Elma avatar
By Elma
at 2020-11-04T18:54
12年的雪隧火燒車死了幾個人耗了多少外部成本你大概也要
David avatar
By David
at 2020-11-08T16:52
假裝不知道吧。這些都還是正常行駛沒車禍的自燃
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-11-12T11:19
12年的車禍一撞就火燒車你有沒有算外部成本?
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-11-14T00:59
抽真空被撞爆也沒用吧

國產車Focus安全性...補圖!!

Eartha avatar
By Eartha
at 2020-04-03T20:00
針對某個只會爛車爛車叫的facebookig要求 https://i.imgur.com/2zfnm5x.jpg 我補上圖好了 原本不想上圖是因為畢竟是自己愛車 看了還是會難過 想必face大的人品跟說出來的話是相同的吧 車子為國道被撞後先撞分隔島再翻車 這是撞後的慘樣 https://i.imgur.com ...

家門口被別人擋住出入(沒留電話)

Linda avatar
By Linda
at 2020-04-03T19:44
借問一下,為何有些高級社區旁都可以畫上紅線,有時候看到明明可以多好幾十個停車位 ,道路兩旁又寬,就因為社區為了整體美觀而畫了紅線實在可惜。 政府在申請畫紅線和設置停車格是怎麼拿捏的呢? : ※ 引述《trickart (我小魔啦)》之銘言: : : 好奇問 : : 不想讓人停就去申請畫紅線最快 : : 為何 ...

中山高三義下坡段 需要剎車或補油嗎?

Necoo avatar
By Necoo
at 2020-04-03T19:37
三義下坡(150K~155K 三義交流道南下) 這段開的時候,需要踩剎車 補油門或是都不要踩就可以? 上次在深夜的時候試了這段,全程走外車道 在下坡起點處,把車速控制到GPS速度剛好100 然後讓車往下滑 (D檔狀態 非N檔 未開定速) 前35秒車速幾乎定格在100沒動 之後速度會慢慢掉 以95 ...

大學生代步車請益

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-04-03T19:26
之後會去桃園讀碩 因為跟女友常去costco,但只有一台檔車跟速克達 真的有夠不方便 有時候要買寵物的東西,加上食材 就會有點痛苦 雖然不是短期之內要啦 但總要有個目標可以慢慢存錢哈哈哈 需求大概就: 1.載貨量不需要太大,反正再小也比機車大 2.好顧好養,小修可以,零件不貴 3.老車沒關係,反正我剛 ...

FOCUS四代各級距的後座舒適性

Olga avatar
By Olga
at 2020-04-03T19:10
小的最近看上FOCUS 目前試過 五門ST-LINE 四門頂規 覺得ST-LINE紅色縫線的座椅算是舒適 不過後來跟業務聊天聊到ST-LINE算是後座很硬、比較震的 想問一下如果以舒適性來說 哪個等級的比較好呢 (五門跟四門也都可以討論) 非常感謝 (因為真的太多級,想說如果有大家的心得可以選出來再去試試 ...