台灣交通法律問題~ - 汽車

Puput avatar
By Puput
at 2008-03-02T00:00

Table of Contents

如果被開罰闖紅燈!而那警員沒開執勤燈是否可以開罰?如果被開了!是否可以因為他沒開執勤燈而銷毀紅單?還有!假使T字道路~機車是直順的汽車是要轉彎的!機車追撞汽車!機車說汽車沒打方向燈汽車說機車超速(各有可虎濫的可能)在沒有任何目擊證人的情況下機車全毀且人受傷車子則是凹洞本來要求和解但是車子覺得理賠費用太高不想陪這麼多機車去告汽車的贏面大嗎?還有!開庭一定要請律師嗎?(機車那邊的人)檢察官是否會幫忙辯護?(機車或汽車)由於問題很多!所以給20點!!希望不懂法律的不要回答此題而害了我!...Showmore
Tags: 汽車

All Comments

William avatar
By William
at 2008-03-06T05:08
關於版主所詢問題，小弟僅就所知來個最淺顯的回答，供版主參考：警察執勤並無強制規定須開啟警示燈始能執行交通稽查取締的任務，換言之也就是沒有開啟警示燈也一樣能取締交通違規，只是有些縣市基於員警執勤安全考量，而有規定警示燈使用的時間，所以版主想要以沒開警示燈而申訴銷毀紅單，應當是無法通過的，除非版主能有強而有利的証明員警執勤時有重大瑕疵或違反法令規定。至於版主所提關於T字路轉彎問題：因版主並無提及是撞及左方或右方故無法給予詳細之建議，惟依據道路交通管理處罰條例第48條第一項第六款之規定轉彎車應讓直行車先行怠無疑義，惟跟在前行車之後方車亦應保持相當之安全距離，此亦為道路交通管理處罰條例第58條第一項第一款所明定罰則：不依規定保持前、後車距離。雙方均須負有相當之過失責任，並無所謂絕對的對錯之分，僅能就過失的百分比來論處責任的大小；倘若真的無法和解，而由交通法庭來審理亦是交由交通事故鑑定委員會來鑑定事故發生的主次因，而後判決各需負擔責任的百分比，據此來要求責任較為重的一方來賠償責任較輕的一方的損失。而是否請律師辯護則請版主自行斟酌，所請求賠償標的是否符合聘請律師之經濟效益，檢察官一般基於公正客觀立場，是不會偏向任何一方的。以上回答尚請卓參...Showmore

車子大燈不怎麼亮，有何辦法可解決呢？

Kama avatar
By Kama
at 2008-03-02T00:00
車子大燈不怎麼亮，有何辦法可解決呢？車是：02年式LANCER的最近感覺晚上開燈越來越不亮了開遠燈是滿亮的，可� ...

高雄到台東，哪種交通工具好？

Blanche avatar
By Blanche
at 2008-03-02T00:00
學校的報告,我們要自行排行程請問起點是高雄,終點站是新城以預算ˋ便利性ˋ沿途風景這樣要開車還是搭火車好呢 ...

我該買新車還是中古車??

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-03-02T00:00
小弟本身現在一個月薪水3萬多想買新車如SWIFTORYaris個人是喜歡這2款但是我只有準備10萬頭期款其他的想用貸款方�� ...

開車如何到高鐡太保站(從斗南開)?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-03-02T00:00
如果要從斗南要自行開車去嘉義太保站,要如何去比較快或方便呢?

甲店知乙方酒後要開車，仍賣烈酒予甲而酒駕傷人，甲店算幫助犯？

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-03-02T00:00
甲店知乙方酒後要開車，仍賣烈酒予甲而酒駕傷人，甲店算幫助犯？若乙方：酒駕過失傷害酒駕過失致死以上兩者 ...