台灣強制規定前擋透光率會發生什麼事？ - 汽車

其實還是回歸的執行面的問題，

幹你媽的那些改裝豬叫管都不抓了，

還有人天真的以為立法管隔熱紙就有人抓？

有人說源頭管理，

禁止店家幫人貼前檔隔熱紙，

更別說禁止生產隔熱紙了，

哪有可能...

※ 引述 《YukiPhoenix (雪鳳)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《simon87410 ()》之銘言：
: : 各位視力2.0的巨巨們晚安 我是騎勁豪前擋貼70%的屎門
: : 如果今天台灣採用日本規定前擋風玻璃透光率的方式
: : 前擋及B柱前方的車窗 透光率需達70%以上 B柱後則沒限制
: : 這樣會發生什麼什麼事呢？
: : 跟據小妹我的金魚腦 有想到以下幾點言論
: : 1. "不大力取締酒駕 管這些雞毛蒜皮的事" 馬上拿酒駕來擋 模糊焦點
: : 2. "違停死了多少人 還不好好管制 bla bla......"
: : 3. "台灣跟日本氣溫能比嗎？"
: : 4. 圖利隔熱紙廠商和太陽眼鏡廠商
: : 5. 內裝會壞得更快 加速汽車汰換率
: : 以上 大致上除了拿不相干的事模糊焦點外 就是拿國情環境不同
: : 汽車壽命為主要考量 (說穿了就是不想花錢)
: : 有沒有不能貼隔熱紙後 各種罐頭言論的八卦？
: 　
: 根本沒有差
: 　
: 大家還是照貼不合規定的隔熱紙
: 　
: 因為警察不太敢取締
: 　
: 要是攔到一個跟某某立委有關係的傢伙又要被上面定到死
: 　
: 不如繼續抓兩段式左轉
: 　
: 老實說你會覺得立法/修法就能解決事情那真的是太天真了
: 　
: 很多法律在台灣有執行上的困難
: 　
: 原因百百種
: 　
: 更別說這個措施根本沒什麼績效
: 　
: 相關部門才懶得鳥這種事情
: 　

--