台灣警車安全配備有多匱乏？對比美、日 - 開車

By Kama
at 2017-08-11T15:13

Table of Contents

※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 台灣警車安全配備有多匱乏？對比美、日兩國一般警車配置給你看！
: 2017/08/11 14:37 文／記者蘇銘翰

以上恕刪

個人一點心得啦

員警自身的安駕觀念也要有，派出所也不是沒有拿雞腿換駕照的人

光我們派出所就有一個同事沒有人敢給他開車，因為他的肇事率超級高

連普通的出巷子右轉都能撞倒停放在路旁的ㄧ排機車，更遑論追車極限駕駛了

60萬提高到80萬基本上也標不到太好的車，最多也不過從2SRS的Grunder升級成
基本的6SRS+ESP

倒不如把這些預算拿來幫在職員警上新竹的安駕課程，至少能夠幫助每位員警

不過依派出所生態跟觀念的話，給同事上安駕課程也只會有人抱怨說浪費時間吧

--

Tags: 開車

All Comments

By Mary
at 2017-08-14T18:44

人家軍照就有安駕

By Ula
at 2017-08-16T16:04

就算每個人都是技術高超的駕駛，也不能避免三寶自動偵測
跑來撞你，車壞了可以賠，但人死不能復生，配備和技術都

By Linda
at 2017-08-21T13:58

很重要，但目前最快可以達成的應是前者，要與不要的問題

By Daniel
at 2017-08-25T19:40

一句話多少資源作多少事至於投資員警上安駕這事有沒有
效益就反而是後話了司機起碼可以事先篩選但是三寶就算
你抗性點滿還是躲不掉

By Charlie
at 2017-08-27T17:07

如果四月台中那兩台車有側氣囊，那我應該是去醫院跟我同
學喇賽，而不是只能參加他的公祭

By Daniel
at 2017-08-28T00:02

然後只要員警嫌上安駕浪費時間的話就把這事列為年度考
績 (當然通過標準不能太放水畢竟國家培養一個警察也是
有成本放水放太凶只是對不起納稅人而已) 再把鐵齒的調
去交通課值一個月外勤雙管齊下就算再鐵齒潛意識裡也還
是會有成效只是上面的人永遠不會想到這個他們只會關心

By Oliver
at 2017-08-28T13:23

要是這麼幹進自己口袋的錢就會變少這結果而已一開始就
會讓這提案胎死腹中
為8樓同學默哀 R.I.P.

By Emma
at 2017-08-28T21:16

類似#1PZHclUE，安駕課程和安全車又不衝突

By Jessica
at 2017-09-01T00:19

八樓的學長……

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-04T15:14

警專畢業的問一下就知道啦，警專的駕訓課程根本...。

By Kyle
at 2017-09-05T22:01

駕駛技術跟車輛本身安全是兩回事不要混為一談

By Caitlin
at 2017-09-07T02:20

駕駛技術跟擔心有意外因而喪命是兩回事
某樓別文不對題

By Adele
at 2017-09-08T14:18

我的推文沒分段分好有誤導可能先說抱歉只是我想表達的
還是安全車子本身的安全係數確實在現在的最低標採購法
上得不到應有的保障所以才需要改革跟重視這也是相較之
下最容易作到的至於駕訓課程之類的是另外的議題之所以
我會說後話是因為即便有正確的觀念與相應的技術但車子
本質跟安全性就擺在那在隨時可能面對飛車追逐等高張力
的狀況下員警就算再有能耐也是巧婦難為無米之炊優先的
程度上應該還是要以車輛的安全為第一考量有餘力再來想