台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是? - 汽車
By Faithe
at 2020-08-14T18:29
at 2020-08-14T18:29
Table of Contents
>> d8*******: (恕刪)..雙b也有鳥動力車系算不算自毀格調?而且NX課稅賣很便宜,雙B鳥動力車子賣多少?
不針對此朋友,本魯周圍凌粉友軍也提過類似意見。
我們不可只看雙B友牌(註)所謂的自毀格調操作,也要觀察友牌做了什麼事情拉抬品牌等級。
註:身為凌粉,我不把雙B尤其賓士當敵人,我把他們當好朋友,而且各位凌粉友軍也該如此,理由可參考本魯拙作:
特斯拉熱心支持者們的戰略錯誤
Re: Lexus 算不算是在自我矮化
沒錯,雙B有鳥動力車,但同一車系也有高性能拉抬,放在那裏展示火力,震攝外人。
以A klasse來說,第一代有32,後來有45,現在還多了35跟45s。開A160被其他動力稍不鳥的車欺負了? 沒關係我們去找咱PTT麥當勞乾爹,超高技術配合強猛性能,把對方電到只來得及看到型來不及看到號。
咱凌志可以參考雙B動力編排,相信我鍾愛的凌志母廠如有自信,真自認是跟雙B平起平坐的同級品牌,大可對一些現行只有鳥動力的車系推出一些火力展示級距,譬如:CT-F、ES-F、NX-GR、UX-450F、CT-350TRD
以整個品牌的車系級距來看,雙B在賣鳥動力車同時,不忘了推出強猛的車系及神主牌。
過去20年來,賓士車價超過20萬鎂的車型,還不算限量款就兩隻手數不完,而且敞篷版本、黑系列版本都還沒算,超過100萬鎂的就有四款,敞篷版還沒算。
BMW比較鳥,但20年來超過15萬鎂(高於我凌20年來任何非限量車款)的也推出若干台,超過20萬鎂的也有兩款。
反觀我凌,我能拿來跟愚昧井蛙雙B鐵衛長輩說嘴的,除了LFA還是LFA,而且還有懂洋語懂上網的長輩笑我LFA還有好幾台到現在多少年了根本還沒賣掉,讓我都不知如何護航。
本魯認為我凌可循序漸進,現階段賓士等級及價格高凌志太多,不宜當楷模,先以BMW為學習目標,先往上推出一兩台15萬鎂級距車,譬如LS700(豪華取向)、LS-F(稍偏性能)、LC-F。
今年六月國外有新聞,LC-F計畫要被取消了,身為凌粉,我看了甚是難過,比Kobe或 李總統政男先生去世更是悲傷,期望此新聞是假新聞。
最後,身為凌粉,我希望母廠守住車價,不要退縮。
以本串回文朋友提的RX為例,本世紀元年時RX300 4WD車價35000鎂,ML320車價35500鎂,價差1.4%,怎20年後差距來到了23%?
https://i.imgur.com/APWEkEN.png
寫到這裡,或許有朋友認為我們該著重汽車本質,不要看價格。
身為凌粉,我欣然接受,我願意把5萬鎂的凌志根6萬鎂的BMW當作同價!當作同級!但光我願意沒用,這中間還缺了一塊。
這一塊,就是社會大眾的看法及心態還沒被我們說服。
各位朋友,尤其是凌粉跟特粉,如果您是著重汽車本質,而不屑用花多少錢來區分等級的那一派,那很好,您們應該跟外匯車主(尤其是雙B外匯)、咱凌志、咱特斯拉及沃爾沃等支持者聯合起來,向外界宣傳:一台車或一品牌的豪華度尊榮度要看本質,不要看花的價錢。並且,凌粉、特粉、外匯車主一起共同去抵制及改變那種用花的錢來做區分的言論。
本串回文推文還有若干朋友在攻擊外匯雙B,根本就是拿石頭砸自己的腳。
--
不針對此朋友,本魯周圍凌粉友軍也提過類似意見。
我們不可只看雙B友牌(註)所謂的自毀格調操作,也要觀察友牌做了什麼事情拉抬品牌等級。
註:身為凌粉,我不把雙B尤其賓士當敵人,我把他們當好朋友,而且各位凌粉友軍也該如此,理由可參考本魯拙作:
特斯拉熱心支持者們的戰略錯誤
Re: Lexus 算不算是在自我矮化
沒錯,雙B有鳥動力車,但同一車系也有高性能拉抬,放在那裏展示火力,震攝外人。
以A klasse來說,第一代有32,後來有45,現在還多了35跟45s。開A160被其他動力稍不鳥的車欺負了? 沒關係我們去找咱PTT麥當勞乾爹,超高技術配合強猛性能,把對方電到只來得及看到型來不及看到號。
咱凌志可以參考雙B動力編排,相信我鍾愛的凌志母廠如有自信,真自認是跟雙B平起平坐的同級品牌,大可對一些現行只有鳥動力的車系推出一些火力展示級距,譬如:CT-F、ES-F、NX-GR、UX-450F、CT-350TRD
以整個品牌的車系級距來看,雙B在賣鳥動力車同時,不忘了推出強猛的車系及神主牌。
過去20年來,賓士車價超過20萬鎂的車型,還不算限量款就兩隻手數不完,而且敞篷版本、黑系列版本都還沒算,超過100萬鎂的就有四款,敞篷版還沒算。
BMW比較鳥,但20年來超過15萬鎂(高於我凌20年來任何非限量車款)的也推出若干台,超過20萬鎂的也有兩款。
反觀我凌,我能拿來跟愚昧井蛙雙B鐵衛長輩說嘴的,除了LFA還是LFA,而且還有懂洋語懂上網的長輩笑我LFA還有好幾台到現在多少年了根本還沒賣掉,讓我都不知如何護航。
本魯認為我凌可循序漸進,現階段賓士等級及價格高凌志太多,不宜當楷模,先以BMW為學習目標,先往上推出一兩台15萬鎂級距車,譬如LS700(豪華取向)、LS-F(稍偏性能)、LC-F。
今年六月國外有新聞,LC-F計畫要被取消了,身為凌粉,我看了甚是難過,比Kobe或 李總統政男先生去世更是悲傷,期望此新聞是假新聞。
最後,身為凌粉,我希望母廠守住車價,不要退縮。
以本串回文朋友提的RX為例,本世紀元年時RX300 4WD車價35000鎂,ML320車價35500鎂,價差1.4%,怎20年後差距來到了23%?
https://i.imgur.com/APWEkEN.png
寫到這裡,或許有朋友認為我們該著重汽車本質,不要看價格。
身為凌粉,我欣然接受,我願意把5萬鎂的凌志根6萬鎂的BMW當作同價!當作同級!但光我願意沒用,這中間還缺了一塊。
這一塊,就是社會大眾的看法及心態還沒被我們說服。
各位朋友,尤其是凌粉跟特粉,如果您是著重汽車本質,而不屑用花多少錢來區分等級的那一派,那很好,您們應該跟外匯車主(尤其是雙B外匯)、咱凌志、咱特斯拉及沃爾沃等支持者聯合起來,向外界宣傳:一台車或一品牌的豪華度尊榮度要看本質,不要看花的價錢。並且,凌粉、特粉、外匯車主一起共同去抵制及改變那種用花的錢來做區分的言論。
本串回文推文還有若干朋友在攻擊外匯雙B,根本就是拿石頭砸自己的腳。
--
All Comments
By Ina
at 2020-08-17T14:04
at 2020-08-17T14:04
By Hedda
at 2020-08-20T00:20
at 2020-08-20T00:20
By Genevieve
at 2020-08-21T23:34
at 2020-08-21T23:34
By Michael
at 2020-08-23T19:52
at 2020-08-23T19:52
By Michael
at 2020-08-25T06:13
at 2020-08-25T06:13
By Dora
at 2020-08-29T21:02
at 2020-08-29T21:02
By Joe
at 2020-09-03T02:15
at 2020-09-03T02:15
By Rachel
at 2020-09-04T16:01
at 2020-09-04T16:01
By Oscar
at 2020-09-04T22:05
at 2020-09-04T22:05
By Steve
at 2020-09-06T03:38
at 2020-09-06T03:38
By Heather
at 2020-09-11T00:11
at 2020-09-11T00:11
Related Posts
車險網路保跟業務保差別
By Ula
at 2020-08-14T17:53
at 2020-08-14T17:53
台灣豪車爭霸戰Audi連提名都沒的主因是?
By Todd Johnson
at 2020-08-14T17:05
at 2020-08-14T17:05
車險網路保跟業務保差別
By Connor
at 2020-08-14T16:52
at 2020-08-14T16:52
車險網路保跟業務保差別
By Robert
at 2020-08-14T16:25
at 2020-08-14T16:25
Andy老爹 發雞排!!
By Suhail Hany
at 2020-08-14T16:19
at 2020-08-14T16:19