台科大讓二氧化碳室溫下轉甲醇 登上國際 - 汽車

Table of Contents

有期刊名,有印尼籍博士後的全名,所以很好找。

難得(?)npg有直接開放全文權限,所以有興趣的可以直接上去看。

http://www.nature.com/articles/srep41194
"CuMnOS Nanoflowers with Different Cu+/Cu2+ Ratios for the CO2-to-CH3OH and
the CH3OH-to-H2 Redox Reactions"

Discussion中有詳述反應式與ΔG,應該是這篇研究的重點;

小弟不才,不是材料專科,所以看得很吃力,還望材料前輩不吝指教。



不過在最後一段開頭,作者直接講明了:

"In summary, we demonstrate the nanoflower-like CuMnOS catalyst system to
complete the conservative CO2-CH3OH hydrogenation-dehydrogenation cycle in an
aqueous solution at normal temperature and pressure without additional energy
inputs and reagents."

因此,「不耗能」的說法或許不夠準確,

但的確是「在室溫正常壓力下不需額外加入能量」即可完成此催化反應。

而催化的關鍵應該是在於晶格對氧鍵結的弱化。
(The bond weakening concept in forming the active lattice oxygen opens a
route to increase the catalytic activity of inorganic catalysts for redox
reactions at mild condition.)

另外,根據反應式似乎的確沒有特別難搞的副產物。



這是小弟的理解,如有謬誤還望各界先進指教。

如果這催化劑與反應是可行的,接下來就是解決效率和產量問題,

也許就能邁向商業量產了。


--

好久沒這時間看paper了,頭好痛...

--

All Comments

Ivy avatarIvy2017-02-12
記者聽到"不需"跟"能量">>歐歐我懂了 就是不耗能嘛
Faithe avatarFaithe2017-02-15
等觸媒能直接與氣相CO2反應再來討論
Xanthe avatarXanthe2017-02-19
所以說它是消耗CO2本身的“能量”所以不必額外加入
其他能量,這樣解釋可行嗎???
Christine avatarChristine2017-02-20
應該是只要加入反應前後產物的化學能階差的能量 不須多
Liam avatarLiam2017-02-25
CO2本身已是最低能量狀態,沒得榨了啦
Steve avatarSteve2017-02-28
我的解讀: 之前的氫化-脫氫要高溫 這篇在室溫就做到了
Ursula avatarUrsula2017-03-02
所以耗能猜測跟一般的程序一樣多~
Carol avatarCarol2017-03-04
意思是不需要把汽水加熱就能轉化成酒精飲料
Victoria avatarVictoria2017-03-06
以後買汽水 再買催化劑就能變成酒 很划算
Charlie avatarCharlie2017-03-09
只是作者把他帶到室溫實現的過程~靠系統作用 不需再加能量
Dinah avatarDinah2017-03-09
甲醇你敢喝?
Adele avatarAdele2017-03-10
室溫下反應室溫下反應室溫下反應,很重要說三次
Isabella avatarIsabella2017-03-10
能量是一定要有,只是看從哪來的
Kristin avatarKristin2017-03-13
某人甲醇乙醇傻傻分不清楚嗎
Franklin avatarFranklin2017-03-17
汽水變酒精飲料沒錯 但是是工業酒精...
Harry avatarHarry2017-03-21
意思是不必額外提供能量,但反應本身還是吸熱反應,除了可
以消耗二氧化碳產生甲醇燃料,還可以降低環境溫度(吸熱),
能量產的話,一兼三顧啊。解決二氧化碳問題,改善地球暖
Steve avatarSteve2017-03-25
化,降低對石化燃料的依賴(汙染問題也一併解決)。 這每一
個問題的解決方案都值得一個諾貝爾獎。台科一次要拿三個
諾貝爾獎了嗎?
Damian avatarDamian2017-03-28
聽起來不錯 希望能成真
Charlie avatarCharlie2017-03-30
上期刊以後大家會try to reproduce, 真實性不用擔心
William avatarWilliam2017-03-31
後半搞不好根本不需要 拆出甲醇就能做超多事情...
Adele avatarAdele2017-03-31
這比較大的用途是提高發電廠的能源效率啦,廢熱和CO2火發很多
Jake avatarJake2017-04-03
現有加油站改一下就可以加甲醇了 比搞加氫站容易
Andy avatarAndy2017-04-04
"未來"應該可以改用甲醇燃料電池吧...
Kama avatarKama2017-04-07
無論如何,少了加熱這步驟是好事
成本降低讓人願意使用,對環境也很好
樂觀其成
Tom avatarTom2017-04-10
天阿這研究太猛了