汽車

同樣後座一顆拳頭為啥同個人有不同解讀呢 - 汽車

Donna avatarDonna · 2018-07-02

Table of Contents


本馬川車主先承認後座空間的確不大我179CM坐後面只有一顆拳頭

但堪用除非身高180以上

阿提斯的確後座很大我來坐還有兩顆拳頭多一點

一直持續有在追蹤新車的車評

漸漸發現即使是同一個評論員對每台車後座空間的解釋標準都不太一樣

馬川通常是一個拳頭就被嫌後座侷促可能是未來銷售的弱勢等等

同樣別台同級距的也是一顆拳頭甚至不到(包含牛頭牌最近這台)

竟然有人可以說還可以接受且坐起來很舒服???

連頭頂都快頂到了還說舒適?? 我在螢幕前都覺得難過了

該如何解釋這種標準不一的情況呢?


--
汽車

All Comments

Agatha avatarAgatha2018-07-06
馬川車主誠實推
Adele avatarAdele2018-07-10
這裡和泰版
Lily avatarLily2018-07-13
屁股有沒有坐到底(? 或是車商給的錢夠不夠(?
Una avatarUna2018-07-16
車評不就業配嗎？XD
Zora avatarZora2018-07-18
膝蓋的空間是用錢墊出來的
Bethany avatarBethany2018-07-21
等阿基拉了 唯一良心 也不是拳頭這種東西量 直接電子
儀器
Iris avatarIris2018-07-21
車版的身高體型可以組夢幻藍球隊打爆美國了
Iris avatarIris2018-07-24
嫌Auris後座不夠大的話，同級車展間至少還有Altis、Prius
可選，Mazda沒有，這就是大小車廠的差異
Selena avatarSelena2018-07-28
你想想，一顆拳頭的距離塞滿一扎扎千元大鈔
Agatha avatarAgatha2018-07-29
一個拳頭 各自表述
Jacky avatarJacky2018-08-01
同級車展間有其他車輛可選擇 就會改變一顆拳頭的感受嗎？
這個邏輯論述怎麼這麼搞笑
Agnes avatarAgnes2018-08-06
跟本版河粉一樣啊！馬川-半殘兩座車。auris-很夠用了
Vanessa avatarVanessa2018-08-10
一顆拳頭高的鈔票
Leila avatarLeila2018-08-14
對阿基拉，用電子量測出數據
Steve avatarSteve2018-08-19
馬川本來就空間小 只爽到駕駛 爽不到他人 尤其坐後座
中間的
Quintina avatarQuintina2018-08-21
馬川後座小是連馬粉都承認auris小根本河粉根本不承認
還硬拗變成夠用根本和泰版
Frederica avatarFrederica2018-08-26
誰說的 得利卡後座超大
Sandy avatarSandy2018-08-27
講到阿基拉，他這半年長高了一公分 XDDD
我覺得「一個拳頭」是客觀描述，夠不夠用還要考慮車子
Mason avatarMason2018-08-28
馬三後座中間很可怕QQ
會看auris會對altis有興趣嗎？差這麼多的東西
Sandy avatarSandy2018-08-30
設計走向，的確有家庭用戶還是會考慮馬三，但是應該沒有
人會去考慮 auris...... 吧
Carol avatarCarol2018-08-30
說車板是和泰板的活在平行世界嗎 每天被酸鋁罐真倒霉
Erin avatarErin2018-09-03
auris設計風格也不很家庭啦 那椅子真的很運動
Harry avatarHarry2018-09-05
說真的 前座標準坐姿是有多標準 買車要自己試試看才是
Thomas avatarThomas2018-09-08
砂鍋大的拳頭見過沒？
Irma avatarIrma2018-09-08
反正再來櫻花缸會說夠用就好 不然要多大
Vanessa avatarVanessa2018-09-11
就業先生業小姐咯
Rae avatarRae2018-09-15
一個拳頭根本小到靠北 隨便做斜一堆就頂到了 到底哪來舒
適 至少也需要一隻老二的距離
Bennie avatarBennie2018-09-20
30cm:
Susan avatarSusan2018-09-22
一個拳頭只是很粗略的講法，其他地方造成的空間感，不是只
看幾個拳頭幾根手指看得出來的
Margaret avatarMargaret2018-09-24
看開點，我川威武
Hedwig avatarHedwig2018-09-24
車版平均身高真的很恐怖
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-27
台灣車評不就都學第一個影音測評人的流程=.=
Ingrid avatarIngrid2018-10-01
自己試乘最準啊，評測不就參考而已？當聖經?
Doris avatarDoris2018-10-05
外觀 前座 後座(一定要用拳頭比後座)開的感覺屁話@@
Agatha avatarAgatha2018-10-05
我覺得自己看實車比較準，只用什麼拳頭來當空間標準就很
奇怪，有些一樣拳頭，但高度或後窗設計關係壓迫感特重
Ethan avatarEthan2018-10-08
實際去看車或是認真看圖片吧！vitara後座膝蓋有一個拳頭
Tom avatarTom2018-10-11
所以我只看阿基拉
Gilbert avatarGilbert2018-10-13
多，但是腳掌空間超小，短軸距的宿命
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-17
auris有說他是大型房車嗎?
Ina avatarIna2018-10-19
不只有膝部空間啊 椅墊深度、高度、支撐性都要考慮
Quanna avatarQuanna2018-10-23
椅面角度 長度 軟硬 後窗的視野 頭頂上的空間 都會影響
Olivia avatarOlivia2018-10-27
乘坐舒適度 有載老婆跟小孩開長途被訐譙你就知道
Noah avatarNoah2018-10-30
你自己坐後座連續兩三個小時以上最準 不夠用就是不用
Olga avatarOlga2018-11-02
不夠用
Ida avatarIda2018-11-03
因為屁股大小又有差
Ida avatarIda2018-11-07
你覺得難坐可以不買 反正還是有人會買
Ida avatarIda2018-11-12
反正買馴或Auris的人 通常也不太需要後座空間
David avatarDavid2018-11-13
如果你有兩個小孩需要兩汽座還選這兩台 只能說你有病
Gary avatarGary2018-11-17
看拳頭大小
Quanna avatarQuanna2018-11-19
馬迷：不管啦 馬川就是讚！
Delia avatarDelia2018-11-24
怪了有兩汽座選這兩台 為啥又有病了 奇怪
Yuri avatarYuri2018-11-25
浩克的拳頭跟布魯斯班納的拳頭
Madame avatarMadame2018-11-28
砂鍋大的拳頭 v.s 多啦A夢拳頭
Rae avatarRae2018-11-29
新口號：車是買來開的，不是買來坐的。
Hardy avatarHardy2018-11-30
我也覺得 用膝部斷定一台車空間 太狹隘
Queena avatarQueena2018-12-04
一碗魯肉飯都可以有不同解讀了
Hardy avatarHardy2018-12-08
兩台車都很小，怎麼量都改變不了的悲劇
Isabella avatarIsabella2018-12-12
最近有練拳頭比較大
Jake avatarJake2018-12-12
我的是砂鍋大的拳頭
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-14
馬三只是正常還可接受，馬六才扯.....那麼長結果裡面
魔術小空間=_=
Freda avatarFreda2018-12-16
牌子對了 什麼都對了
Carol avatarCarol2018-12-21
有人有砂鍋般大的拳頭啊
Xanthe avatarXanthe2018-12-24
車版笑話，後坐放不下汽座，小孩做不下
Belly avatarBelly2018-12-27
是真的有可能放不下後向式的汽座喔，硬塞就是犧牲前座
空間和角度
Frederic avatarFrederic2018-12-31
後向式的真的要很大空間 可能會犧牲前座的空間坐姿
Hazel avatarHazel2019-01-05
為什麼不拿尺量？整天在哪拳頭手指看了很蠢
Kristin avatarKristin2019-01-06
推
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-08
根本無意義，每個人的身材大小，感受都不一樣
Yedda avatarYedda2019-01-09
砂鍋大的拳頭啊XD
Ursula avatarUrsula2019-01-11
後椅背到前椅背的長度，座墊長度
Elvira avatarElvira2019-01-16
差別不大的要自己去試才准 每個人前後座坐姿都不一樣
Ophelia avatarOphelia2019-01-20
絕大部分人對我而言都是巴掌臉呢
Ivy avatarIvy2019-01-23
最近一堆業配文阿，舊馬三屁後座慘，內裝差，竟然也被
捧成神車
John avatarJohn2019-01-24
講認真的啦 馬川178 你要坐超挺頂到頭才會有一個拳頭啦
Daniel avatarDaniel2019-01-26
坐舒適一點根本直接頂背 適合台北到新竹 再多根本地獄
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-30
看你前座做坐誰啦 我爸開車姿勢 我坐他後面都超寬敞
zzz
Oscar avatarOscar2019-01-30
自從上次我跟朋友試馬三駕駛座，明明都一樣170公分，我
坐感覺空間足夠，他坐整個頭頂在車頂…我後來就不敢再
對空間發表意見，空間自已去展間看，自已覺得夠就好~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-31
我也是馬川車主...AURIS根本就也是小阿~~
Joe avatarJoe2019-02-04
我後座剛好就兩個汽座啊 幸好台灣人基因沒有出生180
Linda avatarLinda2019-02-04
馬牌車主都很大方承認空間堪用 T牌要凹成很大也是世界奇觀
Enid avatarEnid2019-02-07
我一直覺得拳頭很低能 一樣身高有人腳長有人腳短 甚至有
人拳頭寬 還有前座駕駛坐姿每個人也都不一樣 有人喜歡近
有人遠 整個一點意義也沒有 不如給個椅面長度和高度或椅
背角度還比較客觀
Regina avatarRegina2019-02-11
就算不考慮前座坐姿的變因，也可以確實測出後座椅背到前
座椅背的長度 還有後座椅面前端到前座椅背的長度 還有前
述的後座椅面長度
Hedda avatarHedda2019-02-13
有些人覺得這樣給反而沒什麼概念 拳頭的測量方式變數更
多不就更沒參考性了 還不如都不要量 直接給個主觀感受(
感覺寬敞與否、視野壓迫、好不好座、舒不舒適)還比較好
Joseph avatarJoseph2019-02-17
馬三後座真的小
Audriana avatarAudriana2019-02-19
每個人拳頭大小不一樣 上面就很多有砂鍋大的拳頭
Ophelia avatarOphelia2019-02-21
推阿基拉 廖剛
Tom avatarTom2019-02-23
同樣一個拳頭各種解讀. 馬粉不就說疑塵故意屁股往後頂增加
空間嗎?
Cara avatarCara2019-02-26
人家節目(57)都把這3台抓出來比了, 結論= 沒什麼好比的
Emma avatarEmma2019-03-02
腿長才是重點 身高根本不準
Ula avatarUla2019-03-03
同身高腿也不會一樣長
Puput avatarPuput2019-03-04
看坐姿，很多都阿公座姿，坐得亂七八糟還給意見
Tracy avatarTracy2019-03-06
關鍵在馬自達如果空間不夠，可能就要捏很多錢直上
Yuri avatarYuri2019-03-07
不然沒東西酸阿
Iris avatarIris2019-03-10
口袋舒服 坐起來就舒服 這樣懂嗎
Mary avatarMary2019-03-14
車版鄉民各個砂鍋大的拳頭
Ursula avatarUrsula2019-03-18
椅背調直的或斜的就差很多了，反正車評說的不用全然相信，自
己去試比較準
Poppy avatarPoppy2019-03-19
一個拳頭，各自表述
Olivia avatarOlivia2019-03-24
我179坐馬三後座根本只剩2指不到
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-28
砂鍋大的拳頭
Una avatarUna2019-03-28
https://i.imgur.com/2gh5sio.jpg 剛剛測，162宅男我本人可
以塞3個拳頭