命賤就開國產車?一個奶爸淚推:想買70萬 - 汽車

Table of Contents


原文連結:

https://goo.gl/f5KYYh

原文內容:

命賤就開國產車?一個奶爸淚推:想買70萬以下小車,這4款最安全

買車雖然是件開心消費的事情,但講到車輛安全性,卻是一個嚴肅的問題,因為它的背
後往往是由許多破碎的家庭與令人痛心的故事,由一件一件的意外而譜成的悲歌。

離我上次買車已經將近七年多了。由於自己最近的需要,我開始尋找家中第二台代步
車,想要買來接送小孩,載著小孩到附近買買菜。以前年輕不懂事,買車就是要省油、
大空間、高折價,所以我傻傻地買了一台裕隆日產車。最近又開始研究車子,由於自己
是兩個孩子的爸,加上年事已高,買車的時候,注重的東西就開始不一樣了。

就像選股票一樣,我先開始設定自己的需求,首先,安全性一定是要的,對吧?因為氣囊
可以保護駕駛與後座乘客的側面撞擊,所以呢,氣囊應該要六顆以上。然後高速公路上
常常看到許多車,由於車況來個小閃避,然後就飛出去了,那是因為它們車上沒有裝循
跡防滑,所以循跡防滑與車身穩定也不能少。再來希望車子有好一點的剎車制動性,所
以要有四輪碟煞。由於小人要坐汽車安全座椅,所以ISOFIX的輔助孔也很重要,就算原
本的兒童汽座不支援,也可以買輔助連接帶來增強兒童汽座跟座椅之間的固定。然後是
很泛用的斜坡起步。最後,則是…
(已貼完全文)

心得/說明:

真的是很怪異的現象、但很多人存在著、那種東西用不到啦
我開很慢不會遇到啦! 所以寧願去裝日行燈、DVD
70萬我是覺得選最入門馬三吧
防鎖死 循跡 六安給你配好好
雖然我知道是進口的
但是進口一樣價錢更多好料,你不覺得國產有鬼嗎


--

All Comments

Iris avatarIris2018-01-07
這很久了吧 之前討論過一輪囉
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-07
裝日行燈沒問題吧,也是安全著想啊!
Ivy avatarIvy2018-01-11
日行燈也是安全配備ok?
Iris avatarIris2018-01-16
而且其實一堆人買神a都買影音特仕版算一算入門馬三還
比較便宜....
Kyle avatarKyle2018-01-20
現在70w安配足的車很多了吧
Gary avatarGary2018-01-24
都前年的文章了...
Andrew avatarAndrew2018-01-28
新聞?
Eartha avatarEartha2018-01-29
有時候都在想沒錢你還是生小孩
Leila avatarLeila2018-01-29
鴿子封包
Madame avatarMadame2018-01-31
看看神A/V/鴨銷量,命值多少還不是自己選擇的
Ula avatarUla2018-02-03
既然這麼賤還生小孩幹嘛?
Liam avatarLiam2018-02-07
有小孩還有人推馬3 我笑了
Quanna avatarQuanna2018-02-07
馬三2.0 何不選入門軟皮鯊?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-11
癌董補助這麼多.以後乾脆1胎折5萬2胎折10萬刺激生育
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-12
馬3有考慮過,不過他的空間太悲劇連娃娃車要放都有點拼
John avatarJohn2018-02-15
2016年12月的文章, 你現在PO有什麼參考價值?
Edwina avatarEdwina2018-02-17
說真的 有人願意生小孩以後繳稅給政府,你要鼓勵
Valerie avatarValerie2018-02-22
小孩又不是出生180cm後座坐不下?馬3嬰兒車放得下啊
Elma avatarElma2018-02-26
兩個小孩馬三也裝得下啊
後車廂隔板拆掉超好裝
John avatarJohn2018-03-02
車板評論有小孩需要的空間的到底有幾個有小孩的?
Candice avatarCandice2018-03-07
板上的小孩可能一堆有高加索人基因 出生就200
Hedwig avatarHedwig2018-03-08
馬三好小
Charlotte avatarCharlotte2018-03-13
馬三是有多小...我有小孩覺得很夠用啊,一堆人都180
Delia avatarDelia2018-03-16
現在70基本安全配備都有了
Hazel avatarHazel2018-03-17
樓樓上有事嗎,買車跟生小孩有一樣哦
Andrew avatarAndrew2018-03-18
有公開撞擊測試結果的,70萬的車有幾台。
Lydia avatarLydia2018-03-21
真的命賤連車也買不起吧
Lydia avatarLydia2018-03-24
盤子價
Valerie avatarValerie2018-03-24
買馬3然後用(安規)過時的安全座椅又比較安全?如果新規i-size
Yedda avatarYedda2018-03-26
要反向做到4歲,後座兩個反向到4歲的話,要嘛腳短要嘛就很不
Dora avatarDora2018-03-30
舒服。所有車子都有他的客群定位,馬三絕不是定位在4人的家庭
車。當馬粉不用護航成這樣
Franklin avatarFranklin2018-04-01
反向的話 可能不只馬3小了
Freda avatarFreda2018-04-04
小小孩要出門要帶超級多東西。尤其是出遠門玩,基本中
小型房車都不太夠用
Lily avatarLily2018-04-07
前向汽座綁好來也是很安全啊 亂綁的話什麼汽座都一樣
目前市面上一堆前向汽座要一兩萬的 安規過時?廠廠
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-08
出門要不要乾脆帶個保姆好了
小孩每個都是180cm是嗎
Mary avatarMary2018-04-12
前向綁好很安全? 上次有個一歲綁前像視網膜出血的
沒小孩真的不要亂教好嗎
Daniel avatarDaniel2018-04-14
兩歲前本來就要反向安裝
Poppy avatarPoppy2018-04-18
其實車越大就只是裝越多東西而已,朋友之前開T4也裝快滿。
Gary avatarGary2018-04-23
車版的小孩都一出生就180啦
Elma avatarElma2018-04-27
一台馬三裝不下,不會買二台馬三?
Michael avatarMichael2018-05-02
第一次聽到反向要裝到四歲?可以提供資料嗎?
Agatha avatarAgatha2018-05-05
想問一下板上馬三車主都沒小孩嗎xd
Regina avatarRegina2018-05-06
自己去查ECE R44和ECE R129,歐洲2018就全面採用R129了,前向
Yedda avatarYedda2018-05-06
對嬰幼兒的頸椎有多大的安全疑慮沒想到現在還有人不知道
還是不願意面對現實承認花一兩萬買爛貨 花8.90萬買不合用的車
Olive avatarOlive2018-05-10
我只能說堪用跟夠用是兩回事,後車箱硬要塞嬰兒車也可以
就是東西卡住不好拿出來,就跟你硬要塞五個人也是能開
不舒服而以沒有行不行的問題
Ina avatarIna2018-05-11
關鍵字ECE R129或i-SIZE各大汽座廠商網頁都有解釋,對岸也有
Caitlin avatarCaitlin2018-05-14
有小孩說馬川空間夠用我也是笑笑
Erin avatarErin2018-05-15
標題跟內文感覺怪怪的,記者是在抒發感想嗎
John avatarJohn2018-05-19
翻譯法規的文章,前向後向的差異更是有一堆影片
Michael avatarMichael2018-05-22
硬塞都馬夠用
Anonymous avatarAnonymous2018-05-23
反正說這麼多同級距的就差不多阿 你想在緊湊型找空間就怪
Ida avatarIda2018-05-26
ESCORT跟S3都不錯啊
Necoo avatarNecoo2018-05-30
希望有小孩又還沒買車的車主們可以聽進去,有疑問可上網找資
Ethan avatarEthan2018-05-31
70萬最好買的到馬3,不夠你要貼!?
Zanna avatarZanna2018-06-02
訊,不要買了才在後悔。我身邊看過很多這樣的案例了。
Queena avatarQueena2018-06-05
窮人的命本來就比較賤
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-09
Sienta這種長高的Yaris和粉都說夠用了,以和粉的標準
馬三應該很寬敞才是啊
Queena avatarQueena2018-06-12
哈哈,竟然有人酸沒錢還生小孩
Connor avatarConnor2018-06-14
買宵夜不會遇到啦 誰沒僥倖心態? 騎2輪的出來說說
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-17
我181公分 坐馬三前座跟後座雖不寬敞 但也可以接受 不至
於感到擁擠
Odelette avatarOdelette2018-06-18
拿馬三跟sienta比空間是反串嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-18
就一堆根本連實車都沒看過的鋁罐車主在那邊催眠自己
Delia avatarDelia2018-06-18
和粉不是說Sienta塞7個人比CX-9舒服嗎
Zora avatarZora2018-06-20
進口新馬三就是在這種背景下崛起的 這篇大概快三年的文章了
Ina avatarIna2018-06-21
反向能裝到小孩越大就盡量反向啦,安全性有差
Ethan avatarEthan2018-06-23
還有Yaris跟馬三空間同級,不是都和粉說的?
Bethany avatarBethany2018-06-27
既然和粉說Yaris和Sienta空間好棒棒,怎麼口中的同級車
馬三空間卻號稱同級最悲劇所有東西都要硬塞呢?
Ingrid avatarIngrid2018-06-28
https://i.imgur.com/Eb3pwOW.jpg 反向除了抖以外都差不多
Poppy avatarPoppy2018-06-30
樓上沒睡醒,yaris本來就很擠阿...sienta同級只有你自己
Ingrid avatarIngrid2018-07-02
講而已XD
Ingrid avatarIngrid2018-07-05
Wu有事嗎?我指有小孩馬空
Zanna avatarZanna2018-07-05
三空間還是夠用有問題?你邏輯??
Ingrid avatarIngrid2018-07-09
馬三版...有小孩馬三絕對不適合,不管往上下都要換車的吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-13
大家不用吵了 還好現在有U5可以買
Rebecca avatarRebecca2018-07-16
講個笑話 買安全的國產車
Cara avatarCara2018-07-20
你想對號入座我也沒辦法,記得跟缸妹切割
John avatarJohn2018-07-24
至於長高就是同級的論點也很好笑,馬六多個wagon難道空
間是一樣大? 反駁你的詭異論點就一定要對號入座嗎 XD
Edwina avatarEdwina2018-07-29
這不是我的詭異論點,是和粉的,去反駁他們吧
Carol avatarCarol2018-08-02
我只是引用而已
Tracy avatarTracy2018-08-05
引用給個連結阿....lol
Adele avatarAdele2018-08-07
小鴨空間算不錯啊, 新的不知道. 舊的後座3個成人坐起來比
Ophelia avatarOphelia2018-08-07
裡面那幾台進口車應該是SWIFT後座最大吧@@
Michael avatarMichael2018-08-08
新生兒的提籃本來就後向 規定就坐到一歲半快兩歲
Charlie avatarCharlie2018-08-13
沒錢還生小孩 +1
Gary avatarGary2018-08-17
什麼喜美焦川焦點就優
啊不就犧牲後廂換來的. 尤其現在的車越做越壓迫
Agnes avatarAgnes2018-08-22
B柱之後都急速下降. 老車大勝
Eden avatarEden2018-08-23
美國一歲可轉正 歐洲兩歲轉正 大幼兒你要後向的話 轎車都差不
Sarah avatarSarah2018-08-26
剛查了ECE R129,反向安裝是到15個月大,到四歲太誇張
Jacob avatarJacob2018-08-27
,四歲腿都多長了,反向還可以裝的下腿長的空間,台灣
應該沒幾部車可以裝
Xanthe avatarXanthe2018-09-01
安全的國產車很好笑嗎? 非六安車不開,但可以騎兩輪買宵夜
這我覺得比較好笑
Doris avatarDoris2018-09-05
真麻煩,給你ColtPlus=Yaris=馬三的連結了
Kama avatarKama2018-09-09
丟ECE R29出來 結果跟台灣現況差不多 馬三又不是裝不了提籃
Enid avatarEnid2018-09-14
悲不悲劇本來就是跟同級車比
油耗不是也照排氣量分級?
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-14
按照ColtPlus跟Yaris同級的邏輯,Sienta也跟Yaris同級
Genevieve avatarGenevieve2018-09-19
符合規範的去德國網站或者找代購也大概1萬出頭,有很
貴嗎?馬三也裝的下沒錯阿
Daniel avatarDaniel2018-09-21
綁前向視網膜出血那個比較大原因是因為用了不符合年齡的座
William avatarWilliam2018-09-23
真要選空間悲劇跟安全悲劇 我還是選空間悲劇好了
Rachel avatarRachel2018-09-26
椅吧?用高齡安全座椅根本無法安全固定住
Michael avatarMichael2018-09-30
舊鴨4米都不到, 車室(不含後廂)空間屌打一堆4米3房車
Anonymous avatarAnonymous2018-10-04
不過那薄薄的車廂, 被肛一下後座乘客就是潰縮區了
Ina avatarIna2018-10-08
馬三小 不如買神A
Anonymous avatarAnonymous2018-10-13
4歲還反向??真的沒有這條阿
Victoria avatarVictoria2018-10-14
結果上面座椅測試馬三還贏過altis
Olga avatarOlga2018-10-18
喬治跟佩佩都沒反向坐了........
Ina avatarIna2018-10-21
合格的大幼兒汽座 安全扣環連女生要壓都很吃力了 沒那麼危險
Noah avatarNoah2018-10-24
佩佩喬治整家都錯誤示範啊 四歲坐反向目前正潮 超潮的
Anonymous avatarAnonymous2018-10-24
Fit/City沒isofix嗎?
Odelette avatarOdelette2018-10-26
https://i.imgur.com/V8EUNF5.jpg 忘記找軟鯊 如果不怕蛋
捲的話 其實蠻ok
Oscar avatarOscar2018-10-29
樓上的不就前向的 目前大家在找四歲後向的車子 謝謝
Michael avatarMichael2018-10-30
台灣 有小孩 直上 Ranger才夠大啦 (特大誤)
Noah avatarNoah2018-11-03
你連結沒有sienta跟小鴨同級阿,明明就是你自己講的XD
Joseph avatarJoseph2018-11-03
有人只看圖片,沒看下面的分數
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-05
而且他也是講vios,你自己扯各yaris衍伸說是別人講的?
Heather avatarHeather2018-11-08
少生一個就有錢了 都不要生直上保時捷
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-10
雖然封缸講話亂沒邏輯的,但是你能自己衍伸一堆說她講的
也是風向高手啦
Poppy avatarPoppy2018-11-13
沒錢還生小孩折磨自己也折磨小孩
Ida avatarIda2018-11-18
嗯啊 然後台灣就被移民了 樓上真的太棒了
Olivia avatarOlivia2018-11-22
規定到兩歲,建議到四歲,國外很多家長有一樣疑慮,自己看吧
Kelly avatarKelly2018-11-23
沒錢還要開車?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-24
NHTSA建議坐到身高超過該汽座範圍為止,以isize來講就是4歲
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-27
現在甚至有坐到6歲的聲音出現,因為頸椎胸椎腰椎的發育未成熟
Connor avatarConnor2018-11-29
買國慘車的還敢生小孩 根本害死人..
Bennie avatarBennie2018-12-02
你貼的那兩個網址 4歲的看起來坐的都很舒服?
Mary avatarMary2018-12-03
不都是盤腿不然就是把腳翹到接近頭枕了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-06
小小孩出門是要多少東西? 最大件就推車而已呀
Liam avatarLiam2018-12-09
兩寶爸 四歲坐反向 什麼車都裝不了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-13
推四歲安全坐椅坐反向的真的有小孩嗎?
Frederica avatarFrederica2018-12-17
唉算了我跟你認真幹嘛,反正就算我找再多你還是覺得我
在帶風向,算了你就當作我是風向高手吧
Charlie avatarCharlie2018-12-18
我女兒一歲多坐反向 就已經翹腳了 四歲?
Ula avatarUla2018-12-22
https://tinyurl.com/ybtv5euf ADAC的文章,但是是德文
Wallis avatarWallis2018-12-24
https://tinyurl.com/y7s8da8t 這有取別人網頁的中文文章
版上之前推文還有01都有很多家庭坐到4歲,你不行不代表別人
Donna avatarDonna2018-12-27
去找證據還要被扣上風向高手的帽子,你真的很棒,我期
待有一天你能夠讓大家見識你多有料
Donna avatarDonna2018-12-31
不行。自己小孩要做到幾歲自己決定,以前我們小時候也沒坐
Dinah avatarDinah2019-01-02
反正"我沒怎樣也不是活得好好的" 永遠不缺這種言論
Emma avatarEmma2019-01-07
這標題其實下的不知所云 命賤當然只能開國產車阿=.=
怎麼不講一堆命更賤的 都還在騎機車一家大小四五六貼呢...
Callum avatarCallum2019-01-07
腳翹成那樣才危險
Enid avatarEnid2019-01-09
唉 路上看到一堆貼的都覺得好可憐
Carol avatarCarol2019-01-12
反向只要坐到小孩腳會碰到椅背就要換正向了,不是絕對要幾
Jessica avatarJessica2019-01-13
歲才能換
因為一旦超出安全座椅就沒有了保護作用
Jake avatarJake2019-01-16
有小孩買馬三是折磨自己,別亂推啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-18
沒錢就別開車,靠夭命賤只會被笑。
Audriana avatarAudriana2019-01-23
不論正向反向,只要正確安裝正確扣好都有保護作用的
我是不知道這有什麼好吵的..
Irma avatarIrma2019-01-25
答案不就很簡單 就算4歲坐反向很好 你也先找個坐起來很舒
Cara avatarCara2019-01-27
服又同級距的車出來比 結果上面拿出來的大孩子坐反向不都
差不多那個樣
Kama avatarKama2019-01-30
小女一歲半80cm,歐規i-size座椅腳就快塞不下了,4歲能
反向是有多神?
Iris avatarIris2019-01-31
馬三哪有那麼貴 70買不到?騙肖
Yedda avatarYedda2019-02-01
先買鍍鉻把手壓壓驚
Jacob avatarJacob2019-02-03
要為了舒服捨棄安全那一開始幹嘛買馬3,買仙草就好啦,要舒適
Cara avatarCara2019-02-04
又安全那就多掏錢出來買阿,所以文章不就是人窮命賤
Andy avatarAndy2019-02-05
反向保護頸椎沒錯,但實際狀況到四歲太誇張,根本沒法
坐,農場文不要看太多
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-05
那不是農場文,只是農場文有翻譯,有興趣可以自己看原文
Bethany avatarBethany2019-02-07
我之前載我朋友夫妻加一個一歲小孩坐安全座椅 後車廂也
有嬰兒車也坐的下。原來我買的不是馬三啊
Jack avatarJack2019-02-10
包括一些汽座大廠的官網都宣導反坐到4歲,合不合坐不是看腳
而是看頭部的位置
Elma avatarElma2019-02-12
大家都知道馬三小阿 問題是你提出的4歲反向你也說一台可以
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-13
坐的腳不用翹的老高的車型
Michael avatarMichael2019-02-17
多掏錢阿,買不起就自己決定要捨棄哪一點
Tracy avatarTracy2019-02-19
最好70萬買不到馬三 豪華進化版才65而已 基本安配都有
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-21
事實上反向跟安全座椅的尺寸比較相關,isofix的固定位
置是一樣在座椅底,跟車子無關,跟椅背斜度有一點關係
Elma avatarElma2019-02-24
照這種理論不就百萬以下沒有家庭用車型
Ida avatarIda2019-02-25
然後說馬三有小孩東西都硬塞我也是笑笑啦 我東西放一放
都還有空間咧 等生個二寶出來後座剛好擺滿
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-26
所以才會有這篇文章阿
Annie avatarAnnie2019-03-02
照你一開始的推文理論 百萬以下沒有一台適合4人家庭的
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-03
車板有小孩一定要買休旅車,不然出不了門
Joe avatarJoe2019-03-07
沒錯 我的確認為百萬以下沒有一台適合有長途需求的4人家庭車
Lucy avatarLucy2019-03-12
有些人生活圈小 都在同縣市 也很少外出過夜 那當然空間需求小
也跟身高有關。但以我自己的標準的確百萬內沒車選
Dorothy avatarDorothy2019-03-14
百萬內4人家庭車 Kia Carens夠用了阿
Eden avatarEden2019-03-17
恩 樓上給了好例子(抱歉我車款看太少)
Ethan avatarEthan2019-03-21
Octavia 1.4
Hardy avatarHardy2019-03-24
豪華進化版早就漲到73.9萬了 還在65萬 = =
Queena avatarQueena2019-03-27
推車也有可以折到很小的,行李箱也放的下,小孩自己可
以坐後面,不知道為什麼一定要買休旅車?
Xanthe avatarXanthe2019-04-01
馬三就算二寶也是剛好塞滿而已吧 除非你雙胞胎都要推車
當然塞滿是滿擠的 所以有預算就向上買休旅很ok
Agnes avatarAgnes2019-04-01
預算沒到就只好塞滿啊 至少在是安全的車裡塞滿
Kia Carens真的是不錯的選擇 只可惜原廠點太少
Hardy avatarHardy2019-04-05
然後小孩過兩歲後向就是不舒服 你的小孩很乖願意坐當然
Ethan avatarEthan2019-04-08
很好...但是就算i-Size都只規定到15個月了
Christine avatarChristine2019-04-11
那有人因為小孩不願意後向只好轉正 也沒有不行吧
Susan avatarSusan2019-04-13
真正大的問題是像我們家二寶 一綁起來就哭 可以哭幾小時
Eartha avatarEartha2019-04-16
我倒想請教大家要怎麼處理這種小孩啊...
Emily avatarEmily2019-04-17
我也是4人家庭,被老婆盧到去買休旅車,就一開始放大
推車時比較好用,後來小孩會走路也不帶推車,後車廂幾
乎都空的,兩個小孩也不需要老婆陪坐(裝了標準安全座
椅寬度也塞不下老婆)真的不知道買休旅車的用處
Connor avatarConnor2019-04-20
不如上car版看置底就好
Eden avatarEden2019-04-25
我是覺得家庭採買的時候後車廂大很好用啦
尤其高度也高,東西一丟就可以開車了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-26
以前四門小車常常塞半天
另外就是帶小孩露營正夯 XD
Hedwig avatarHedwig2019-04-28
lag文
Zenobia avatarZenobia2019-05-01
業配S3
Callum avatarCallum2019-05-01
兩個小孩大概提籃到一歲半就要腳頂後座了 坐到四歲會舒適嗎?
Megan avatarMegan2019-05-05
當初就是看車版買馬三...結果買不到一年就換車,空
間有夠小,認賠殺出,詳情可以搜尋我文章
Oliver avatarOliver2019-05-06
業配文 明明不到70萬就有進口了
Anthony avatarAnthony2019-05-10
馬3哪有多小,跟is200t差不多,雖不寬敞但載人(尤其小
孩)還可以吧
John avatarJohn2019-05-14
車版鄉民嬰兒都180cm 只有神A適合啦
James avatarJames2019-05-15
我婚後買馬3,到現在小孩三歲也不覺得擠,四人都還好
Quanna avatarQuanna2019-05-16
我是買四門,推車躺平進行李箱推到底還很空欸
Frederica avatarFrederica2019-05-19
大家不要吵了!都買U6 就能心服口服了對吧!
Brianna avatarBrianna2019-05-21
推aal,我也是空間放棄馬三…買sx4c
Callum avatarCallum2019-05-23
少胡說八道,是台灣人對不起國產車商
Edith avatarEdith2019-05-26
業配 跟國慘啥關係 之前開奧迪的遇到對向砂石撞過來一樣
Frederic avatarFrederic2019-05-30
大車 酒駕 違規多管管 死亡率就降一半了吧
Lydia avatarLydia2019-06-03
這篇文主旨不就是說台灣車價收入比太高,一般人難以買到符合
需求的車嗎?怎麼一堆人催眠自己這樣就夠這就是我要的,這樣不
就跟催眠自己兩安就夠用的一樣嗎
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-08
馬3的18年式73.9萬起 沒有70萬以下的
Bennie avatarBennie2019-06-09
鴿子封包?現在哪裡有70萬馬三新車?
Cara avatarCara2019-06-09
嘴到馴後座空間 馴粉不只森七七 還7pupu
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-10
拿封缸代表和粉,那如果某J也代表馬粉
我會覺得和粉跟馬粉半斤八兩
Margaret avatarMargaret2019-06-11
https://csftl.org/rear-facing-car-seat-myths-busted/
後向坐越大越好
年紀越大
腿彎著小孩習慣就ok
Susan avatarSusan2019-06-17
當然前向有正確安裝正確坐好也很棒了
Jake avatarJake2019-06-25
我家一個小孩,用馬三,開心使用中
Madame avatarMadame2019-06-28
某J本來就跟某缸一樣啊,特別是酸電動車的時候
Elma avatarElma2019-06-30
你買100多萬的納智捷啊不會喔
Michael avatarMichael2019-07-02
我兒子不到兩歲反向根本坐不下腳都頂到椅子,最好是
坐到四歲
Carol avatarCarol2019-07-05
二寶即將出生,目前除了坐4+1用塞的外,覺得夠用
Kumar avatarKumar2019-07-07
某J來拉椅子坐下 先跟大家抱歉提供錯誤資訊 馬三沒70萬
以下車款 至於說我酸電動車是亂戴帽子吧 我只酸教主而已
Regina avatarRegina2019-07-10
很可惜你坐錯椅子了
Annie avatarAnnie2019-07-14
然後拿我跟 封缸 相比我也不敢當 她輩分比我大 好像在某
知名公司上班 感覺很厲害 我只是魯宅在家帶小孩而已
Caitlin avatarCaitlin2019-07-16
kero大我看這篇文章推文就我一個J開頭的認真護航 就先
假定台灣貓大說的是我了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-19
Romer很多款一歲以上正向都是撞擊測試五星的
Odelette avatarOdelette2019-07-22
還要加鍍鉻手把才夠安全
Edith avatarEdith2019-07-24
馬三反向汽座裝得下啦,只是前座的人會頂到膝蓋
Jacky avatarJacky2019-07-27
Rai大大有看那幾張圖嗎?
Noah avatarNoah2019-07-27
人傻錢不傻 一分錢一分貨
Dorothy avatarDorothy2019-08-01
我之前載過我哥的小孩 也是反坐駕駛座後 馬三
Adele avatarAdele2019-08-01
嬰兒座椅是還有距離的 不過180以上 就不敢說了
Edith avatarEdith2019-08-03
每個人坐姿 身高比例不同 最好還是戴座椅去試試比較準
Zenobia avatarZenobia2019-08-05
不過 四歲反坐有困難吧!! 兩歲的小孩都多高了~
Hedy avatarHedy2019-08-08
這篇很久了
David avatarDavid2019-08-10
加點錢都可以買到CARENS高安全性六氣囊了
Gary avatarGary2019-08-11
韓國車測撞不錯 性能可以 也沒有常上課 不過就是不想買
Agnes avatarAgnes2019-08-13
我家去年要買車 家人叫我推幾款低價點的小休旅 推吐桑直接
被說不買韓國車
Zenobia avatarZenobia2019-08-17
如果把CARENS的牌子改成本田還是T牌應該早就賣翻了吧 看看
Ursula avatarUrsula2019-08-21
隔壁的盤子吸菸塔
Christine avatarChristine2019-08-26
窮就別生,鬼島不歡迎窮人
Tracy avatarTracy2019-08-29
在高速公路上常看到很多車為了閃車而飛出去?這傢伙運氣這
麼好,常看到?
Irma avatarIrma2019-08-31
不是酸 沒錢本來就不應該生 而且政府也沒作為就更不應該生
Queena avatarQueena2019-09-01
前幾個推日行燈安全 媽的一堆人開了日行燈晚上就不開
頭燈
Ingrid avatarIngrid2019-09-03
政府繼續保護國產,國產就沒有進步的一天
Jack avatarJack2019-09-08
70W首推馬三阿,你空間再大一次就沒命了啦