命賤就開國產車，安全小車怎麼選？ - 汽車

By Odelette
at 2016-10-31T13:56

Table of Contents

※ 引述《lovecyfen (lovecyfen)》之銘言：
: 我所謂的實證研究不是撞擊測試
: 而是6安車禍跟死亡人數比率跟2安車禍跟死亡人數比率有這種研究嗎?

車禍死亡的統計，美國一大堆，放炮前先google一下很難嗎？

http://aje.oxfordjournals.org/content/159/6/556.long

這篇是研究側邊氣囊對車禍死亡率的影響，

摘要寫的很清楚，

把只有前方安全氣囊的車子當做基準，

側邊身體氣囊對死亡的相對危險性為0.89，

側邊頭+身的氣囊對死亡的相對危險性則為0.55。

相對危險性的意思，就是指"有前氣囊加側氣囊的死亡率"除以"只有前氣囊的死亡率"，

因此數字小於1代表側氣囊能有效防止死亡，數字越小越有效。

--

Tags: 汽車

All Comments

By Aaliyah
at 2016-11-03T18:20

推

By Gary
at 2016-11-04T10:33

%%%%%%%%%

By Oliver
at 2016-11-07T01:26

10幾年前的數據耶有沒有最近的
而且他是講側氣囊而已我想問有沒有2468氣囊的實證研究

By Gary
at 2016-11-10T18:02

推推

By Sandy
at 2016-11-14T06:45

===自己只會嘴炮的人嫌棄別人的數據可笑===

By Doris
at 2016-11-17T23:07

被lovecyfen笑死,只講側氣囊? 你知道246氣囊到底是指啥?

By Lily
at 2016-11-22T21:06

看來他不懂4氣囊就是側邊氣囊、6氣囊就是側邊頭+身氣囊

By Kumar
at 2016-11-25T16:55

一個連安全配備作用都不懂的人來說安全配備無用? XDDDD

By Jake
at 2016-11-28T12:23

跟嘴砲任真,你東西放他眼前他還是會跟你瞎扯的

By Andy
at 2016-12-02T14:19

本篇已經有人最佳示範了

By Eden
at 2016-12-04T02:17

大概是老闆落淚某牌的員工或愛好者

By Bethany
at 2016-12-07T18:30

有人就是自己開2安abs就說六安無用就只有這個原因而已

By Joe
at 2016-12-10T05:26

某l還在噴喔可憐

By Enid
at 2016-12-11T03:16

某love看有些人沒放假要上班很幸苦，特地出來娛樂大家

By Thomas
at 2016-12-11T13:49

笑死人，自己跑來給人打臉

By Elma
at 2016-12-13T09:55

goo.gl/hRH8dK 拿去記得好好看完

By Necoo
at 2016-12-14T02:51

我就覺得奇怪 acc算哪門子安全配備
明明是屬於便利和駕駛輔助

By Faithe
at 2016-12-15T01:26

4氣囊不一定是雙前座加雙前座側邊喔

By Zanna
at 2016-12-17T11:27

各種自動煞停才是安全配備

By Donna
at 2016-12-19T18:40

可以看看嚴懂牌M7有獨步全球的雙前座+左右氣簾沒側邊氣
囊的超前衛配備

By Catherine
at 2016-12-23T06:44

love已經崩潰不敢回文了真可憐

By Madame
at 2016-12-26T04:31

哈哈哈%%%%%，打的好大力啊，某人還來紅明顯秀下限

By Oscar
at 2016-12-29T08:32

他只想到自己的人為因素沒有去想三寶的人為因素...

By Adele
at 2016-12-30T16:29

我想大概都是他撞人, 沒被三寶撞過, 才會有這種想法

By Emma
at 2017-01-01T12:02

多年前在美國出車禍, 沒有側邊氣囊, 頭整個撞到玻璃, 慘

By Adele
at 2017-01-04T20:18

我有跟車跟到前車急剎，我車也跟著急剎+警示，這算是ACC
的功勞嗎？還是其實這已經算是自剎和碰撞警示的範圍了？

By Lucy
at 2017-01-05T20:37

給某樓看數據又要說那個沒用，實在是....

By Necoo
at 2017-01-07T22:30

丟人現眼XD

By Anthony
at 2017-01-12T14:11

還活著只能說是我爸媽誠心禮佛的保佑吧,我頭沒撞玻璃的感

By Elizabeth
at 2017-01-16T03:40

覺, 但是玻璃整個碎掉, 灑在我身上

By Necoo
at 2017-01-18T20:26

會放這種砲的人你要他GOOGLE 那太為難了

By Hardy
at 2017-01-23T18:32

我講過了阿最安全事16氣囊+ACC
絕對大於你的6氣囊
我是要強調一點這版上一堆人把氣囊數當成聖旨

By Zora
at 2017-01-28T00:50

這樣很不合理因為安全與否是有很多因素的
我不是說氣囊無用

By Zora
at 2017-01-29T22:00

嗯嗯，我覺得最安全的是64氣囊+ACC，同意嗎？廢話膩

By Jacky
at 2017-02-03T15:09

硬凹很難看阿

By Kama
at 2017-02-05T05:27

我同意喔甚至640個氣囊阿

By Zora
at 2017-02-05T18:27

前面問對安全的差別在哪? 現在來說氣囊有用?

By Madame
at 2017-02-05T23:14

給某個腦水腫的LOVE 牛頓運動定律幾百年前訂出的有錯嗎 ?

By Liam
at 2017-02-06T15:33

因素很多但車主自己最能控制的變因就是選購安全配備

By Ina
at 2017-02-08T09:49

被打臉還要嘴數據重點是本來應該是你要自己查吧？
補推
補推

By Eden
at 2017-02-11T20:56

人類相信地球是宇宙中心也相信了一千多年
誰跟你保證牛頓運動定律一定是對的??

By Todd Johnson
at 2017-02-14T19:59

好啦好啦，我相信你一定是對的。其他人都錯，你是對的

By Eartha
at 2017-02-17T19:15

牛頓運動定律有公式可以驗證地球是宇宙中心有公式?

By Charlotte
at 2017-02-19T09:57

牛頓

By Robert
at 2017-02-20T19:01

回RYU 大家討論一下啊不是在爭誰對誰錯啊

By Emma
at 2017-02-24T06:13

別再鬧了，難看。

By David
at 2017-02-28T10:52

雖然牛頓定律有尺度的限制不過我想你不會知道這種事

By Isla
at 2017-02-28T23:26

另外地球的確是可觀測宇宙的中心沒錯我想你可能也不懂

By Zanna
at 2017-03-03T12:19

牛頓:躺著也中槍,恁爸都躺多久了...

By Caitlin
at 2017-03-04T19:50

車版專出奇葩本日MVP只能給你了

By Sandy
at 2017-03-08T06:36

別在秀下限了很難看真的

By Emma
at 2017-03-12T07:11

看到一個跳樑小丑耍低能秀下限XDDDD

By Frederic
at 2017-03-12T23:30

大家，不要再叫一條魚去爬樹了

By Sandy
at 2017-03-16T23:14

馬上X3,車板很少可以被噓到這樣的

By Michael
at 2017-03-19T11:45

討論是看對象的，爭論則不是

By Necoo
at 2017-03-22T20:28

就像RYU講不出甚麼有力的論點像這種真的應該忽略才是
謝謝你提醒我

By Vanessa
at 2017-03-27T10:13

http://imgur.com/a/Ymy9C

By Robert
at 2017-03-28T03:37

對啊，你論述超強無人能敵啊XDDDD

By Yedda
at 2017-03-31T03:50

聰明有限、愚蠢則無…

By Rachel
at 2017-04-01T17:44

智商是硬傷…

By Hardy
at 2017-04-02T02:50

臉腫得像中腳的秋香還能沾沾自喜，我實在佩服

By Lily
at 2017-04-03T09:33

可能也只有親身經歷才能驗證他自己的論點了...

By Yedda
at 2017-04-05T04:11

AL體驗完再告訴我就好謝謝

By Victoria
at 2017-04-05T17:58

樓上找不到樓梯下，可憐

By Tracy
at 2017-04-06T02:13

自己被噓的文不回跑來回這

By Enid
at 2017-04-06T17:54

哈哈，開戰車出門就無敵了吖!

By Yedda
at 2017-04-08T14:20

L硬凹真難看

By Yuri
at 2017-04-10T22:38

拿牛頓救援也太...
世界上很多東西可以透過實驗&觀察來提出疑問以便發現問題
，牛頓可是驗證了無數次才讓人類肯定了這些定律。
而且牛頓定律是現代科學的基礎，更是許多人驗證過後才有的
成就，拿牛頓來救援前，能否先在現代科學上有所貢獻後再來
質疑牛頓?

By Catherine
at 2017-04-13T12:52

東西不是多就好用，有些是商人抓準心態而做出的噱頭也
說不定!畢竟換車的速度不及3C!

By Faithe
at 2017-04-15T17:03

一個注意安全的駕駛, 開6srs+esp的車比2srs的車致死率低

By Ula
at 2017-04-19T18:50

一個三寶駕駛開6SRS+ESP也比開2SRS的車致死率低

By Zanna
at 2017-04-20T15:52

但是會比較三寶駕駛開6SRS+ESP和安全駕駛開2SRS誰致死率

By Rachel
at 2017-04-25T06:45

較高, 提供再多的數據也沒用阿~

By Olive
at 2017-04-29T15:43

三寶的家當有夠雄厚(賠償)，不然怎麼當三寶XD

By Oscar
at 2017-05-02T22:30

胸腔氣囊有用但有限，頭部氣簾效果比較好

By Mary
at 2017-05-06T22:57

10>9>8>7>6>>>>4>2>>0

By Elma
at 2017-05-08T02:16

就自己立論先沒拿出證據，在問對方有沒有證據的怪邏輯

By Hedda
at 2017-05-11T13:54

安全配備就是有數據研究車場才開發，不知道哪裡斷了線

By Mary
at 2017-05-15T22:20

讓牠這麼這麼理直氣壯......

By Blanche
at 2017-05-17T14:21

不用跟那種免洗id太認真啦

By Genevieve
at 2017-05-18T09:50

擺明就是來亂的

By Belly
at 2017-05-22T01:29

安全魔人好多喔, 不知道有幾個魔人真的都不曾騎機車買宵夜

By Odelette
at 2017-05-24T14:50

這跟鍵盤用力打擊盜版,結果自己沒有正版OS有八成像

By Agnes
at 2017-05-29T04:36

人家講影響安全最大的是駕駛行為, 就在那扯意外啦失控啦
被撞啦~ 嗯嗯騎機車到300公尺近的地方買個雞排慢慢騎很安
全呢

By Tracy
at 2017-06-02T12:45

還有人性就是。人家開80，我的車配備齊全又穩又硬所以我可
以開100

By Dorothy
at 2017-06-05T11:06

人家過彎30，我的車懸吊超好可以開50

By Delia
at 2017-06-05T14:09

這就是人性。開車行為會因開不同的車而改變

By Kristin
at 2017-06-05T18:39

所以同樣的駕駛行為套在不同等級的車來比較不切實際，唬
唬人還行

By Erin
at 2017-06-05T19:43

某醫生說一個人開二安就夠了啦

By Sarah
at 2017-06-06T08:09

給你20氣囊還笑你分不出位置

命賤就開國產車，安全小車怎麼選？ - 汽車

All Comments

Related Posts

巷道內停車問題?

city顏色

新車乙式保險請益

監理所牌號順序

駕訓班手排小型車的車款