和泰國瑞需不需要為國產車負責？ - 汽車

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 和泰國瑞需不需要為國產車負責？
時間: Sun Sep 1 17:21:01 2019

#1TQSvcpx (car)


說的好像很有道理
神A這麼賣
結果大家都把砲火對準裕隆
和泰就沒有一丁點責任
人家好歹也是國產車龍頭嗎
結果大家一直砲裕隆
甚至車版還有一堆人專替和泰護航

有點像覺青，任何事都推給9.2
家裡馬桶壞是9.2害的
走路跌倒也跟9.2有關


心得：
裕隆要為國產車負責沒錯
但和泰呢？
萬一裕隆收一收改代理商
大家以後還有誰可以酸啊

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--