※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 和泰國瑞需不需要為國產車負責？
時間: Sun Sep 1 17:21:01 2019
#1TQSvcpx (car)
說的好像很有道理
神A這麼賣
結果大家都把砲火對準裕隆
和泰就沒有一丁點責任
人家好歹也是國產車龍頭嗎
結果大家一直砲裕隆
甚至車版還有一堆人專替和泰護航
有點像覺青，任何事都推給9.2
家裡馬桶壞是9.2害的
走路跌倒也跟9.2有關
心得：
裕隆要為國產車負責沒錯
但和泰呢？
萬一裕隆收一收改代理商
大家以後還有誰可以酸啊
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 和泰國瑞需不需要為國產車負責？
時間: Sun Sep 1 17:21:01 2019
#1TQSvcpx (car)
推 ddt73930: 和泰表示： 好險我連研發都懶的研發就不會被嘴了 台灣08/31 12:52
→ ddt73930: 車子發展不起來請去罵裕隆 不干我的事 我賺飽飽就好了。08/31 12:52
→ ddt73930: 企業責任交給裕隆去承擔08/31 12:52
說的好像很有道理
神A這麼賣
結果大家都把砲火對準裕隆
和泰就沒有一丁點責任
人家好歹也是國產車龍頭嗎
結果大家一直砲裕隆
甚至車版還有一堆人專替和泰護航
有點像覺青，任何事都推給9.2
家裡馬桶壞是9.2害的
走路跌倒也跟9.2有關
心得：
裕隆要為國產車負責沒錯
但和泰呢？
萬一裕隆收一收改代理商
大家以後還有誰可以酸啊
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
All Comments