哪一款的休旅車比較好~? - 休旅車
By Sandy
at 2010-09-20T00:00
at 2010-09-20T00:00
Table of Contents
我家的帥帥想買車~
他選了幾款車
最後要我做決定
請個位大大給我一些意見吧!
2010 Mitsubishi Outlander 2.4 4WD尊貴型
2010 Honda CR-V 2.4 VTi
2010 Hyundai ix35 旗艦型
2010 Toyota RAV4 2.4 G
2010 Toyota Wish 2.0 G
謝謝各位大大唷!
他選了幾款車
最後要我做決定
請個位大大給我一些意見吧!
2010 Mitsubishi Outlander 2.4 4WD尊貴型
2010 Honda CR-V 2.4 VTi
2010 Hyundai ix35 旗艦型
2010 Toyota RAV4 2.4 G
2010 Toyota Wish 2.0 G
謝謝各位大大唷!
Tags:
休旅車
All Comments
By Irma
at 2010-09-23T09:55
at 2010-09-23T09:55
根據最客觀中立的美國Consumer Union所發行的Consumer Reports所做的小型(Compact)SUV車群評比(該Union所有的測試商品舉凡汽車,冰箱,冷氣,一律自費購入測試,絕對不接受廠商提供產品,而且測試工程人員都是業界資深專業,深諳該產業技術),自1990以來居冠的是速霸陸Forrester,評定為乘坐平穩最似轎車的SUV,次為豐田RAV4,當年第一代本田C-RV根本望塵莫及,但是台灣消費者卻在迷信"越貴越好"和車界媒體的收賄誤導之下,盲目地搶購價格離譜的C-RV.結果果然令來台直營的日本本田見狀大喜,發現台灣消費者真的是呆驢好削(當年本田北美廠所組裝的C-RV在美國也只賣2萬美元,本田北美廠的組裝工人時薪12.8美元,月收入2500美元),於是將隨後推出的Civic一舉訂價近80萬元,結果還是有一大票呆子洋盤盲目地搶購(Civic在北美訂價14500美元,現在實售一萬元,Fit訂價13500美元,現在實售9千元).C-RV自1990起連續三代都是Forrester和RAV4的手下敗將,第三代C-RV更是把推力不足的2.0引擎給淘汰掉了,日本本田在台灣卻依然用2.0引擎來唬弄消費者,而且因為台灣迷信C-RV和Civic的呆子洋盤實在多得讓本田賣新車牟取暴利都來不及,所以售後客服與零件備料庫存就無暇也無心去做了!
2008年夏天颱風新莊三重大淹水,該地區有30多輛C-RV泡水後拖回本田原廠,結果本田原廠客服居然告訴車主說因為行車電腦庫存備料不足,所以車主必須留下泡水車等十天後再给回音,其實台灣本田既然是日本本田直接來營運,那麼一個傳真回日本本田緊急空運調料,隔天下午就可搭機抵台了,再不然本田在屏東組裝廠裝配線上先賒借30個行車電腦救急,也不是難事!可是本田既無心為消費者向日本緊急調料又捨不得賣新車的暴利,兩種方式都不作為,受災車主等不得10天,紛紛自尋出路,結果卻造成大台北區80餘輛C-RV的行車電腦失竊.保險業界聞訊,立刻將C-RV列入高失竊風險的黑名單,調高保費.如今C-RV已經因為本田在台經營心態的偏差,只圖販賣新車牟取令人髮指的暴利卻不願意投資零件備料庫存而成為失竊率最高的台裝車,每次颱風過後就有一海票C-RV或是失竊或是被台零件.我衷心恭喜這些盲從的C-RV車主.
Outlander也是Consumer Reports推薦值得購買的SUV,以Outlander的配備來說要比昂貴卻光禿禿的C-RV要好上許多.
至於韓系現代車,我在美國使用SantaFe2.7的經驗是非常耗油,而且方向盤的操控應變靈活度不足,而且韓系車在北美以低價搶市場,但是不夠紮實,北美路面使用三年就開始底盤鬆動發出噪音,車漆漸褪.
韓系車來台的另一賤招是零件超級昂貴,以三陽組裝的現代Matrix為例,我曾經在街上詢問一位Matrix車主為何不將破損的紅色尾燈罩換新修復以免下雨天雨水流入尾燈組造成短路,他說問過原廠單側尾燈組總成索價四千多元,比歐系車尾燈組還貴,所以乾脆不修了!
我的一位竹科友人的韓系Kia Rexton的擋風玻璃破損換新,索價2萬3千元!
至於豐田Wish,後端車頂過低,後輪懸吊避震過軟,坐第三排座有如"半蹲"的苦刑,而且國瑞/和泰在Wish上市第二年就把保險桿的內鐵給偷工減料污掉了!我朋友花了百萬元購買Wish,一趟全家福花東行就露了餡,後悔當初沒買中華三菱Savrin.
按:坊間汽車類雜誌業者每當車商有新款車進口或上市時,往往洽借或由車商主動提供新款車進行所謂的"試車",分為一日行程或過夜行程,一日行程通常一早開始跑陽明山金山淡水基隆等地,傍晚回到台北接受車商晚宴並收受紅包(賄款)(早年為五千元),過夜行程則為兩天一夜,南下夜宿墾丁,由車商負責招待食宿,第二天傍晚回到台北接受車商晚宴並收受紅包(賄款)(早年為兩萬五千元),然後回雜誌社開始寫所謂的試車報告,用了人家新車,又受人招待食宿,還拿人錢財,日後還要向人家拉廣告,會寫出來甚麼樣的試車報告?用膝蓋想都可想而知!能看嗎?缺乏獨立客觀的專業權威性是我多年來不買也不相信本地車界雜誌的原因.
2010-09-22 04:02:47 補充：
速霸陸Forrester雖然居冠,但是全時四驅(台灣無雪),油耗不盡理想.它的水平對臥引擎源自於斐迪南保時捷博士的發明,重心低又左右均衡,引擎的活塞推桿運作如太極拳的"推手",是磨耗最小的圓形動作,所以在北美的一般直立引擎車輛如豐田Camry或是本田Accord通常跑到50萬英哩(80萬公里)就必須搪缸了,但是速霸陸的早年"雄獅"(Lyon)車款卻有引擎破百萬英哩依然跋涉的記錄.只可惜好車來台卻淪為飆仔惡操的下場,形象大壞!
By Quanna
at 2010-09-24T23:53
at 2010-09-24T23:53
瘋田的wish 是轎式休旅 不適合跟上面四台傳統休旅做比較 所以就不看
先從安全性來看 這四台都屬於新世代的設計 車體結構的安全上都做的不錯
剩下的只能從被動安全來看 這四台
以瘋田的rav4 配備六顆安全氣囊跟VSA行車動態穩定性統 最為齊全
再來是CRV跟Outlander 還有ix35 這三台都只有兩顆安全氣囊
但Outlander 跟ix35 卻多了VSA行車動態穩定系統
所以rav4>Outlander=ix35>CRV
性能的話 Outlander 馬力最大 再來是CRV跟rav4 至於ix35是2.0所以有點吃虧
但ix35這顆引擎來自三菱集團 所以體質不算差
實際跑起來 還是本田的CRV比較厲害 不愧是以引擎起家的車廠
從低轉到高轉都非常線性 Outlander就比較可惜 因為搭載CVT無段變速 行車變的很平順 比較沒有衝勁
有點抑制了這顆引擎表現
至於rav4低轉開起來很輕快順暢 高轉就點喘 沒啥力道
所以CRV>Outlander>ix35>rav4
操控的話 CRV 軸距最短 離地高度也是最低 加上CRV的重心配置非常優異
彎道開起來 宛如加高版的掀背車一樣穩定
ix35 這台後起之秀 被國外媒體形容為一台模仿CRV行車動態的車款
離地高跟CRV一樣 但車高比CRV略低 軸距也稍長於CRV
實際開起來 兩台在伯仲 但這兩台我開起來的感覺不管是重心的轉移
車頭指向性 行車的路感 還是 側傾的幅度 跟推頭的輕微 CRV還是略勝一籌
rav4的底盤因為是用美規celica底盤 其穩定性跟操控皆勝過國產瘋田的轎車
而Outlander因軸距跟車身最長 以及車重的關係 不如上面三台的俐落
所以CRV>ix35>rav4>Outlander
空間的話 這四台CRV 軸距最短2620mm ix35 2640mm rav42660mm
Outlander最長2670mm 但後座膝部空間跟整體車室的運用
CRV則跟rav4不相上下 不得不佩服本田對車室空間靈活的設計
Outlander 可惜了 軸距最長卻沒有反應再後座膝部空間上
所以CRV>rav4>ix35>Outlander而這四台的品質以及妥善率跟產品的穩定性還有二手價
本田跟瘋田不相上下 再來是三菱 其次是現代
所以CRV=rav4>Outlander>ix35
大概就這樣 看你抉擇囉
2010-09-23 14:24:17 補充：
聽你在虎濫 北美跟大陸RAV4 一直都被CRV壓著打
你還真以為瘋田賣很好咧
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autos...
你有沒有看到北美今年八月 CRV 賣了19,451台 RAV4 只賣14,727台
不知道誰是手下敗將
R系列這顆新的單凸引擎 最好日本沒在用啦 stream二代 上面就是用這顆
少在那邊 亂講一通 人家用單凸技術就足夠應付瘋田了
還自稱專家咧 還蠻差的 連基本的數據都搞不清楚 一點概念都沒有
By Liam
at 2010-09-22T05:19
at 2010-09-22T05:19
公認最客觀的比較文章
請您一定要來看看
[購車]國產SUV休旅車2.4規格大比較--Outlander / RAV4 / CR-V（有照片 ...
http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2008...
為什麼我要買RV 休旅車？ Outlander 2.4http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
2010-09-20 22:07:06 補充：
Outlander車友不但上過合歡山
還幫其他廠牌拉車（不然他們爬不上去）
請看這篇文章
上了合歡山才知道買Outlander是對的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=13...
By Andrew
at 2010-09-21T07:29
at 2010-09-21T07:29
豐田滿省油的
要是妳男友不愛開快車 或者不長跑山路
WISH就夠了
畢竟四輪傳動比較耗油!
個人推RAV
By Robert
at 2010-09-22T10:30
at 2010-09-22T10:30
黑色的 \\
Related Posts
請問一個汽車廣告
By Lily
at 2010-09-17T00:00
at 2010-09-17T00:00
有關一個汽車廣告
By Suhail Hany
at 2010-09-17T00:00
at 2010-09-17T00:00
想買車,尋找南部業務
By Freda
at 2010-09-17T00:00
at 2010-09-17T00:00
車禍可以在事後一天報案嗎？
By Franklin
at 2010-09-16T00:00
at 2010-09-16T00:00
三稜汽車估價
By Eartha
at 2010-09-15T00:00
at 2010-09-15T00:00