哪家車廠對召回最負責任? - 汽車
By Odelette
at 2016-11-15T00:01
at 2016-11-15T00:01
Table of Contents
https://goo.gl/MPbxx7
哪家車廠對召回最負責任?德國和日本車廠的表現讓人跌破眼鏡
美國網路媒體iSeeCars最近便公布一份調查報告,該報告以1985到2016年共31年
的時間,在美國的18家車廠的新車銷量與美國高速公路安全局(NHTSA)發布的
車輛召回數量來交叉比對,提供了三個不同類型的車輛召回指標,可以看出各個
車廠在召回上的真正「誠意」。
一是召回率。可檢視該品牌汽車的缺陷出現機率。
二是召回及時性。主要檢視車廠找出缺陷的速度快慢,與該車廠在三年內召回的
執行情況。
三是召回主動性。主動和被動有差別,主動是車廠自身查出問題來召回,最負責
;被動,則是被市場消費者抓包,車廠才發出召回。
在召回率上,iSeeCars以31年間的汽車銷量與召回總額,得出每1000輛車中有多
少輛是需要被召回。從統計結果來看,平均召回率是每1000輛車要召回1115輛,
這意謂同一輛車可能會因不同的問題而被多次召回,召回數大於銷售數是必然的
現象。低於平均數字表現越佳,反知高於平均數字越高,表示車輛品質實在要好
好檢討。結果在召回率上,表現最好的是Porsche,每1000輛僅有531輛,第二名
也是德國車廠的M.Benz之624輛,最後一名則是福斯的1805輛。統計單位強調,
福斯的數字其實並未納入去年的柴油門事件的召回,因為當時牽扯甚廣,車廠都
還沒能提出完整數據,故未納入,不然福斯的數字可能會更難看。Volvo的表現
則是令人刮目相看,在2007年到2011年時Volvo的平均召回率是1203輛,2012年
到2016年已下降到516輛。
另一方面,iSeeCars也提出一個問題值得注意,那就是召回率當然是越低越好,
但若是一召回便是重大瑕疵,那也很讓人心驚肉跳。因此該單位強調光看召回率
高低是不夠的,還要考量召回問題的嚴重性,特別是氣囊缺陷、車軸斷裂等容易
造成嚴重人身傷亡題,所以iSeeCars有一個召回嚴重性排名。Volvo在這部分表
現最佳,向以汽車安全的好口碑果然不是蓋的,福斯也以77.6%是嚴重問題召回
而名列前茅,通用汽車召回率不高,但嚴重問題召回率達90.1%。
在召回及時性,很遺憾的是,表現最差的是日本車廠,最後五名都被日本車廠包
辦。iSeeCars指出,車廠能否及時發現問題很重要,更重要的是找出解決方法並
能否在三年內將問題車輛全部召回。結果顯示能做到的車廠有限,平均只有
66.6%的需召回車輛能在三年內召回完畢。表現最好的是Tesla,車輛召回及時性
近乎百分之百,但Tesla畢竟從2008年才開始賣車,基數相對較小。第二名則是
Porsche,以86.2%的高效率召回,是德國車廠表現最好者。至於排在第4的通用
汽車,三年內雖然召回率為74.7%,但卻是大型汽車集團執行成績最好的。倒數
的五家品牌分別是Mazda、Mitsubishi、Toyota、Honda和Subaru。iSeeCars指出
,這五家日本車廠受到Takata氣囊召回事件影響,未來可能數字還是好看不到哪
裡去。
在召回主動性上,主要有為國家強制召回和車廠主動召回兩種,後者最能表現一
家車廠的社會責任感,只是這種有帶自曝其短和可能要付出高昂召回費用,讓有
些大車廠寧願等到事情出包再來想辦法,因此即便是在召回制度成善的美國,18
家車廠中平均發出主動召回的機率僅46.1%還不到一半。其中Tesla是最主動發出
召回的車廠,該品牌自上市以來所有的召回都是自發性。敬陪末座的是Ford,主
動召回還不到三成,幾十年間共有20次涉及百萬輛車輛的召回,其中僅有2次是
主動發出召回,其它18次都是被NHTSA強制執行。倒數第二名的Honda,則是日本
車廠中主動發出召回比例最低者。
車廠每千輛召回數量排名
No.1:Porsche/ 531輛
No.2:M.Benz / 624輛
No.3:Kia / 788 輛
No.4:Tesla / 936 輛
No.5:Mazda / 955輛
No.6:GM / 958輛
No.7:Subaru/ 985 輛
No.8:Toyota / 1028 輛
No.9:Nissan/ 1038 輛
No.10:JLR / 1067 輛
No.11:Mitsubishi / 1089 輛
平均數 :1115輛
No.12:Ford/ 1139 輛
No.13:Volvo / 1156 輛
No.14:BMW /1196 輛
No.15:Hyundai / 1266 輛
No.16:Honda / 1307 輛
No.17:Chrysler / 1422 輛
No.18:VAG / 1805 輛
車廠召回嚴重程度比例排行榜
No.1:Volvo / 71.0 %
No.2:M.Benz / 75.1 %
No.3:VW / 77.6 %
No.4:Chrysler / 83.2 %
No.5:Subaru / 84.5 %
No.6:JLR / 84.7 %
No.7:Ford / 85.3 %
No.8:Porsche / 86.1 %
No.9:BMW / 86.5 %
No.10:Mazda / 87.2 %
No.11:Mitsubishi / 87.7 %
平均值 / 88.1 %
No.12:GM / 90.1 %
No.13:Toyota / 91.0 %
No.14:Kia / 92.4 %
No.15:Honda / 94.3 %
No.16:Nissan/ 95.2 %
No.17:Hyundai / 96.8 %
No.18:Tesla/ 100.0 %
車廠三年內召回率排行榜
No.1:Tesla / 100.0 %
No.2:Porsche / 86.2 %
No.3:JLR / 82.9 %
No.4:GM / 74.7 %
No.5:Nissan / 74.7 %
No.6:Volvo / 72.1 %
No.7:Hyundai / 68.2 %
No.8:Chrysler / 66.7 %
平均值 / 66.6 %
No.9:Ford / 66.3 %
No.10:VW / 66.0 %
No.11:M.Benz / 64.7 %
No.12:Kia / 61.1 %
No.13:BMW / 60.2 %
No.14:Subaru / 55.6 %
No.15:Honda / 55.4 %
No.16:Toyota / 55.0 %
No.17:Mitsubishi / 53.7 %
No.18:Mazda / 48.4 %
主動召回比例排行榜
No.1:Tesla / 100.0 %
No.2:Porsche / 91.3 %
No.3:JLR / 76.2 %
No.4:Kia / 65.6 %
No.5:Subaru / 65.6 %
No.6:Toyota / 65.2 %
No.7:Hyundai / 65.2 %
No.8:BMW / 61.5 %
No.9:Nissan/ 57.4 %
No.10:GM / 53.9%
No.11:Mitsubishi / 53.2 %
No.12:Mazda / 51.6 %
平均值 / 46.1 %
No.13:VW / 44.8 %
No.14:Volvo / 44.0 %
No.15:M.Benz/ 41.6 %
No.16:Chrysler/ 37.5 %
No.17:Honda / 35.5 %
No.18:Ford / 29.6 %
====================================================================
Ford、Honda看起來有點懶懶的
召回數量沒比別人少
主動性卻很差
Tesla先不談,現在看他召回次數還太早
(但是超積極的,問題都是車廠自己發現自己召回)
表現最好的應該是Porsche了
問題少、積極度也很棒
--
哪家車廠對召回最負責任?德國和日本車廠的表現讓人跌破眼鏡
美國網路媒體iSeeCars最近便公布一份調查報告,該報告以1985到2016年共31年
的時間,在美國的18家車廠的新車銷量與美國高速公路安全局(NHTSA)發布的
車輛召回數量來交叉比對,提供了三個不同類型的車輛召回指標,可以看出各個
車廠在召回上的真正「誠意」。
一是召回率。可檢視該品牌汽車的缺陷出現機率。
二是召回及時性。主要檢視車廠找出缺陷的速度快慢,與該車廠在三年內召回的
執行情況。
三是召回主動性。主動和被動有差別,主動是車廠自身查出問題來召回,最負責
;被動,則是被市場消費者抓包,車廠才發出召回。
在召回率上,iSeeCars以31年間的汽車銷量與召回總額,得出每1000輛車中有多
少輛是需要被召回。從統計結果來看,平均召回率是每1000輛車要召回1115輛,
這意謂同一輛車可能會因不同的問題而被多次召回,召回數大於銷售數是必然的
現象。低於平均數字表現越佳,反知高於平均數字越高,表示車輛品質實在要好
好檢討。結果在召回率上,表現最好的是Porsche,每1000輛僅有531輛,第二名
也是德國車廠的M.Benz之624輛,最後一名則是福斯的1805輛。統計單位強調,
福斯的數字其實並未納入去年的柴油門事件的召回,因為當時牽扯甚廣,車廠都
還沒能提出完整數據,故未納入,不然福斯的數字可能會更難看。Volvo的表現
則是令人刮目相看,在2007年到2011年時Volvo的平均召回率是1203輛,2012年
到2016年已下降到516輛。
另一方面,iSeeCars也提出一個問題值得注意,那就是召回率當然是越低越好,
但若是一召回便是重大瑕疵,那也很讓人心驚肉跳。因此該單位強調光看召回率
高低是不夠的,還要考量召回問題的嚴重性,特別是氣囊缺陷、車軸斷裂等容易
造成嚴重人身傷亡題,所以iSeeCars有一個召回嚴重性排名。Volvo在這部分表
現最佳,向以汽車安全的好口碑果然不是蓋的,福斯也以77.6%是嚴重問題召回
而名列前茅,通用汽車召回率不高,但嚴重問題召回率達90.1%。
在召回及時性,很遺憾的是,表現最差的是日本車廠,最後五名都被日本車廠包
辦。iSeeCars指出,車廠能否及時發現問題很重要,更重要的是找出解決方法並
能否在三年內將問題車輛全部召回。結果顯示能做到的車廠有限,平均只有
66.6%的需召回車輛能在三年內召回完畢。表現最好的是Tesla,車輛召回及時性
近乎百分之百,但Tesla畢竟從2008年才開始賣車,基數相對較小。第二名則是
Porsche,以86.2%的高效率召回,是德國車廠表現最好者。至於排在第4的通用
汽車,三年內雖然召回率為74.7%,但卻是大型汽車集團執行成績最好的。倒數
的五家品牌分別是Mazda、Mitsubishi、Toyota、Honda和Subaru。iSeeCars指出
,這五家日本車廠受到Takata氣囊召回事件影響,未來可能數字還是好看不到哪
裡去。
在召回主動性上,主要有為國家強制召回和車廠主動召回兩種,後者最能表現一
家車廠的社會責任感,只是這種有帶自曝其短和可能要付出高昂召回費用,讓有
些大車廠寧願等到事情出包再來想辦法,因此即便是在召回制度成善的美國,18
家車廠中平均發出主動召回的機率僅46.1%還不到一半。其中Tesla是最主動發出
召回的車廠,該品牌自上市以來所有的召回都是自發性。敬陪末座的是Ford,主
動召回還不到三成,幾十年間共有20次涉及百萬輛車輛的召回,其中僅有2次是
主動發出召回,其它18次都是被NHTSA強制執行。倒數第二名的Honda,則是日本
車廠中主動發出召回比例最低者。
車廠每千輛召回數量排名
No.1:Porsche/ 531輛
No.2:M.Benz / 624輛
No.3:Kia / 788 輛
No.4:Tesla / 936 輛
No.5:Mazda / 955輛
No.6:GM / 958輛
No.7:Subaru/ 985 輛
No.8:Toyota / 1028 輛
No.9:Nissan/ 1038 輛
No.10:JLR / 1067 輛
No.11:Mitsubishi / 1089 輛
平均數 :1115輛
No.12:Ford/ 1139 輛
No.13:Volvo / 1156 輛
No.14:BMW /1196 輛
No.15:Hyundai / 1266 輛
No.16:Honda / 1307 輛
No.17:Chrysler / 1422 輛
No.18:VAG / 1805 輛
車廠召回嚴重程度比例排行榜
No.1:Volvo / 71.0 %
No.2:M.Benz / 75.1 %
No.3:VW / 77.6 %
No.4:Chrysler / 83.2 %
No.5:Subaru / 84.5 %
No.6:JLR / 84.7 %
No.7:Ford / 85.3 %
No.8:Porsche / 86.1 %
No.9:BMW / 86.5 %
No.10:Mazda / 87.2 %
No.11:Mitsubishi / 87.7 %
平均值 / 88.1 %
No.12:GM / 90.1 %
No.13:Toyota / 91.0 %
No.14:Kia / 92.4 %
No.15:Honda / 94.3 %
No.16:Nissan/ 95.2 %
No.17:Hyundai / 96.8 %
No.18:Tesla/ 100.0 %
車廠三年內召回率排行榜
No.1:Tesla / 100.0 %
No.2:Porsche / 86.2 %
No.3:JLR / 82.9 %
No.4:GM / 74.7 %
No.5:Nissan / 74.7 %
No.6:Volvo / 72.1 %
No.7:Hyundai / 68.2 %
No.8:Chrysler / 66.7 %
平均值 / 66.6 %
No.9:Ford / 66.3 %
No.10:VW / 66.0 %
No.11:M.Benz / 64.7 %
No.12:Kia / 61.1 %
No.13:BMW / 60.2 %
No.14:Subaru / 55.6 %
No.15:Honda / 55.4 %
No.16:Toyota / 55.0 %
No.17:Mitsubishi / 53.7 %
No.18:Mazda / 48.4 %
主動召回比例排行榜
No.1:Tesla / 100.0 %
No.2:Porsche / 91.3 %
No.3:JLR / 76.2 %
No.4:Kia / 65.6 %
No.5:Subaru / 65.6 %
No.6:Toyota / 65.2 %
No.7:Hyundai / 65.2 %
No.8:BMW / 61.5 %
No.9:Nissan/ 57.4 %
No.10:GM / 53.9%
No.11:Mitsubishi / 53.2 %
No.12:Mazda / 51.6 %
平均值 / 46.1 %
No.13:VW / 44.8 %
No.14:Volvo / 44.0 %
No.15:M.Benz/ 41.6 %
No.16:Chrysler/ 37.5 %
No.17:Honda / 35.5 %
No.18:Ford / 29.6 %
====================================================================
Ford、Honda看起來有點懶懶的
召回數量沒比別人少
主動性卻很差
Tesla先不談,現在看他召回次數還太早
(但是超積極的,問題都是車廠自己發現自己召回)
表現最好的應該是Porsche了
問題少、積極度也很棒
--
All Comments
By Cara
at 2016-11-15T09:28
at 2016-11-15T09:28
By Irma
at 2016-11-19T21:58
at 2016-11-19T21:58
By Daph Bay
at 2016-11-22T22:25
at 2016-11-22T22:25
By Elma
at 2016-11-23T19:29
at 2016-11-23T19:29
By Yuri
at 2016-11-25T00:32
at 2016-11-25T00:32
By Hamiltion
at 2016-11-25T11:46
at 2016-11-25T11:46
By Charlie
at 2016-11-26T20:24
at 2016-11-26T20:24
By Elma
at 2016-11-29T07:49
at 2016-11-29T07:49
By Steve
at 2016-12-03T16:35
at 2016-12-03T16:35
By Joseph
at 2016-12-05T23:09
at 2016-12-05T23:09
By Liam
at 2016-12-06T10:28
at 2016-12-06T10:28
By Joe
at 2016-12-06T11:59
at 2016-12-06T11:59
By Gilbert
at 2016-12-08T14:01
at 2016-12-08T14:01
By David
at 2016-12-12T23:35
at 2016-12-12T23:35
By Kumar
at 2016-12-16T19:52
at 2016-12-16T19:52
By Vanessa
at 2016-12-21T09:37
at 2016-12-21T09:37
Related Posts
第一年新車乙式車險請益
By Aaliyah
at 2016-11-14T23:30
at 2016-11-14T23:30
豐田美國車架生鏽集體訴訟案 34億美元和解
By John
at 2016-11-14T22:58
at 2016-11-14T22:58
隔熱紙小問題
By Heather
at 2016-11-14T22:39
at 2016-11-14T22:39
舊換新補助五萬
By Jacob
at 2016-11-14T22:17
at 2016-11-14T22:17
Super Sentra豪華版菜單分享
By Frederic
at 2016-11-14T22:05
at 2016-11-14T22:05