單黃線(虛線)迴轉車遭後面機車追撞 - 汽車

William avatar
By William
at 2009-04-26T00:00

Table of Contents

想請教以下問題的 責任歸屬
A車 汽車 ,B車 機車
1.A車於單黃虛線迴轉,當迴轉時已經檢視過前後並無來車,接著啟動迴轉動作,當A車行駛過中線,遭B車從後方追撞A車車頭,當時B車的撞擊位子,正在對向車道。
2.A車並沒有移動車子維持現場,B車卻自行移動線現場。
3.B車騎士左手骨折,當天開刀。
4.事後B車要求A車賠償60萬,包含醫療、精神以及生活費用所需。
5.責任歸屬分析表未有。
請問上述情況A車駕駛員應該如何處理,方得尺寸。
Update:
內容物增加
1.當天視線正常,白天。
2.B車撞擊A車,B車後座的人員,向前飛達10公尺以上之遠。
3.該車明顯需要越過雙黃線再行超車的動作,導致越過中線,到對向車道撞擊A車。
4.若是確認過前後無來車,始行駛迴轉動作。請問還是廢話嗎。原由是B車超速駕駛。
Update 2:
5.AB車皆為同向車,並非不同向。若是B車是對向車,則同知識長所說,未禮讓直行車。請問同向車,屬於前後車。還有一樣的法規嗎。
Update 3:
在此先感謝,知識長與冬冬的分享,小弟新車到現在快兩年,每週一~五都開車,假日帶長輩去散心或就醫不要說,這些日子已經維持六年了,也從未發生車禍。
小弟愛車如妻,加上駕駛經驗,當發生之時,小弟驚呼誇張,因欲迴轉之時到發生,不時的轉頭,檢視前後來車,結果還是不幸發生意外,當時B車駕駛一直道歉,警員也說可以打折嗎,小弟非鐵心腸,當然希望可以用最便宜的方式處理,也跟去醫院探視,也願意和解,結果,對方現在卻不理會肇責,硬要求賠償60萬。
至今,員警卻說建議不要去探視對方了,對方無理要求,並沒有心要和解,就交給法官去處理。
但是,畢竟跑法院,事情繁雜之多,怕影響小弟飯碗。
Update 4:
因此,特地來此打擾,在此,感激各位的大力相助,謝謝。

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2009-04-28T21:27
想請教以下問題的 責任歸屬

A車 汽車 ,B車 機車

1.A車於單黃虛線迴轉,當迴轉時已經檢視過前後並無來車,
判斷錯誤疏忽,畢竟事實該車是存在的,不是無形ˋ天上掉下來的,已發生事故的事實,強烈建議你萬一真需走上訴訟途徑,千萬不要敘述此段[廢話],檢ˋ院方都不可能採納,還會認為犯案後[無悔意ˋ想硬柪],這可是會影響刑期的高低的。
接著啟動迴轉動作,當A車行駛過中線,遭B車從後方追撞A車車頭,當時B車的撞擊位子,正在對向車道。
本案路權還是屬直行車[對方]所有,道路交通安全規則,從95年修法之後,已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行]刪除,簡單的說:就是採絕對路權制。
縱使轉彎車[你]的時速是 0 ,只要已作出轉彎動作且侵入他方路權,因而肇事就必須負起該事故之肇事主因責任。

2.
本案肇責幾已確定"

轉彎車未禮讓直行車!
3.
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
4.
[理賠]顧名思義,[合理的賠償],只要是有憑有據的求償,都可認定為合理求償,法院是依憑據裁定判決。
開價多少是被害人或家屬的權利,是否合理裁判權在法院,求償必須要有憑ˋ有據,不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給,法院也不可能照准。
每一件案例,都屬一個單獨個案,依傷勢不同ˋ當事人的身份ˋ地位ˋ背景不同,減少勞動力損失[薪資所得損失],精神慰撫金[俗稱精神賠償]的價金差異就很大。
提供求償項目和理賠依據如下:
侵權損害民事賠償,追溯期限為二年。
過失傷害之理賠標準:
一 : 醫療費用。民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害。
以醫療收據為憑。
看護費用:強制險每天補助1000元,[以診斷書內有註明須看護天數為憑],最高理賠天數為30天。
二 :減少勞動力損失。
民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。
依身分ˋ地位ˋ背景不同,而有所差異,無一定準則可依循。
5.責任歸屬分析表未有。

免費的怎不去申請?
正確的作法如下:
確實肇責建議在案發日起算30 天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
請問上述情況A車駕駛員應該如何處理,方得尺寸。
本案至少刑事部分,對方是贏定的!
而你只有挨打的份!
只要對方懂得運用[以刑逼民]的手段逼你就範,達成民事和解的目的。
告訴乃論案件,建議你盡量趕快取得和解,和解後對方撤回告訴就沒事,假設在一審辯論終結之前,拒絕和解或無法和解,告訴人[對方]又不撤回告訴,被告[你]被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的,同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。
假設真的不能取得共識和解,你必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本]考量,本案若在偵查終結前不能和解,被提起公訴是無庸置疑的,若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果,以二個月有期徒刑計算[甚至更高],易科罰金就高達6萬元,[縱使以最低拘役59天計算也要花五萬九千元]外加一筆過失傷害前科紀錄,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠,只是理賠金多寡而已。
如果想息事寧人趕快和解的話,還是建議你再與對方溝通一下,告知對方:發生事故誰都不願意,雙方多少都有疏失,期盼對方多少負擔部份損失,縱使進入民事訴訟,民事庭也會依據[過失相抵原則]判決,何必將彼此的時間浪費在冗長的訴訟程序,造成二敗俱傷?


Olive avatar
By Olive
at 2009-04-29T20:55
這次車禍我有不同看法 : 這跟【轉彎車未讓直行車】有點不一樣。

當轉彎車在進行【左轉彎】時會橫越過【對向】車道上,而此時如果與【對向】車道上的直行車發生車禍,也正是未先讓直行車通過再進行左轉彎。

當轉彎車在進行【右轉彎】時如果與同向車發生車禍,這個時候就要看兩台車是不是在同一個車道。如果是在同一個車道,那麼應該是後方車【未保持安全車距】以及【未注意車前狀況】

反之如果不是在同一條車道上,那麼當車輛再進行【右轉彎】時,就會橫越過右方【機慢車道】 此時發生車禍也正是未讓直行車先行通過再進行右轉彎。

首先 : 這次車禍是發生在雙向單車道上,如果A車在迴轉的時候是遭到對向車追撞,那麼才有【橫越對向車道,侵占到直行車路權嫌疑】 這樣很明顯就是【轉彎車未讓直行車】

可是A車確是遭到【同向】後方車追撞,那麼路權其實是在A車身上,因為A車是【前車】而且有權迴轉,雖然在待迴轉會擋住B車行進,但B車本來就該跟前車【保持安全車距】以及【注意前方車動態】。

第一點 : 在單黃虛線也就是【行車分向線】迴轉,照規則來講你並無違規。

會以行車分向線來繪設,該路段應該是雙向單車道,而車道跟路緣間應該有一條15公分寬的【路緣邊線】。

第二點 : 當你起步後發生撞擊的地點在對向車道上,也就是對方可能正在超車,而你剛好起步於是就撞上。

因此對方也有涉嫌【未依規定超車】的肇責在,因為你並沒有收到對方要超車的訊號。

【超車前應先行閃大燈及按鳴喇叭示意前車準備超車,而前車減速靠右為允若其超車】

第三點 : 對方為後方車應該與你保持安全車距以及注意前方車動態,不是說擋住他行進路線就可以說超車就超車。所以也涉嫌【未注意車前狀況】

第四點 : 雙方都有肇事責任在,應該依比例來宣判。只不過你是【涉嫌過失傷害】 如果無法和解法官依定會判刑的,六個月以下有期徒刑,得易科罰金,一天以一千元折抵。

結論 : 坦白說六十萬的賠償金額是有點太超過,我認為你應該直接讓法官宣判。只要你很有悔意並不是不理賠,只是金額超過行情太多。

有一個案例是開車的把騎機車的撞斷一條腿【是可以接回來的那種】 雙方無法證明誰闖紅燈,又因對方要求 250 萬所以遲遲無法和解。打兩年官司後終於法官宣判了,判汽車要賠給機車十萬元,有期徒刑四個月。

賠償金加易科罰金一共二十二萬,跟 250 萬差多少。不是說要多少就多少,不然成天有人要跑出去給車撞了。

補充一 : 以上也只是你單方說詞,說不定你當時並不是這樣開車的。不過沒關係,因為【避重就輕】是正常人的反應。

補充二 : 我無心去爭論,我只是對研究車禍有興趣。就跟法律都有很多學說一樣,法官最後也只能採多數說一樣。所以我的回答也只是【小弟】我個人看法,僅供參考。
2009-04-27 23:00:59 補充:
你的內容物增加怎麼說是【越過雙黃線】?? 你是打錯還是從頭到尾都是【雙黃線】 = ="

別小看這個線,影響判決很深的。

B車有載乘客,也就是說乘客可以對你跟B車騎士提過失傷害,而B車騎士可以對你提過失傷害。

坦白講我真ㄉ認為你還是去打官司跑法院好了,畢竟真正的判決在於法官【自由心證】我們也只能讓你參考而已。

美國汽車當地2手車價

Jake avatar
By Jake
at 2009-04-26T00:00
大家好~小弟想請問美國(加州)汽車當地2手車價,有誰可以提供相關資訊或是網站??非常感謝!!

JASPER爵士伯JR-100V登山車~聽過嗎?

Andy avatar
By Andy
at 2009-04-26T00:00
請問各位~~~去車行問車~~~老闆建議此車款~~是否有人聽過~~它的車好嗎?~~~~~以下是這台車的配備~~車架:MTBJASPER7005ALLO ...

騎GTR的女生適合的安全帽

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-04-26T00:00
買機車送的安全帽鏡片斷了,因為是舊式的安全帽,坊間的鏡片都不適用,所以我必須要買新的安全帽了!想要買 ...

自用小客車重新申請大牌

Tom avatar
By Tom
at 2009-04-26T00:00
我有一台小車,二年前因不常用,為節省開支在做一次大保養後就將大牌交了回去,但不是報廢噢。現在想重新申 ...

學開車的小撇步

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-04-26T00:00
各位大大們:我在日上學開車可是我的上坡和S型都會壓到線請請問有在日上學過開車的帥哥,美女們,幫幫我怎�� ...