四輪驅動實用性高嗎 - 休旅車

車板上常常爭論的熱門話題除了那隻賊跟鋁罐車,還有封缸之外
我想AWD vs 2WD 也滿常出現在板上
很多人覺得在下雪的路面才會用到
其實光是正常的路面,沒有積雪或是積水,這兩個系統的循跡性,直線加速就有很大的差別

參考影片
FWD vs RWD vs AWD: Know How to Handle Your Junk! - The Racing Line Ep. 9
https://goo.gl/ZJdnvm
Real Symmetrical All Wheel Drive AWD vs FWD vs RWD
https://goo.gl/YxVMn3

積水路面
參考影片
SKODA Octavia 4x4 Drive
https://goo.gl/eX9vBx
SKODA 4x4 Superb Drive
https://goo.gl/5aPcFi

同車系在同樣的條件下
所呈現出來的結果就有很明顯的差異,4WD的循跡性,操控跟加速性都比2WD好

結論:以安全而言,AWD or 4WD > 2WD
就看自己願意對安全付出的代價是多少,就像保險一樣,看你願意承擔的風險有多少
我覺得AWD or 4WD的實用性很高
※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言：
: 最近出了好多小型運動休旅車，剛剛沒事就在看這些車的規格，有個疑問想討論一下
: 以quattro四驅為名的AUDI出的Q2，或者強調操控樂趣的BMW X2，都只有販售前輪驅動版
: ，只有INFINITI QX30是兩個等級都有標配四輪驅動
: 是因為在大部分都是柏油路的台灣路況，四輪驅動不實用嗎?像X2在國外有四輪驅動，但
: 是台灣也只販售前輪驅動版，讓我覺得蠻奇怪的?休旅車不是應該有四輪驅動比較好?

--