國1大貨車突失控衝過分隔島對向賓士撞上 - 貨車

By John
at 2021-01-11T13:46

Table of Contents

> ※ 引述《leona12 (leona12)》之銘言：
> 幫本文樓主高調
> 事主是在樓主經過現場之後發生的
> 也就是是停在那裡的車頭被內線撞上
> 所以樓主觀念正確躲掉了
> 事主觀念不正確沒躲掉
> 原因都出在安全觀念有問題
>
> 1.內線不是用來巡航的
>
> 2.假設開ACC 一樣完蛋

如果貨車車頭本來就在內線，比較怪的是賓士S Class的AEB怎麼好像沒有偵測到

不敢說要能做到煞停但至少要減緩一些衝擊力道?

而不是像這個看起來應該是全速撞上去的?

--

All Comments

By Dinah
at 2021-01-16T12:33

該不會又是把acc當自動駕駛吧

By Quanna
at 2021-01-16T21:06

即便有用ACC，理論上AEB 應該還是要kick-in吧

By John
at 2021-01-19T05:38

最近一堆高速直接撞上障礙物的
說好的level2....

By Jessica
at 2021-01-24T03:30

理論上很接近的時候相機跟超音波應該都可以判斷
到說真的有障礙物這時應該要緊急煞車至少可以減少

By Caroline
at 2021-01-27T06:45

衝擊力道然後如果A柱夠強搞不好人還可以存活

By Kama
at 2021-01-31T03:45

大卡車衝到對向來時，如果離賓士車只有10公分的距
離這樣來得急煞車嗎？

By Genevieve
at 2021-02-05T00:00

雷達跟電腦的反應只要奈秒級又不是人類

By Yuri
at 2021-02-07T03:36

上一篇是說車頭本來就已經在那邊了超音波理論上
10公尺外應該就要感應到障礙物了

By James
at 2021-02-08T18:22

車頭側著，camera偵測認為不是車輛？

By Victoria
at 2021-02-11T08:06

https://www.youtube.com/watch?v=7kwWpd9p7VI

By Enid
at 2021-02-12T08:57

怎麼這麼高價位的車沒自動煞停

By Margaret
at 2021-02-15T01:53

人突然跑出來不是也可以偵測到

By Dora
at 2021-02-18T05:52

自動煞停還是看camera有沒有辨識出那個物體，如果
車頭變形導致沒辨識出也是可能不會啟動。人突然跑
出來可以辨識是基本的，倒是說一個人趴在地上搞不
好也不會煞停

By David
at 2021-02-21T01:39

現在各個事故都跟你講AEB不防靜態物品，特斯拉賓士

By Elma
at 2021-02-21T19:21

還是啥lv2的都如此

By Quintina
at 2021-02-26T12:27

10公尺偵測到也不夠煞車吧

By Dorothy
at 2021-02-28T15:45

抱歉，你怎麼知道是全速撞上去？煞車燈有亮嗎？

By Blanche
at 2021-03-01T15:04

即便是有偵測到，時速那麼高也不夠煞停好嗎...

By Ida
at 2021-03-04T07:04

你沒看前保桿完好？50m給你煞車搞不好也是GG

By Ophelia
at 2021-03-06T12:55

關鍵就在於撞擊點非常脆弱

By Brianna
at 2021-03-09T17:53

they以後都開中外線?

By Lauren
at 2021-03-10T04:17

看新聞就知道貨車司機已不在車上

By Sarah
at 2021-03-13T18:00

高速aeb不會做動是安全機制

By George
at 2021-03-17T02:05

好像超過60就不會全力煞停

By Queena
at 2021-03-21T09:45

南北不同方向突然衝過中隔柵欄的，能偵測啥

By Steve
at 2021-03-25T17:59

根本像是從側邊飛上車頭頂碾壓過去

By Rosalind
at 2021-03-27T16:31

是都沒看事故畫面嗎

By Sierra Rose
at 2021-03-29T19:29

看來各品牌的車都很愛撞事故不會動的貨車呢

Related Posts

國1大貨車突失控衝過分隔島對向賓士撞上

By Oliver
at 2021-01-10T22:00

幫本文樓主高調事主是在樓主經過現場之後發生的也就是是停在那裡的車頭被內線撞上所以樓主觀念正確躲掉了事主觀念不正確沒躲掉原因都出在安全觀念有問題 1.內線不是用來巡航的 2.假設開ACC 一樣完蛋抱歉話說的有點重但再愛開內線巡航啊活該不值得同情引述《sm ...

國1大貨車突失控衝過分隔島對向賓士撞上

By Xanthe
at 2021-01-10T20:28

真的很可怕本來還以為是w220之類的最老可能也20歲了 w223還沒來... 那這台不是目前最新的嗎連這樣都會被學長收走那有甚麼車是安全的阿? ※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言： : 原文連結：https://tinyurl.com/yxvb367a : 原文內容： : ...

國1大貨車突失控衝過分隔島對向賓士撞上

By Susan
at 2021-01-10T20:21

※ 引述《baldeagle (維尼維尼習維尼)》之銘言： : 這個一定是開太快，要是國道區間測速限速40公里一定閃得掉 : 建議高公局把速限改成內線40km/hr : 中外線20km/hr : 一定能大幅降低高速公路車禍死亡率 : 保障台灣人民的安全說國道40km就太鬧了不過國道弄區間 ...

國1大貨車突失控衝過分隔島對向賓士撞上

By Catherine
at 2021-01-10T20:08

這個一定是開太快，要是國道區間測速限速40公里一定閃得掉建議高公局把速限改成內線40km/hr 中外線20km/hr 一定能大幅降低高速公路車禍死亡率保障台灣人民的安全 ※ 引述《ipipwrong》之銘言： : 原文連結：https://tinyurl.com/yxvb367a : : : 原文內 ...

國1大貨車突失控衝過分隔島對向賓士撞上

By Lucy
at 2021-01-10T18:52

※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言： : 原文連結：https://tinyurl.com/yxvb367a : 原文內容： : 國道1號南下138公里苗栗銅鑼路段，今天凌晨3時許發生死亡車禍，盧姓男子(41歲)開大 : 貨車北上，不明原因失控，撞擊中央分隔島後，再騎上分隔島，貨車頭突出到南 ...