國外行人路權最大 - 開車

Table of Contents


個人相信利益決定一切
西方習慣禮讓行人,不是因為道德因素
而是利益決定的

西方因為發展早,社會貧富差距大,
所以碰瓷事件一定層出不窮。

一旦發生了,沒有行車記錄器
你怎麼證明行人,是不是突然出一腳,讓你撞?

社會事件多了,父執輩就會告誡開車新手
有行人靠近你就要停下來,
不然被碰瓷了,你跳到黃河也洗不清

經過一代兩代的洗禮,自然有了看到行人
停下來吧,不要想說還有距離可以過

現在
因為有了行車記錄器,碰瓷不會成功了
光靠警察有限的警力,或模糊不清的個人檢舉
台灣沒有足夠的動力發展出這種習慣

而現實的利益是:

讓行人加快腳步讓車子少等一個紅燈
vs 讓行人自然步調走路讓車子多等一個紅燈

連行人也會覺得,走快點讓大家節省時間
才是最有效率的事情吧,

禮讓行人根本是文青式,不食煙火的思維罷了



--

All Comments

Belly avatarBelly2022-12-06
笑鼠~ 在美國進出公共場所都會習慣幫後人撐住門,
Margaret avatarMargaret2022-12-06
跟開車一樣簡單說就是基本禮貌。連基本的禮貌文化
都沒有的社會才會整天懷疑碰瓷, 例如中國跟台灣
Yedda avatarYedda2022-12-06
確實 跟超黑隔熱紙一樣是世界跟不上台灣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-12-06
有些東西出國看過才會理解啦 不怪井蛙了
Christine avatarChristine2022-12-06
一堆人都覺得外國好浪漫治安很好 結果沒想到到處有
Mia avatarMia2022-12-06
扒手集團洗禮 遇到了就原地崩潰求救無門.
Kristin avatarKristin2022-12-06
而碰瓷在先進國家也是時常出沒 只是有「先進國家」
Daph Bay avatarDaph Bay2022-12-06
這光環下就被「浪漫」掩蓋了現實
Quintina avatarQuintina2022-12-06
Corsa你根本在亂換概念。
Dora avatarDora2022-12-06
某c標準台灣人啊,扯東扯西就是不敢面對問題
Noah avatarNoah2022-12-06
Corsa的觀念超正確的呀
Connor avatarConnor2022-12-06
碰瓷?!我看是車子一開始很貴,能開的都是有點資
John avatarJohn2022-12-06
產的人,若撞到行人,可以賠蠻多了事,後來蔚為風
氣,立法者認為撞到行人就應該賠很多,所以父輩才
告訴你,撞到行人非常貴,看到行人要小心讓他過...
Gilbert avatarGilbert2022-12-06
支持原po 以後遇到行人就加速撞下去就對了
Belly avatarBelly2022-12-06
CORSA觀念沒錯
Dora avatarDora2022-12-06
「遇到行人就加速撞下去」→這已是「教唆犯罪」了..
Bennie avatarBennie2022-12-06
跟一般討論事故後的責任認定劃分有很大差別
Puput avatarPuput2022-12-06
一樓說的 我就想到thank you(搖頭)影片
Zora avatarZora2022-12-06
某C回你廟裡棒賽好嗎 lv怎麼敢出來吵
Kelly avatarKelly2022-12-06
《登入次數》5222 次
《有效文章》933 篇
Olivia avatarOlivia2022-12-06
這篇文就標準反應出台灣人覺得行人不應該最大啊
Thomas avatarThomas2022-12-06
別的國家若有行人最大,那一定是有不得已的苦衷或
是祖輩傳下來的陋習,總之行人最大就是不對的啦,
像台灣這樣把行人當蒼蠅趕才是最有效率的做法