國發會公共政策平台-國產車公布撞擊測試 - 汽車

Table of Contents

有個相關的議題。想了解大家的想法。

之前在澳洲買車,
驗車相對於台灣嚴謹許多。
好像是因為一個月內,
如果有車輛機械問題造成事故。
驗車廠需附連帶責任。

連底盤滲油情況也有看。
車主在驗車後也有一份簡單的報告。
可以知道一些相關訊息。
反觀國內驗車根本ㄎㄎ...

還擾民的要老車半年一次。
拜託,一般民眾的里程數。
檢驗嚴格一點,根本不需要半年一次。

而且尤其是二手車交易。
對雙方有基本保障。也有法定的標準。

說實在的,好好驗一次一千/一年一次。
比半年一次4-500隨便驗好。
再多個幾百我也覺得合理。

二手車交易關於安全的部分,也建議法定嚴格一點。

不知道大家看法?

手機排版,傷眼抱歉


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED.

--

All Comments

Ida avatarIda2016-11-27
贊成 但是這樣就會擋人財路....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-29
要檢驗廠附連帶責任,才多幾百他們又不是傻瓜
Robert avatarRobert2016-11-30
漲也沒關係啊!過戶的可以比較嚴苛。我都不知道現在驗車是
作樣子給誰看
Dorothy avatarDorothy2016-12-01
要嚴一點可以選擇回監理站檢驗,他們儀器都照規定調校
Charlotte avatarCharlotte2016-12-04
超多明明自己車子有問題,外面驗不給過在跳腳罵人的
Tracy avatarTracy2016-12-08
回監理站 你看看隔壁大型重機的慘況
Adele avatarAdele2016-12-10
當然如果你想多驗一點項目,就每年回原廠做大保養
Heather avatarHeather2016-12-11
有連結嗎?記得重機驗的項目很少
Olivia avatarOlivia2016-12-13
驗不過跳腳是老人家的觀念吧?
Rosalind avatarRosalind2016-12-18
花了錢就一定要過的人還不少,不只老年人
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-22
你也可以看看板上多少非法改裝的,在問哪間能放水給過
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-26
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/637642
找到一篇連結,倒是可以比較一下
Ursula avatarUrsula2016-12-30
問題在車主不修的狀況
Ethan avatarEthan2017-01-02
推連結
Ophelia avatarOphelia2017-01-04
學米國那樣有CarFax之類報告就好。
Quanna avatarQuanna2017-01-07
贊成,但沒人會理你
Emily avatarEmily2017-01-10
再加一案XD
Eden avatarEden2017-01-12
台灣監理單位根本活在30年前