開車轎車

國道1號虎尾段車禍 轎車翻覆1死4傷 - 開車

Elvira avatarElvira · 2018-03-11

Table of Contents

※ 引述《finalhaven (爆炸神威)》之銘言：
: 原文連結：
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2361320
: 原文內容：
: 〔記者黃淑莉／雲林報導〕今天中午11點多，國道1號虎尾段北上233公里處發生車禍，
2
: 部自小客車擦撞，其中1部白色車翻覆，車上2大3小共5人，副駕駛座婦人當場死亡，男
駕
: 駛及後座3名小孩都受傷送醫急救，現由國道警察斗南分隊處理中
: 心得/說明：
: 看照片似乎是新的CRV 5，車體損傷從照片看起來似乎還好
: 不過第二張照片副駕駛座好像有血流出來，
: 後座&副駕駛座的婦人也不知道有沒有繫安全帶，
: 不然應該不會送命才是?
: -------------------------
: 剛剛看蘋果已經更新新聞內容
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180310/1311984/
: 5個人都沒繫安全帶...


小弟3/10一早四人出遊
事發的時候車不算少
時速大約90
https://youtu.be/0mOqSeK8PTo
可從1:40開始看
記者勿擅自使用影片

事發後我馬上就報警了
真的全車都嚇到了
https://i.imgur.com/GYL6uQ0.jpg

希望各位鄉民開車時都要繫安全帶
尤其是在高速的情況下
願大家一生平安

---更新---
紀錄器的時間是錯的
正確時間是3/10 11:30左右
警察有請我提供影片
但我離事故不是最近的車
提供影片是希望警察能從中聯繫到前方車主
再進一步釐清事發原因


--
開車轎車

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-13
https://youtu.be/0mOqSeK8PTo?t=1m40s 水管可以直接到1:40
Charlie avatarCharlie2018-03-17
三寶bmw殺人償命啊幹
Isabella avatarIsabella2018-03-19
bmw沒esp?
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-24
E39有ASC啊 能開到這樣也許不是失控 是撞過去的
Gilbert avatarGilbert2018-03-27
前面幾台豪華車
Lydia avatarLydia2018-04-01
看起來是BMW去撞？
Freda avatarFreda2018-04-04
看起來像BMW失控去撞
Rae avatarRae2018-04-08
CRV好像翻了2~3圈 高速翻滾下車頂沒被擠爛算很不錯
Rae avatarRae2018-04-11
有夠衰...
Valerie avatarValerie2018-04-16
雖然大家覺得SUV比較大台好像比較安全 但重心高就是比較
Kristin avatarKristin2018-04-17
翻 而翻車是最容易造成死傷的行車意外 總之要繫好安全帶
Freda avatarFreda2018-04-20
真的夠雖小
Ivy avatarIvy2018-04-21
真的衰
Bennie avatarBennie2018-04-23
原PO前車AUDI煞車燈頻閃，不知道是自動還是手動(腳動)?
Jake avatarJake2018-04-25
如果是自動的話還不錯，可以增加後車的警覺性
Ethan avatarEthan2018-04-30
證據越來越多 前面還有人嘴HS怎沒幫救回 二線進口迷風向
帶的可兇了 這明顯BMW肇事主因 乘客沒繫安全帶造成悲劇
Oscar avatarOscar2018-05-04
先是吹鋼性不意外 再吹怎沒安全帶逼逼 肇事的BMW?先吹風
向比較重要啦 在二線進口版產地是國產就是不愛家人在開
Jacky avatarJacky2018-05-04
40秒的地方就有台黑車鑽車縫 不知是不是同一台
Ula avatarUla2018-05-06
比對網路照片 應該就是那台33-40秒超車那台
Regina avatarRegina2018-05-10
根本危險駕駛 難怪會出事害人
Liam avatarLiam2018-05-14
窗邊是銀色的很好認 跟後來撞車的同一台
Anonymous avatarAnonymous2018-05-15
自動的啦
Irma avatarIrma2018-05-20
影片CRV開好好的，BMW跑去撞...害六歲的小孩從此沒媽媽
Elvira avatarElvira2018-05-23
垃圾BMW
Heather avatarHeather2018-05-26
內線車道一堆烏龜車...
Tracy avatarTracy2018-05-30
認真覺得愛龜內線的龜車真的應該停止這種害人的行為
，龜在內線不就是逼迫其他車必須不斷切換車道超車？
用路人越來越暴怒這些龜車跟三寶真幫不少忙
Brianna avatarBrianna2018-06-04
BMW在外側貼前車屁股 然後有狀況 BMW先往路肩右偏再左拉
Heather avatarHeather2018-06-08
行車記錄器推
Eartha avatarEartha2018-06-13
到底是3/10,還是這影片的3/9呢
John avatarJohn2018-06-13
台灣人愛占內線根本沒救 一百年後還是會這樣
Hardy avatarHardy2018-06-13
幹好恐怖QAQ
Agnes avatarAgnes2018-06-14
安全帶真的很重要 我親身體驗QQ
Yedda avatarYedda2018-06-18
車那麼多還要超車 到底搞甚麼
Megan avatarMegan2018-06-22
35秒的時候就極限超車了
這種開車方式遲早出事
Delia avatarDelia2018-06-26
看半天也就那台bmw一直鑽而已 其他人都好好的開
Enid avatarEnid2018-06-30
要連續違規超車不會自己死去跑路肩啊？害死人了吧你看看你
Irma avatarIrma2018-07-01
飛來橫禍耶
Zenobia avatarZenobia2018-07-04
這種危險駕駛真的是垃圾 為啥不是他被收掉
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-07
內線龜車無誤
Wallis avatarWallis2018-07-12
事故前方一片完全沒車
這才不叫飛來橫禍
Mary avatarMary2018-07-14
垃圾BMW
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-15
推影片，被BMW從屁股直接大力側撞才翻的
Charlie avatarCharlie2018-07-16
BMW果然垃圾
Robert avatarRobert2018-07-20
垃圾BMW+可悲帶風向+台本傳教士惹人厭
Selena avatarSelena2018-07-25
BMW的水準不意外,國道上看多了
Lucy avatarLucy2018-07-26
垃圾bmw, 人家買新車出遊.. 唉
Harry avatarHarry2018-07-31
垃圾BMW駕駛
Ursula avatarUrsula2018-08-03
隨意變換車道沒長眼的還在講內線喔
Edith avatarEdith2018-08-03
雖然已經出事了,多說無益,可以從1:30開始會發現CRV後
面有好幾台車想盡辦法要鑽到CRV前方...不只BMW那台
Charlotte avatarCharlotte2018-08-07
所以是內線龜車被玉石俱焚了？
Mia avatarMia2018-08-10
看不出來隊長是不是crv啊
William avatarWilliam2018-08-11
我才常被那些鑽車縫的搞到暴怒！
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-12
沒水準鑽車縫的人就算沒有龜車一樣鑽，容易暴怒是從握上
方向盤就開始。
Jacob avatarJacob2018-08-15
不是要檢討受害者 但是發現CRV5是內線龜車
Enid avatarEnid2018-08-19
樓上 事故和走內線有什麼關係？
Ivy avatarIvy2018-08-22
人都死了 還在扯內線
Linda avatarLinda2018-08-25
是路隊長 我截圖給各位看
Elvira avatarElvira2018-08-30
路隊長就該被亂鑽的撞死啊？
Dora avatarDora2018-09-04
https://i.imgur.com/bGqY4si.jpg
Doris avatarDoris2018-09-05
胡扯
Cara avatarCara2018-09-07
太遠了吧 看不到 技者應該不會想找你..
Rachel avatarRachel2018-09-10
https://i.imgur.com/P2LWmLn.jpg
還有 共7張
Annie avatarAnnie2018-09-12
@sts 人死了就不能討論內線？什麼邏輯？
Olive avatarOlive2018-09-17
https://i.imgur.com/yPn25qw.jpg
https://i.imgur.com/zKFDFVc.jpg
https://i.imgur.com/OF4csZj.jpg
Joe avatarJoe2018-09-18
推報警
Victoria avatarVictoria2018-09-20
人死和內線有什麼關係？
你硬要扯內線 是什麼邏輯？
Candice avatarCandice2018-09-20
https://i.imgur.com/vwRf6aw.jpg
https://i.imgur.com/WqnVZX2.jpg
上傳完畢 自行判斷
Carol avatarCarol2018-09-22
樓上一堆滿好笑的!肉眼判定人家內線龜車，然後說前面完全
沒車，前面車是不能往前開是嗎??肇事主因的BMW不去探討，
去歸責一個自己肉眼判定的內線龜車!帶風向?
Callum avatarCallum2018-09-24
肇事就是亂鑽 你去扯內線 是什麼心態
內線狂人！
Catherine avatarCatherine2018-09-27
只能說地球很危險,不爽請回火星,反正我被內線龜車氣過
Edith avatarEdith2018-09-29
,也被亂鑽車氣過,我自己每天上班要開30km國道,每個月
要開2次北高來回,只求自己安全就好
Connor avatarConnor2018-09-29
一樣的事情每個車道都有！
鑽車害死人的事情一大票
Robert avatarRobert2018-10-04
還有鑽車的人大言不慚那是技術！ 白痴
Iris avatarIris2018-10-06
@sts 人死了就不能討論內線的部分？
Agnes avatarAgnes2018-10-10
樓上 這件事和內線有啥關係
看到凶殺案你去討論死者的穿著？
Ophelia avatarOphelia2018-10-11
有人握方向盤會暴怒，有些則是碰鍵盤暴怒
Steve avatarSteve2018-10-13
有些人是看亂鑽就會邏輯錯亂
Ula avatarUla2018-10-16
理性討論內線部分為什麼不行？
Lucy avatarLucy2018-10-21
問題是 你也不理性
Eartha avatarEartha2018-10-23
高速公路慢車更容易出事，不是早分析過了
Selena avatarSelena2018-10-25
網友點出白車疑似內線路隊長，為何不可討論？
Poppy avatarPoppy2018-10-25
你在車版每一篇都要“理性”討論內線？你不煩嗎
Jack avatarJack2018-10-26
？？？我應該是第一次在車版留言吧
John avatarJohn2018-10-29
黑車亂鑽，不代表龜內線就對
Sarah avatarSarah2018-10-29
當然黑車是主因
Edwina avatarEdwina2018-11-02
你要在路隊長造成塞車篇討論 ok. 你連在被鑽車害死的
事件也要討論內線？ 你乾脆“理性”討論天氣算了！
Heather avatarHeather2018-11-04
但不代表次因完全不准討論吧
對不起 死者為大，我跪著看討論串好了
Eartha avatarEartha2018-11-07
黑車亂鑽是主因，應該負百分之百的責任
順便討論一下內線路隊長，不行嗎？
Franklin avatarFranklin2018-11-07
內線車在規定速限直行 合法；外線車突跨兩道內線撞人 該死!
Madame avatarMadame2018-11-09
只要是內線龜車與中線速差不大並行 就是危險的開始
Odelette avatarOdelette2018-11-10
莫名奇妙的一群人 看到亂鑽害死人 竟然滿腦子的內線
Ophelia avatarOphelia2018-11-12
？
Joseph avatarJoseph2018-11-14
其實我真的常常開國道咒罵以後一定有人幫我治那些擋
我的龜車和亂鑽車的垃圾,結果自己還是繼續沒種的穩穩
開著自己的車道...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-18
尤其是跟大貨車並行 像影片一開始的內線小黑車
Victoria avatarVictoria2018-11-18
不是我想幫St說話，不是能不能探討的問題，而是這件事發
生你不去客觀探討已經真正發生的原因，而是你主觀去探討CR
V是否為龜車?根本沒往重點討論!不過大家還是冷靜一下
Harry avatarHarry2018-11-19
太遠了，看不出來真正肇事主因
Kristin avatarKristin2018-11-22
死者為大=應注意而未注意=小車沒錯，相同的邏輯
Mason avatarMason2018-11-23
CRV 前面 有一輛黑色車子 說他龜車 還加以討論 有點不厚道
Necoo avatarNecoo2018-11-24
大家都在客觀討論啊，不因為死亡車禍而排除任何原因
Jake avatarJake2018-11-29
如果內線龜車不是最高速限就不合法了 因為要在不阻礙車流
且依最高速限 看來兩個都不是 還應該要取締
只是來不及取締了
Anthony avatarAnthony2018-11-30
討論可以 , 但也要注意對當事人的影響 尤其前面有車 還指
Cara avatarCara2018-12-03
說他是龜車 豈不是雙重傷害?
Elma avatarElma2018-12-04
這種A1案件都會送鑑定，因為會打到訴訟，我倒覺得CRV不會
Rebecca avatarRebecca2018-12-04
被寫到肇事次因或任何肇事因素，但是民事判決我就不知道沒
繫安全帶這個原因(死者自己也要負責)，會不會讓BMW車主少
賠一點錢
Dora avatarDora2018-12-05
拿死亡車禍為藉口，暴怒而不理性討論，才有問題吧
Joseph avatarJoseph2018-12-08
都能不繫安全帶了，還怕什麼傷害
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-09
車版討論風氣如果是死亡方全對，那何必討論？
Vanessa avatarVanessa2018-12-13
嗯 理性討論 我最前面就問了 請問“內線和這個死亡
車禍有啥關係” ？ “理性”討論的幾位
Sarah avatarSarah2018-12-14
且除了sts, 沒有別人推文說"路隊長該被亂鑽的撞死"
Sts你應該息怒回歸理性討論才對
Odelette avatarOdelette2018-12-15
什麼內線逼人鑽縫的軌扯就別拿出來 請用跟“法官”“
檢察官”說話時會用的邏輯
Valerie avatarValerie2018-12-17
brown 你就回答我的問題
Lauren avatarLauren2018-12-18
內線和死亡沒關係，上面是有人說路隊長造成無處超車
Charlotte avatarCharlotte2018-12-22
這個死亡車禍和內線有什麼關聯？
我再重複一次 用面對法官檢查官的邏輯
Caroline avatarCaroline2018-12-24
你面對法官檢察官敢說是龜車害你必須亂鑽？
Odelette avatarOdelette2018-12-25
留言討論不等於鑽車肇事吧，你是法官檢察官在詢問網友
Joseph avatarJoseph2018-12-29
？
Eden avatarEden2018-12-31
法官檢察官代表法治！
Christine avatarChristine2019-01-02
不討論法治上的是非對錯 不然你是要講江湖規矩？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-03
喔。。。。。。。。（呵欠)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-04
內線龜車尤其與中線速差小 迫使後車必需不斷超車 一輛接
Charlotte avatarCharlotte2019-01-05
一輛的超車 並且是右側超車 升高危險給自己
Christine avatarChristine2019-01-06
樓上您或許可以再看一下,影片中應該有另一台黑車在CRV前方
這段影片並沒有辦法 說明 CRV 車主是龜車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-07
現在要講的不就是法律上的責任歸屬？
Madame avatarMadame2019-01-11
CRV前方的黑車是1:35鑽過去的,其實也看出那台黑車鑽
的有點勉強
Olivia avatarOlivia2019-01-15
我看很多次 還截圖 不然eachau大 您截到給我看
Regina avatarRegina2019-01-18
扯內線會不會太扯
David avatarDavid2019-01-22
您截的圖是已經發生事故的照片 加上記錄器車主減速停止
前車早就都開走了 1:40 秒 記錄器車主切到中線可以看出
Hedwig avatarHedwig2019-01-22
至於法律上來說,BMW車主一定會主張車失控打滑才會從外
線急切到內線,過失致死2年以下好像不痛不癢,民事的話,
嗯如果有保險還能全身而退
Liam avatarLiam2019-01-26
CRV 前方有一輛黑色車 , 如果您已看過很多次 建議您從1:35
再看一次
Poppy avatarPoppy2019-01-26
Bmw不ey
Erin avatarErin2019-01-27
好的 有 有這麼一台黑車從中線超到內線 CRV前面 然後 一
秒內CRV就被BMW所撞
Olga avatarOlga2019-01-29
至於亂鑽,事故當下只能靠Audi A6的記錄器了,就算有,要
判定BMW有亂鑽行為還很難說,基本上法律是看證據說話,
Adele avatarAdele2019-01-31
有多少證據就只能說多少話,至於這些話有多少事實...
Quintina avatarQuintina2019-02-04
台灣普遍駕駛就沒養成習慣「內線是超車道」…冏
Andrew avatarAndrew2019-02-04
當然，車流量大的時候，內線自然就無法是超車道了…
John avatarJohn2019-02-08
高公局現在一直在提倡內線為超車道，crv若是在中線被撞
Yuri avatarYuri2019-02-11
就沒有任何問題了，只是它開在內線，且有些車從外線超車
Kama avatarKama2019-02-12
替往者QQ
Xanthe avatarXanthe2019-02-13
BMW 的行車記錄器 才是關鍵 車主會銷毀嗎？
Dora avatarDora2019-02-14
一堆違規
Connor avatarConnor2019-02-19
請問 如果刪除銷毀有沒有淹沒證據的罪責？
Rae avatarRae2019-02-21
內線三寶龜車
Bennie avatarBennie2019-02-25
很多安全距離也都抓不夠，超車的又不管硬要在窄縫中變
換車道。安全駕駛概念不足。用三秒規則來看，影片中很多
車都太近了。
https://youtu.be/92qF_SmIC58
Steve avatarSteve2019-02-28
看圖說故事又開始了,之前新聞剛出來就說a柱扁了,人這
樣被壓死車體也太差,圖出來證明沒有這麼弱,現在就說人
家路隊長,此影片車主是在三台車後所拍,這樣也要扣帽子
,說不定真的路隊長根本沒拍到,bmw車主有沒有亂鑽也不
知道,只知bmw未保持車距,二個錯誤加在一起造成今天的
Victoria avatarVictoria2019-03-03
新聞,主被動安全就是預防突來的意外,安全帶乖乖繫吧
Mason avatarMason2019-03-04
拉機米漿
Daniel avatarDaniel2019-03-08
如果是有esp的車就好了......
Isla avatarIsla2019-03-11
只覺得原po車距太近，你前車保持的車距差不多。雖然
這距離會一直被超車，但前方緊急煞車時，距離絕對是
Ida avatarIda2019-03-12
保命丸
Michael avatarMichael2019-03-15
垃圾bmw駕駛
Kyle avatarKyle2019-03-20
又是雙B
Tom avatarTom2019-03-25
垃圾BMW真的是不意外
Caitlin avatarCaitlin2019-03-29
原po都說時速90了 車多留距離扯什麼內線龜車啊
Agnes avatarAgnes2019-04-03
BMW車主素質就那樣囉
Necoo avatarNecoo2019-04-05
這裡很多壓力很大的業務 當然要拚命帶風向說CRV有問題
Ursula avatarUrsula2019-04-09
愛鑽車的人很多，自以為很帥，根本是不確定殺人故意
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-13
原po1:00超一台龜內線的
Queena avatarQueena2019-04-18
照這邏輯原來以後酒駕也可以牽拖別人龜車或騎太慢？
Lily avatarLily2019-04-19
好奇那些喜歡檢討國產CR-V車體防護的會怎麼解釋～
Jacky avatarJacky2019-04-22
龜內線至少還看得亂鑽跟本啦雞
Isabella avatarIsabella2019-04-23
唉，那台快20年的老米漿有esp啦，車再好人要亂開什麼
也沒用
Hazel avatarHazel2019-04-23
BMW的素質不意外
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-26
沒辦法百分之百證明白車是龜車路隊長，
Tom avatarTom2019-04-27
但台灣就是一堆路隊長存在不容質疑，
若沒有路隊長，誰又想鑽來鑽去的！
有看過德國高速公路上在鑽車的嗎？
Edwina avatarEdwina2019-05-01
扯什麼內線，鑽車才是造成用路人危險的主因。
Elma avatarElma2019-05-05
台灣有病的人真不少......
Carol avatarCarol2019-05-05
路隊長就是喜歡龜內線又不敢變換車道...
Catherine avatarCatherine2019-05-08
然後遇上沒耐心的鑽車垃圾就很危險了
Sandy avatarSandy2019-05-12
CRV前面還看的到車，這是路隊長?? 邏輯是啥小…
Emma avatarEmma2019-05-16
看影片感覺BMW先失控再撞車，實際情況可能要前車才知道了
Quanna avatarQuanna2019-05-19
車流穩定的情況還會失控，不就跟前車太近。
Isla avatarIsla2019-05-20
bmw真tmd 垃圾 e04
Quanna avatarQuanna2019-05-22
雖然說沒綁安全帶，但E39是造成事故的主因
Jacob avatarJacob2019-05-23
八龍在哪
Robert avatarRobert2019-05-25
龜車可以檢討，但垃圾不亂鑽的話，什麼事都沒有
Genevieve avatarGenevieve2019-05-25
下賤龜車 鑽車的也是王八蛋 撞一起剛好而已
Yedda avatarYedda2019-05-30
CRV事發前一秒才被一台黑色插 在那之前前面沒車
Kama avatarKama2019-06-01
怕
Zora avatarZora2019-06-05
我在西班牙跟法國都開過車，他們嚴格遵守超車道淨空，
但是車流多的時候（像事發現場）基本上也無法超車道淨
空，所以，真心覺得不要太理想化
Elvira avatarElvira2019-06-09
幫crv qq
Victoria avatarVictoria2019-06-11
不過E39在幹嘛…不要亂開好嗎
Agatha avatarAgatha2019-06-13
BMW先失控才撞CRV.
Faithe avatarFaithe2019-06-18
這有因果關係的 就是前面龜車導致後方不爽鑽車失控
Bennie avatarBennie2019-06-22
又不繫安全帶的下場 都已經不繫安全帶上高速了
就知道他絕對沒有不要龜在內線的概念啦
1:38那幾秒看就知道CRV絕對是路隊長了
平日龜內線阻擋車流造成時間經濟損失
今天剛好遇到BMW垃圾駕駛失控收走 只能說GJ
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-25
我發現網友講話很像都不怕有報應這麼遠就能講這麼多幹
話還臉不紅氣不喘的
Lauren avatarLauren2019-06-27
車流不算多 影片從頭看 是外線貨車+中線遊覽車+內線巡航
車的車陣。然後中線不斷超過幾台內線龜車（黑色掀背 及
橘色掀背） 擺脱遊覽車後 空了一段 來到第二個車陣 便是
是內線龜車+中線並行製造出來的車陣 於是中線多輛車又想
鑽車超過這個路隊長 然後就出事了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-30
E39就算沒有DSC也有ASC+TC 失控成這樣是睡著逆...
Ina avatarIna2019-07-02
當然不用理想化 因為連沒什麼車也可以擠到像
尖峰時間一樣了 沒安全帶又龜內線 已經跟理想不理想
沒有關係了 是考照制度的失敗 內線淨空可能要等到
這些三寶還有垃圾駕駛死光才有可能發生
Rosalind avatarRosalind2019-07-03
噓樓上車禍發生的時間點國一國三那個車量能少到內線淨
空
Anthony avatarAnthony2019-07-05
內線組的觀念是只有外側兩線能走，一進內線沒馬上離開就叫
佔用？
Genevieve avatarGenevieve2019-07-10
談討內線議題那是另回事 這意外就是垃圾車亂鑽沒做好安
全距離 罔顧其他用路人死活
Joe avatarJoe2019-07-14
噓某C沒看過車流量大時並排路隊長前方500公尺淨空
因為都被擋在後面
Yuri avatarYuri2019-07-19
龜內線不先檢討？？？？
Lucy avatarLucy2019-07-20
BMW垃圾鑽車無庸置疑 CRV內線擋住車流也沒好到哪
Audriana avatarAudriana2019-07-21
滾了好幾圈
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-24
ESP的作動建立在沒有踩死煞車
Gilbert avatarGilbert2019-07-29
米漿駕駛真的很垃圾
Hedy avatarHedy2019-08-01
某e也是很好笑 你要開內線可以啊 問題是你前方沒車
還開的跟中外線速度一樣 這不叫佔用什麼才是佔用
走內線1:跟上車流 2:前方沒車後方有來車就要禮讓
Gilbert avatarGilbert2019-08-02
推握到鍵盤暴怒，我前女友都這樣，見面好好的，打字就吵
架
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-02
其實內線概念就是只有外線兩道可開沒錯啊。內線不是一
Sarah avatarSarah2019-08-06
般車道，是超車道好嗎
Jacob avatarJacob2019-08-10
Jacky4939112大哥,不否認的確有你說的可能性啦,高速公路
Zora avatarZora2019-08-10
這種狀況的確是很常見,但影片中絲毫沒有你說的那種線索可
證明,是否可以留一點口德?
她大可辯解我看到有人要鑽進來所以減速,這你真的拿她沒皮
Wallis avatarWallis2019-08-11
CRV前面那台黑色的車是從中線超過去的，不是原本就在前
面的更不可能是路隊長因為他超過去內線的下一秒CRV就被
William avatarWilliam2019-08-15
撞了，在他超過去前CRV前面應該就是沒什麼車的
Donna avatarDonna2019-08-15
我覺得有些人很奇怪，是不是真的沒開過什麼國道啊?
內線龜車跟造成車禍絕對有正相關，也絕對會增加危險性
憑什麼不能討論?
John avatarJohn2019-08-15
所以為什麼是路隊長 看不出來啊
Zora avatarZora2019-08-18
看影片 車流量算多 行駛內線並沒有問題
車流量這麼大 只開中線外線才是不合理
Carol avatarCarol2019-08-21
如果說車不多 清空內線ok 但影片看起來車並不少
Kumar avatarKumar2019-08-22
是不是路隊長憑這個影片無法肯定可是看起來有可能
Gilbert avatarGilbert2019-08-25
我只覺得有些人暴跳如雷的反應很可笑，BMW是主因要負責
跟你龜在內線會增加行車危險都是事實，到現在還不認清
Frederic avatarFrederic2019-08-29
所以現在就是等新證據來證明誰沒穿褲子麻
以1:42的畫面我判斷在此之前CRV前方無車
如果A6有記錄器畫面來打臉我 我也願意道歉
話說回來上高速不繫安全帶遇上車禍死亡也是自找
主因加害者固然是BMW 不是要檢討受害者
今天她有繫安全帶會死嗎？她本身就是變相的加害者
Kelly avatarKelly2019-09-02
你可以繼續說CRV完全合法檢察官法官都會站你這邊
Oliver avatarOliver2019-09-06
反正你就繼續龜內線，等出事的時候兇手會負責
你的生命走了你也自己負責啊
Rae avatarRae2019-09-09
講到不想講了所謂龜內線不是指真的叫你開完內線一定要
Ida avatarIda2019-09-13
我覺得D大說得很好
Isla avatarIsla2019-09-15
閃到旁邊去或一定要超速很多不擋後車
只是叫你不要跟旁邊並排 不要併排 不要併排 不要併排
Mia avatarMia2019-09-18
真的開快車的人根本屌都不屌你他會安全的超車
你今天跟開內線又跟旁邊的人並排，我管你時速多少
Lily avatarLily2019-09-19
你要嘛踩油門要嘛滾到旁邊，毫無知覺前面都空空的
Ophelia avatarOphelia2019-09-21
後面車一直貼上來又找不到空間超你還是自我的龜內線
Agnes avatarAgnes2019-09-21
跟我講一堆幹話做什麼? 一堆鍵盤車手根本沒在開國道
如果你只開新竹桃園以北的那不叫開國道啦
Enid avatarEnid2019-09-25
那台鑽車縫的黑車真的是垃圾
Necoo avatarNecoo2019-09-30
至少要北中的距離才叫開國道，為什麼這麼多人內線龜車
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-03
受不了是真的有原因，常去開好嗎
Una avatarUna2019-10-07
一堆人只會講不影響車流情況下可以最高速限行駛內線道
Olga avatarOlga2019-10-10
你跟旁邊並排造成完全沒空間超車就叫影響車流了啦
大多數的情況最外線都是大客車大貨車，外線就等於沒有
Elvira avatarElvira2019-10-11
1:39秒 有車切內線開到CRV前方啊...且BMW是從外側直接失控
Cara avatarCara2019-10-13
只剩中線內線，請問如果後面要超車是會幹你內線還是中線?
Caitlin avatarCaitlin2019-10-16
中線完全沒有錯他只要超過最低限速爽怎麼開都行
Anthony avatarAnthony2019-10-19
1:43秒的時候 BMW在外側不知為何失控直接橫的撞進內側車道
Rebecca avatarRebecca2019-10-20
那你內線還跟他並排或者沒有可以超車的空間還不調整
要超車的人是不是就要用更危險的方式來超你車?
Harry avatarHarry2019-10-23
那如果你今天可以踩一下油門空間拉出來或者乖乖切去中線
Charlie avatarCharlie2019-10-26
問題不就解決了? 你是要爭什麼東西，有人要跟你爭輸贏嗎
Kumar avatarKumar2019-10-30
邏輯請好一點 不該占用內側車道 也不該並排 最不該危險超車
Dorothy avatarDorothy2019-10-31
然後連這點都做不到只會告訴我定速110或119在內線
其他都不關我的事，我只能說你就繼續不甘你的事吧
Agnes avatarAgnes2019-11-03
打這麼一長串在檢討內側龜車 結果居然說要別人必須危險超車
Tom avatarTom2019-11-06
會危險 就別超車
Iris avatarIris2019-11-10
我覺得你去開多點國道再來吧
Ethan avatarEthan2019-11-11
我懶得跟你講了，出事兇手會負責，你生命安全自己負責
Linda avatarLinda2019-11-15
蠻好笑的 那台BMW的狀況只是剛好撞到內側的車 你就下這結論
Rae avatarRae2019-11-17
隨便一台中線車 後方跟車的都可能遭殃好嗎 有沒有邏輯啊你
講那麼多屁話還說懶得講 有臉護航危險超車還失控撞人的
Faithe avatarFaithe2019-11-17
這篇重點根本不是內線龜車啊
版上是不是很多看到內線就高潮的
Zenobia avatarZenobia2019-11-18
說的好像只有龜車路隊長才會遭殃...zzz
Zanna avatarZanna2019-11-21
BMW就撞車阿 管它內線外線 怎麼撞 為什麼撞 只有當事
人知道 還有原po前面那些車 也許也有拍到
Iris avatarIris2019-11-25
忍者哥，今天不是在討論誰對誰錯 任何事故發生都有
因果關係 一件事情發生不會只有一個因素， 拿飛機墜
Poppy avatarPoppy2019-11-27
機來說 一定是因為有設計問題、維修疏忽再來是駕駛
員人為疏失一連串因素造成的結果。 今天我們講內線
龜車並排雖然不是主因 但也造成了隱性或顯性的事故
因素 你難保每個人都能幫你做好每件事 但至少把自己
做好預防把傷害減到最低 今天講讓出內車道是因為你
不知道有那個王八蛋因為你堵住車流而開始做出危險動
作鑽來鑽去 你可以做的是：讓出超車道空間，讓那些
無論守法也好、犯法也好的人有個相對安全能夠穿越車
流的空間。最後，安全帶也一定要繫，不要鐵齒，給自
己留一個生存的機會
Olivia avatarOlivia2019-11-30
BMW在外線失控撞到內線車才是主因啦~亂腦補
Rosalind avatarRosalind2019-12-02
你不用浪費時間跟他講了，看他內容就知道他太淺了
Donna avatarDonna2019-12-05
垃圾BMW駕駛不是不用檢討 他就已經罪證確鑿了
沒什麼好護航的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-08
事情都只看表面不探究深層原因 那跟生病去驅魔
頭痛醫腳一樣沒什麼屁用 我們也不需要心理醫師
也不需要交通部、FAA了
Lydia avatarLydia2019-12-11
該死的沒死，不該死的死了，垃圾BMW
Lydia avatarLydia2019-12-12
這篇開頭就說車不少，大家還是在扯內線佔用的問題，你們的
規則是車多到只能開90還要保持內線淨空？
Elma avatarElma2019-12-12
撇開事件起因分析，這篇重點不是應該要讓那些很喜歡討
論CR-V車體防護力的大大們評分一下嗎？
Franklin avatarFranklin2019-12-16
問下 碰到車禍時 需要去幫忙嗎
Iris avatarIris2019-12-18
BMW駕駛無良，車這樣多還一直鑽
Wallis avatarWallis2019-12-21
幫忙報案就好了吧，停車幫忙更危險吧…
Lucy avatarLucy2019-12-24
e狼真的還在跳針欸 看完全部推文影片在加入討論好嗎
完全狀況外的人
Freda avatarFreda2019-12-26
我有看阿，你不是在強調crv佔用內線？ 就連前面到底有沒有
車也只是看影片來猜的不是嗎？
Mia avatarMia2019-12-28
有沒有狀況外硬要扯內線龜車的人喊別人狀況外的八卦?
Mia avatarMia2019-12-29
整天只會跳針內線龜車 出什麼事情都不管原因 先推內線龜車
Charlotte avatarCharlotte2020-01-01
況且我也沒有反對內線淨空的觀念，只是連其他佐證資料都沒
有就可以追著這點打也太莫名了
Jacob avatarJacob2020-01-01
一個外側車道失控衝撞內側的事故 也能被抽絲剝繭為龜車肇因
Andy avatarAndy2020-01-05
欸 我也是同意內側淨空 但是無法理解內側議題魔人的邏輯
Jake avatarJake2020-01-07
他以為天天喊檔他飆車的人就會變少
Victoria avatarVictoria2020-01-08
哇～截個圖就能看圖說故事了耶，真棒真棒
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-10
檢討被害人蒸蚌啊
Kama avatarKama2020-01-11
你眼睛看不出CRV前面沒車的就等HD新角度的影片吧
現在就各說各話啊 你認為證據不足看不出來
我也只是以目前我們看影片覺得CRV前方無車的前提來
探討內線龜車沒繫安全帶致死後方和危險駕駛因果關係
你扣帽子說是內線魔人？難道你就沒有腦補的成分在？
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-12
你看到我沒有譴責BMW駕駛、幫他護航嗎？
我無法分析你為什麼看不出來 至少對於我看的出來的
部分來做分析 可以不用扣帽子 海水退潮就知道誰沒穿
褲子 如果是我 我會面對道歉 希望你也有同樣的氣魄
Daniel avatarDaniel2020-01-16
還各說各話勒...內側龜車議題魔人真的啥都想牽拖龜車的錯
Linda avatarLinda2020-01-19
就算前面沒車又怎樣？正常不是要先制裁米漿 再頂多訓誡c
rv別龜內線？現在是先罵crv龜內線活該被撞？活該晚七天
回家？你是不是二線進口粉啊 又在帶奇怪風向？
Necoo avatarNecoo2020-01-21
你要不要看我342樓推文再來扣帽子有關我的立場？
我反對內線龜車 危險駕駛 我就影片內容來探討為何要
讓出內線或是跟上車流來避免危險駕駛的危害
你要扣我超速魔人也好內線魔人也好 至少我是有確實
實踐我理念的人 我不超速危險駕駛不佔用內線
你就繼續當你的龜車魔人吧
Genevieve avatarGenevieve2020-01-25
不是吧 我討厭龜車也討厭並排行駛的 但是你根本在牽拖而已
Tracy avatarTracy2020-01-27
你是實踐你的理念 還是只會那一招?
Anonymous avatarAnonymous2020-01-28
不好意思喔 我是內線淨空 而且是激烈操駕派 我趕時間一
定超速 看到龜車一定幹譙 閃燈
David avatarDavid2020-02-02
扯內線真的是秀下限
Blanche avatarBlanche2020-02-05
我從來沒有說米漿駕駛不是主因 我探討CRV是否因為他
在內側佔用的前提下而造成了車禍的隱性因素？ 你幹
嘛講的好像我把CRV認定主要禍首了？ 你閱讀能力真的
不行喔
Tracy avatarTracy2020-02-10
我管你是不是內線國慘龜車粉還是激烈操駕派，今天事
情的主因固然是垃圾駕駛BMW，CRV內線佔用的事實就可
以忽略
Elma avatarElma2020-02-12
肉眼測速機喔 啊不就好棒棒 前面沒車就是龜車喔 蒸蚌
Lauren avatarLauren2020-02-17
啊不就告訴你時速90了
Queena avatarQueena2020-02-17
今天如果是中線的車被撞翻了 不知道也要不要被檢討耶
Dorothy avatarDorothy2020-02-20
還是你認為你時速90開在內線前面沒車不用讓？
Jack avatarJack2020-02-20
希望那種把國道當賽道的激烈操駕派早點死光光
Joseph avatarJoseph2020-02-22
中線撞翻當然不需要檢討 一碼歸一碼
Ursula avatarUrsula2020-02-23
開90內線
Noah avatarNoah2020-02-27
開90內線怎樣話不要講一半
Hardy avatarHardy2020-03-01
今天這種情況開內線開中線一樣都要被撞 一樣都受害
Ula avatarUla2020-03-04
主要肇責是什麼很難懂嗎 蒸蚌
Una avatarUna2020-03-04
今天就是剛好一個無辜的內線車被一個惡質鑽車失控撞翻
Annie avatarAnnie2020-03-07
你不講他無辜還來檢討他 好一個正義社會
Christine avatarChristine2020-03-09
今天肇責不在CRV 但他是否形成了一個事故場景的
因素？要是影片證明他確實擋住內線車流就是他咎由自
取的了 但不代表他有肇責 這樣懂嗎
而且探討重點也不在龜車 而是如何與他車互動 減少自
身與他人的危險 雖然危險主因不一定在你 但我們至少
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-13
可以消除某些條件的形成 要不跟上車流要不讓出內線
也沒叫你超速 為何要堅持內線巡航？
Olivia avatarOlivia2020-03-15
況且當他確實在內線擋住了車流 雖然沒有肇責但我也
Kumar avatarKumar2020-03-19
不會稱之為無辜
Rosalind avatarRosalind2020-03-21
不要講得好像沒有檢討BMW 那是因為他罪證確鑿不需長
篇大論。CRV形成隱性的危險條件也是一個我認為不算
完全無辜的點 不代表我認為他有罪
Anonymous avatarAnonymous2020-03-21
講的好像龜內線活該被撞死一樣 有罪大惡極成這樣嗎
Margaret avatarMargaret2020-03-23
危險就不要超...不是危險超車撞人說還牽拖是你太龜活該
沒那個本事在那種情況超車 就乖乖跟著龜
Annie avatarAnnie2020-03-25
技術差失控撞死人才叫咎由自取好嗎? 且你並不知道前方車況
Joseph avatarJoseph2020-03-25
邏輯糟成這樣還好意思出來宣導內側禁龜車 不需要你這種隊友
啊 難道你是反串???
Edith avatarEdith2020-03-26
檢討被害者嘴臉 多噁心 清清楚楚
Wallis avatarWallis2020-03-30
宣達理念到了一種走火入魔的境界了還不自覺 啥都要牽拖龜車
Jessica avatarJessica2020-04-01
所以講了那麼久還是不懂我在講什麼麻 對牛彈琴一樣
只能說慧根不足 沒辦法看透澈的人很多 不怪你
那台CRV有沒有間接引起或是有辦法避免這起事故的發
生 不是說他有肇責好嗎
Faithe avatarFaithe2020-04-04
真的 自己廢沒本事就別亂超車好嗎
Hardy avatarHardy2020-04-05
B垃圾 C內線隊長
不會去同情龜內線的 因為堵住車流也是禍事起因
Yedda avatarYedda2020-04-08
所以女生穿短裙走在街上有沒有間接引起性騷擾案件呢 蒸蚌
Rachel avatarRachel2020-04-11
舉例失敗，內線龜車可以開罰， 穿短裙能？下一位
Bennie avatarBennie2020-04-12
根本邏輯堪慮
Zenobia avatarZenobia2020-04-17
那還不快叫警察去罰
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-21
內線龜車頂多就是堵車 今天只要沒有這個惡意鑽車根本不
Erin avatarErin2020-04-26
會有車禍發生 堵車跟失控撞車哪個才會死人 那麼有慧根
應該不用我講吧 科科
Michael avatarMichael2020-04-29
內線龜車開罰的原因並不是因為會引起車禍吧...我無言
真的是走火入魔 偏執了...
Andrew avatarAndrew2020-05-04
放心啦再五年，車禍會帶走這些愛鑽的人，夜路走多
Ingrid avatarIngrid2020-05-08
堵住車流會有禍事發生？ 這樣外線龜車也會喔
Elma avatarElma2020-05-09
這前面就有看到這台BMW本身超則就都鑽車縫，習慣很差
Hedda avatarHedda2020-05-12
內線龜車-後方無超車道可用-後方車從右方找地方超
Kama avatarKama2020-05-17
內線龜車-後方無超車道可用-後方車從右方找地方超
我沒有說後面超車的人對喔 但你要說完全沒有
因果關係嗎？ 護航護到走火入魔了喔
Kelly avatarKelly2020-05-18
車牌髒污也會被罰錢 所以被撞活該嗎
Ina avatarIna2020-05-22
呃...護航!?
Dorothy avatarDorothy2020-05-24
原因不就在為啥要在無法超車的情況硬鑽?
Hedda avatarHedda2020-05-25
好啦我問你要是今天那台BMW順順的從沒有阻礙的內車
道超過去 今天事情會發生嗎？
當然bmw也是主因啊 但我只是說跟內車道擋住
也有關聯麻
Rebecca avatarRebecca2020-05-28
乖乖跟車 等待時機會有事嗎? 你有事嗎?
Candice avatarCandice2020-05-29
那台BMW不要上路的話 今天會有事情嗎?
你又知道前方有沒有車了? 腦補當成事實了耶
Kyle avatarKyle2020-06-01
所以啊各種因素加在一起出的事 跟飛機墜機一樣
Mia avatarMia2020-06-02
那你搭飛機墜機會怪當初發護照給你的人嗎?
各種因素哩 啊我媽當初不要生我 我就都不會遇到車禍了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-06
這是三小邏輯啊 各種牽拖 明明不要亂鑽導致失控就沒事了
Megan avatarMegan2020-06-10
所以等影片出來就知道誰沒穿褲子, end of discussio
n.
Anonymous avatarAnonymous2020-06-11
還需要等影片喔? 我看你完全不想穿褲子
Jessica avatarJessica2020-06-14
跟8+9砍人 被抓後說別人不多看那一眼就沒事 是有何區別啊?
影片出來 欸 真的就看那一眼 哈哈 活該被砍 沒穿褲子?
Ingrid avatarIngrid2020-06-18
這比喻傳神 不錯
Lucy avatarLucy2020-06-21
BMW日常 8+9御用車無誤
Agnes avatarAgnes2020-06-23
BMW就不意外拉 ㄏㄏ
John avatarJohn2020-06-23
車體看起來蠻強壯的 可惜沒繫安全帶
Una avatarUna2020-06-28
bnw駕駛先進去坐牢，錢趕快賠給家屬。
Frederic avatarFrederic2020-06-30
開快車，亂鑽，不是很秋，快進去牢裡蹲。
Oliver avatarOliver2020-07-05
bmw那種開法再給他三條內線淨空一樣失控啦 科科
Carol avatarCarol2020-07-08
扯內線真是天才，這種人大概以為看到違規停車撞上去
人家還要陪他錢
Isla avatarIsla2020-07-12
根本就是那台BMW......亂超車
Victoria avatarVictoria2020-07-13
龜車不會肇事 龜車只會讓人火大
鑽車才會肇事 也會讓人火大
Callum avatarCallum2020-07-14
真的很討厭鑽車的，尤其車流量那麼大還硬鑽，x的留一點
空間是為了安全車距不是讓你鑽的
Jacob avatarJacob2020-07-19
有人很理性的用照片判定龜車 比科學儀器強呢
Candice avatarCandice2020-07-23
樓上不用酸我了啦 早上用手機看的 剛電腦慢慢看 黑色車超
到CRV前面 遠方真的沒車 我只是懶得再貼 要貼也可以
Susan avatarSusan2020-07-25
我翻譯一下某J的意思 只要有龜車就可以在超車的時候不顧
安全 想超就超 撞到人也沒有錯喔
Carol avatarCarol2020-07-30
https://i.imgur.com/jP2hPRO.jpg
https://i.imgur.com/cKbSa0T.jpg
Damian avatarDamian2020-08-02
這樣滿意了嗎？
Caroline avatarCaroline2020-08-06
那個就是剛超過去的黑車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-08
既然回了 順便說ㄧ下 反覆看 肇事的BMW應該是在外線失控
不像是新聞說的 在中線失控
Jessica avatarJessica2020-08-08
小ju你翻譯課被死當了嗎？ 慘不忍睹啊
Hazel avatarHazel2020-08-11
蘋果寫 「疑未繫安全帶」 正常沒繫早飛出來了吧
Ophelia avatarOphelia2020-08-13
前面黑車超crv就沒事 就那台bmw失控 然後檢討crv
Vanessa avatarVanessa2020-08-14
bmw 30秒那超車根本是玩命 想死不要拖人下水
Victoria avatarVictoria2020-08-16
本來就在外線失控了 有眼睛都看得出來
Elma avatarElma2020-08-19
證明你本來就都只注意內線是否龜車 真是莫名其妙
Zanna avatarZanna2020-08-20
這種十年以上雙B車主真的大多是垃圾
上面有人說20年? 那真的垃圾到不行
Agatha avatarAgatha2020-08-22
BMW根本就是爛駕駛 他媽的 還可以講龜車 腦殘嗎
Anthony avatarAnthony2020-08-25
其實這篇恰恰證明了，龜車只是讓車流不順暢，但是車禍堵死
五公里以上...所以不要車禍之後再來檢討，怎樣減少龜車
Madame avatarMadame2020-08-27
龜車增加事故，只代表駕駛人的駕駛能力有問題....
Michael avatarMichael2020-08-31
蘋果有在youtube詢問能否使用了(有先問給推)
Joe avatarJoe2020-09-02
BMW技術爛又習慣爛 爛X爛 才主因啦 有一台比你慢的車 你
Odelette avatarOdelette2020-09-03
就會出車禍 這種人還是不要上路好了 處處牽拖 照這種邏
Lucy avatarLucy2020-09-08
輯只要國道開到最高速限寬限值 不就天天出車禍?