開車轎車BMW

國道1號虎尾段車禍 轎車翻覆1死4傷 - 開車

Annie avatarAnnie · 2018-03-11

Table of Contents

引述前交通部長說的：
開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的。
https://www.youtube.com/watch?v=ZRgA7Yce1M4
假設真的是BMW亂鑽造成車禍
你們不檢討亂鑽的人去檢討人家龜車
今天路上車都開150
有一台開300的法拉利說：
你們都是沒水準的龜車，害我要一直鑽車

????????????????????????????????????????????

看到一個遊民太臭就拿一桶肥皂水潑她
因為他太臭了害我要做這種事情?

還有個人更好笑
自以為找到證據貼個幾張截圖就說人家龜車
→ Lorazin: https://i.imgur.com/bGqY4si.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/P2LWmLn.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/yPn25qw.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/zKFDFVc.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/OF4csZj.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/vwRf6aw.jpg
→ Lorazin: https://i.imgur.com/WqnVZX2.jpg

我就想問問你了，紅圈的東西是什麼?
(這幾張都是你的圖)
https://imgur.com/a/47b1h

能把這些當證據，那怎麼不貼這張
https://imgur.com/a/Icd1M
內中外線全部都是龜車?
也不能怪你...
因為你不知道看到前方有狀況大家都會急煞
造成影片中看不到前車

順帶一提，家人去杭州玩一個多禮拜
發現杭州路上的車看到路口人都會停
不管那個人是不是要過馬路
也許是他們重罰罰怕了
也許是他們行人都亂闖出事撞怕了
這我不曉得
我只知道人家做到了，台灣呢?
台灣水準真的沒高多少
不用上路，從文字就看得出來了

--
吃光光，口卡口卡
◤
⊙ ⊙
▼▼▼▼
▲▲▲▲
︶█ )

--
開車轎車BMW

All Comments

Quintina avatarQuintina2018-03-13






Elvira avatarElvira2018-03-14
啊 那張就是中線不耐想鑽出去的啊 下秒就出事了
Zanna avatarZanna2018-03-17
不只是我說的 很多人推文也有說
Jack avatarJack2018-03-18
你貼的出事最後那張剛好證明車流很少而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-19
杭州的監控系統無敵厲害...而且會記點扣牌不能開車
Edith avatarEdith2018-03-21
你看我貼的第三張1:46秒 內線遠處就沒沒前車了
Erin avatarErin2018-03-23
不過也只有集權國家能這樣做..台灣民主是不可能如此實行
Quintina avatarQuintina2018-03-27
台灣車路口不減速是怎樣
Liam avatarLiam2018-03-30
就無法看出來那台遭殃的是不是路隊長 結果一堆先腦補
Callum avatarCallum2018-03-31
滿羨慕的？海峽沒有加蓋啊 嘻嘻
Susan avatarSusan2018-04-01
一樓視力5.0
Lily avatarLily2018-04-01
https://i.imgur.com/Ggh3o2T.jpg
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-06
仔細看的很累欸 (^^)
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-10
話說看新聞的模擬影片是未保持安全距離急煞後左右甩失控
撞內側休旅，根本就不是因為超車才裝的吧？
Susan avatarSusan2018-04-11
那個足本喪警也不錯看 只是最後沒告成
Andy avatarAndy2018-04-12
影片都看完了還在車流量很少,勁戰騎士沒上過國道逆
Yedda avatarYedda2018-04-14
我猜是前面那台車的鑽出去 BMW鑽不出去急煞 因為中線最前
面黑車更慢
Freda avatarFreda2018-04-17
蕭山機場出來坐計程車超恐怖的啊
Cara avatarCara2018-04-20
我覺得就米漿技術爛，技術爛就乖乖龜在後面就好
Zora avatarZora2018-04-24
貼圖證明自己視力5.0,但截的圖不過就是自己在腦補
Kama avatarKama2018-04-29
https://i.imgur.com/EP7LhkS.jpg 勁戰里程數ya
Ina avatarIna2018-05-02
說前面沒車,結果截的圖大概只能證明前面15公尺沒車...
車版果然超多科南
Iris avatarIris2018-05-06
滾去中國
Andrew avatarAndrew2018-05-08
所以現在大家都無法證明CRV前方到底有沒有車
就是等新角度出來看哪一方沒穿褲子啊
Madame avatarMadame2018-05-08
視力5.0還在猜咧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-12
推正視缺點很難 去了日本德奧 腳還沒踏上斑馬 左右
看車流 車就都停了
Odelette avatarOdelette2018-05-16
台灣交通對行人真的不友善這沒爭議
Isla avatarIsla2018-05-20
也不用嘴人家滾哪去 只是希望自己家園可以更好而已
Anonymous avatarAnonymous2018-05-24
猜 是很重要的 才能洞燭危險 保平安啊
Irma avatarIrma2018-05-29
那只是思考的謬誤
Tracy avatarTracy2018-06-01
大陸人怕被扣點，嚴厲還是有點用
Rosalind avatarRosalind2018-06-02
舉例來說兩線道看到外線有大車 就可開始猜很多人要超路隊
Tom avatarTom2018-06-02
長了 那因為路隊長 易並行 所以超車會很險 那就閃遠點
Tracy avatarTracy2018-06-06
我是站內線淨空那派的 但這...有點過分了 看不出crv哪
裡龜車了 翻車前面沒車？因為大家都減速在閃撞車前失控
的bmw了啊 所以距離被拉開 好似前面沒車 很難懂嗎？再
者內線龜卻被撞這百分百米漿責任有啥好吵？全篇又不檢討
bmw了 肇事者bmw好爽 前篇被二線進口迷帶鋼材風向 結果
事實證明還不錯硬 米漿逃掉 現在轉帶檢討受害者龜車？再
逃掉 偉哉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-11
台灣人就是喜歡檢討被害者啊，不意外
Ingrid avatarIngrid2018-06-11
BMW還可以開到失控，還是別開車了
Doris avatarDoris2018-06-13
補血，說中國好話的會遇到氣pupu皇民
Iris avatarIris2018-06-15
推
Lily avatarLily2018-06-16
龜車就撞你 行人闖紅燈撞死你 亂停車就檢舉你 開車火氣
不要那麼大
Madame avatarMadame2018-06-17
檢討crv啊，賣太好一堆他牌業務見獵心喜。帶鋼材風向錯了
趕快轉其他風向，還有人質疑沒繫安全帶是本田放的消息，
不知道這些人在想什麼，發現什麼都不能酸了只能檢討被害
人
Delia avatarDelia2018-06-20
前面大多是福粉亂帶風向
Liam avatarLiam2018-06-23
還有因為龜車又併排行駛 所以BMW只好危險超車 結論龜車的錯
Iris avatarIris2018-06-28
笑死人 危險駕駛又失控撞到別人 結果檢討被撞的車
Charlotte avatarCharlotte2018-07-02
就算是龜車啦 有本事你就超啊
Genevieve avatarGenevieve2018-07-07
套某篇的觀念 BMW的駕駛是在練習
Audriana avatarAudriana2018-07-10
路上一堆逛大街的2輪 你都要去收嗎
Quintina avatarQuintina2018-07-11
這BMW就像8+9騎勁戰超車卻自摔還牽連他人，護航BMW真腦殘
Ina avatarIna2018-07-13
無解的事一直討論幹嘛，你爽怎麼開就怎麼開!
Madame avatarMadame2018-07-18
完全同意，一堆鍵盤神車手，根本也不知道當下車速，講得
跟真的一樣，上了路大概也是一副自以為是的樣子
Leila avatarLeila2018-07-21
前篇 也就muxxxxx是福粉 其他酸鋼材全是馬牌的 還在那
Zanna avatarZanna2018-07-24
邊 喔～我的車副座有逼逼 然後之後A柱打臉照出來 全部
變得像鵪鶉一樣靜悄悄 二線進口真不知在優越啥
Candice avatarCandice2018-07-28
真的是內中外線都龜車 塞車主因
Dinah avatarDinah2018-08-01
龜外線不行喔？ 樓上有事嗎
Harry avatarHarry2018-08-01
福粉馬粉水準都差不多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-02
建議去台一線慢慢龜 建議啦建議 別激動
Wallis avatarWallis2018-08-04
這串釣出一堆從小看爸爸超車現在也一起超車的8+9，呵呵
Bennie avatarBennie2018-08-07
要嘴里程數就是了，我也開26萬多公里啦...
Caitlin avatarCaitlin2018-08-08
推 幾個鍵盤柯南在模糊焦點
Kristin avatarKristin2018-08-11
不敢嘴 我只是被cue勁戰騎士 只好澄清一下
Sandy avatarSandy2018-08-15
根據國道交通規則 中線車道不得低於80公里。
只要他不是最內側的超車道 超過80公里基本上哪有啥龜車問題
Kama avatarKama2018-08-17
103-105年高公局統計A1事故原因第1名就是變換車道不當
Hardy avatarHardy2018-08-19
，其中105年有21件，佔全年A1事故31.3%。技術差就乖乖
排隊，自己愛亂超撞車還想怪別人開太慢，逼你出車禍嗎
Connor avatarConnor2018-08-20
推
Lucy avatarLucy2018-08-23
補血
Elvira avatarElvira2018-08-25
之前板上還有咖想裝理性戰龜車咧
Daniel avatarDaniel2018-08-28
沒有要合理化BMW駕駛垃圾的事實，在這邊譴責
Dora avatarDora2018-09-02
如果今天是中線被撞翻 如果CRV也有影片確實佐證
佔用內線 那你說CRV有沒有道義上的責任？ 儘管不是
Rachel avatarRachel2018-09-05
責任只有法律，根本沒有什麼狗屎道義
Emma avatarEmma2018-09-08
這裡是車板不是社會垃圾板，要講道義請去宮廟
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-12
技術差還愛鑽車 失控撞死人還怪大環境的錯 這啥小
Damian avatarDamian2018-09-12
那好啊大家就並排一起慢慢開反正沒有違法就沒有責任
不必譴責。要知道法律是道德的最低底限 你行車在路
上的某些情況法律無法完全涵蓋 也像你說的，法律上
Irma avatarIrma2018-09-17
他沒錯，那另一方面說我譴責他的道義責任法律上也沒
有禁止不是嗎？ 真理越辯越明，不一定是由法律定義
Oscar avatarOscar2018-09-19
再說一次BMW垃圾王八技術不好亂開車又違法
免得有的閱讀障礙的人扭曲觀點
Anonymous avatarAnonymous2018-09-21
先譴責危險駕駛跟亂鑽車的好嗎 CRV有到需要你譴責的程度嗎?
Isla avatarIsla2018-09-24
你根本交警 那個紅圈畫得太專業 推
Charlie avatarCharlie2018-09-27
case by case討論很困難嗎? 啥鬼東西都要湊一起 撒尿牛丸逆
Victoria avatarVictoria2018-09-30
一開始就在罵BMW車主了 還有譴責的嚴重度是主觀的
我譴責他的點是堵住後方車流造成時間經濟損失
也是我的自由
Catherine avatarCatherine2018-10-04
還在那邊內線CRV有道義上的責任，什麼鬼話都有。乾莫名奇
妙被失控的爛米漿撞還要負啥道義上的責任，請講法律當個
文明人，要講滿口鬼話的道義請去8+9聚集地不要出來吠
Daniel avatarDaniel2018-10-05
嗯 上路被撞 害肇事者被罵 有道義上的責任
Kyle avatarKyle2018-10-08
乾脆說開國產車就有道義上責任好了
Heather avatarHeather2018-10-12
人家杭州是用管豬的方式在管人　當然有效
Agnes avatarAgnes2018-10-14
可是台灣用管人的方式卻一堆豬在違規 有點難過QQ
Lucy avatarLucy2018-10-14
講一下中國好就要人滾去中國，那一堆人說日本好不就也
要他們滾去日本？別人做的比我們好的我們可以拿來鞭策
自己不好嗎？
Charlotte avatarCharlotte2018-10-17
放心啦再五年，車禍會淘汰這些愛鑽的人，夜路走多
Joseph avatarJoseph2018-10-21
沒辦法 板上太多亂源了
Iris avatarIris2018-10-22
Lora就是龜內線腦補哥啊 之前發文就在腦補了
Delia avatarDelia2018-10-25
道義責任???我來到宮廟板嗎？what the fuck 推文可以
用點大腦嗎？
Megan avatarMegan2018-10-29
Koenig大 我是愛之深啊 像我媽開車 我一定要叫她別龜內線
好危險的
Adele avatarAdele2018-10-31
就是漂移Go害人
Kristin avatarKristin2018-11-04
先檢討不要龜內線 再來才是檢討沒龜內線了亂超車幹嘛
這邏輯很難懂嗎????
Olivia avatarOlivia2018-11-06
這什麼邏輯 就算今天crv真的龜在內線 bmw就能撞他？他
今天真的龜頂多檢舉他 這很明顯是bmw失控撞上的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-07
龜車和亂鑽是兩回事，檢討還有分先後也蠻好笑的
Vanessa avatarVanessa2018-11-11
中肯，等下腦殘的會來鐽罰你
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-13
horry95713這邏輯真好笑... 你真有辦法先證明CRV是龜車
Jack avatarJack2018-11-15
再來討論 她真的害BMW亂鑽 影片中40秒左右 BMW就已經再鑽
Thomas avatarThomas2018-11-16
這時CRV 是龜車? 腦補的也太多了吧? BMW 根本是禍首結果
James avatarJames2018-11-20
你來說先檢討龜車害他亂鑽 ? 這種邏輯讓人無法理解
Donna avatarDonna2018-11-21
不意外阿，車板很多板友看到龜車就說要教訓，後面逼車，
前面擋車，車流是動態的，你在玩龜車時候，後面車流追上
來被你卡住誰知道你在幹嘛？自以為的正義害的後面跟著塞
，甚至造成
Sandy avatarSandy2018-11-23
事故。國道欸，拜託。一路往前開，有機會就超車繼續行雲
流水開自己的。龜車光你屁事，你是執法者嗎？當你在玩龜
車時考慮過別的使用者用路安全嗎。
Candice avatarCandice2018-11-24
trickart 你的邏輯真的令人超難懂 是誰的問題?
James avatarJames2018-11-25
杭州在以前就是個很有文化的城市…
Selena avatarSelena2018-11-29
開快車亂鑽，很秋，bnw駕駛快進去牢裡蹲。一罪一罰
Genevieve avatarGenevieve2018-12-04
不和解，就是讓你危險駕駛進去蹲
Frederica avatarFrederica2018-12-08
BMW亂開亂鑽還造成別人家庭的傷亡，還在檢討不對等錯誤
程度的內線問題，根本是找渣
Kyle avatarKyle2018-12-12
bmw就是酸民最愛的內線合理化飆仔阿，害人不淺哀
Heather avatarHeather2018-12-16
https://i.imgur.com/AQ4aFWP.jpg
https://i.imgur.com/ZBSvs5H.jpg
Olga avatarOlga2018-12-17
補一下照片
剛超過去的黑車
Oliver avatarOliver2018-12-17
你去的中國跟我去的好像不太一樣
Kelly avatarKelly2018-12-18
內線龜速是很討厭，但就算龜速副駕駛就該死？肇事駕
駛就可以免責？少數人對肇責的認定完全脫離論理法則
Quintina avatarQuintina2018-12-20
處罰闖紅燈是避免車禍，處罰占用內車道是避免影響車
流，而非避免車禍！立法目的都可以查到，拜託去查一
Zenobia avatarZenobia2018-12-22
下
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-26
1分39 本車內側切中線時，白車前面那一台正好切入內側
Edith avatarEdith2018-12-27
可以推測1分39秒之前，白車前方無車，車距至少一百公尺
Lucy avatarLucy2018-12-31
我判斷白車有八成機率是龜車，中線跟外線都被擋住
Puput avatarPuput2019-01-03
我看這串這麼久沒看過半個人說肇事BMW免責免罰沒錯的
Irma avatarIrma2019-01-03
樓上那位在跳什麼針? 還有影響車流就是會增加車禍發生
機率也會提高危險性，可不可認清事實
Edwina avatarEdwina2019-01-08
換句話說保持車流順暢不當龜車的確可以避免原本可能
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-13
中國進步神速是不爭的事實台灣一堆不敢相信眼睛的可
憐唷
Olive avatarOlive2019-01-15
不會發生的車禍，生命自己的
Genevieve avatarGenevieve2019-01-16
8+9不ey
Genevieve avatarGenevieve2019-01-17
在全部人都守法的情況下，不任意變換車道，保持安全
車距，不右側超車，內線未達最高速不會增加車禍機率
。請Dan大多了解「立法意旨」跟「保護法益」，知道法
律是怎麼認定歸責，謝謝。另外，確實有些人把車禍原
Bennie avatarBennie2019-01-17
因歸責於內線龜速，這代表BMW的責任比例變少，但依法
律實務判斷，CRV不會因為車速而被歸責，只有車版才會
有這種見解。
Elvira avatarElvira2019-01-18
內線未達最高速行駛，僅是增加他人違法駕駛的機率，
因而間接增加車禍機率。這種「引發他人違法」的行為
並非刑法上的教唆罪的構成要件完成不同，所以無肇責
Victoria avatarVictoria2019-01-20
樓上 我跟D大論點一樣啊 並沒有指出內線龜車有肇責
但就像你說的內線龜車會增加後方車輛違規的機會
我們講今天這個案例內線CRV如果在中線巡航讓出超車
Zanna avatarZanna2019-01-24
道 不論後方是否超速 這論點是在於如何避免間接引發
或形成潛在的風險麻
那假設今天是走山路 CRV在有雙黃線的彎道
龜速行駛 後方大排長龍 對啊他沒違法 沒肇責 但
是不是就 增加了後方要跨越雙黃線超車的機率？ 是否
就間接增加車禍機率？ 難道完全無關連嗎？
Dorothy avatarDorothy2019-01-25
那這樣跟釣魚有什麼兩樣
Quintina avatarQuintina2019-01-27
趕快全面自動駕駛，就不會整天有亂超車的8+9
Isabella avatarIsabella2019-01-28
其實交通堵塞的元兇除了龜車以外，太快的也算，最快的10%
最慢的10%都移除，國道交通順暢度勢必大幅提升
Steve avatarSteve2019-02-01
速差才是堵塞的關鍵，速差加上防禦駕駛不夠造成車禍更是
整個堵死的最大元兇
Jacob avatarJacob2019-02-02
回jacky大，我也討厭高速公路不讓出超車道，也希望山
路慢速車會路邊停車讓後方車先行… 回文是單純不認同
討論串裡少數人專檢討CRV，慢速車讓出車道或保持外線
行駛，是保護自己的防禦駕駛，這點我也很認同