這裡的人對於開ACC撞上蠍子車，一面倒夕鶴的情況，真的是很有趣
提出想法，覺得讓AEB可以偵測的到，可能有幫助事故降低，一樣被噴本末倒置(先不論可
行度，這只是個想法)
到底是本末倒置什麼？
交通安全，最終極的目標，就是零事故，零死傷
但在這裡的零死傷，只可以實現在守規矩的駕駛人身上
因為不守規矩的人，在這邊，必須要以生命來付出代價，零死傷不是這裡的人想看到的，
而是違規就去死一死
因為你違規了，所以你必須撞上一面牆，那是你違規仔應得的，就算是你車上有無法左右
駕駛人行為的乘客，或是隔壁車道有無辜的其他用路人可能被波及
都不重要，開ACC撞上是活該，政府不需要，沒義務，花錢改善蠍子車
花錢降低違規仔造成的事故，跟死傷，那是浪費錢的行為
如果有任何違規仔以外，額外的人事物傷亡，那就叫違規仔賠就好了，就一直撞下去吧，
有事找違規仔
我以為開ACC不看路，要罰錢要判刑都可以，要判死刑也沒關係
這邊卻希望沒看路的，最好直接當下撞一撞死一死，哪怕讓ADAS可以識別蠍子車，降低任
何意外造成的傷害，不管是對誰，處罰事後再處理，也是完全沒有意願，無法理解
但這些也只是我個人想法，還是喜歡血流成河也沒關係，我沒有要影響你
--
提出想法，覺得讓AEB可以偵測的到，可能有幫助事故降低，一樣被噴本末倒置(先不論可
行度，這只是個想法)
到底是本末倒置什麼？
交通安全，最終極的目標，就是零事故，零死傷
但在這裡的零死傷，只可以實現在守規矩的駕駛人身上
因為不守規矩的人，在這邊，必須要以生命來付出代價，零死傷不是這裡的人想看到的，
而是違規就去死一死
因為你違規了，所以你必須撞上一面牆，那是你違規仔應得的，就算是你車上有無法左右
駕駛人行為的乘客，或是隔壁車道有無辜的其他用路人可能被波及
都不重要，開ACC撞上是活該，政府不需要，沒義務，花錢改善蠍子車
花錢降低違規仔造成的事故，跟死傷，那是浪費錢的行為
如果有任何違規仔以外，額外的人事物傷亡，那就叫違規仔賠就好了，就一直撞下去吧，
有事找違規仔
我以為開ACC不看路，要罰錢要判刑都可以，要判死刑也沒關係
這邊卻希望沒看路的，最好直接當下撞一撞死一死，哪怕讓ADAS可以識別蠍子車，降低任
何意外造成的傷害，不管是對誰，處罰事後再處理，也是完全沒有意願，無法理解
但這些也只是我個人想法，還是喜歡血流成河也沒關係，我沒有要影響你
--
All Comments