國道被閃燈問題 - 汽車

Table of Contents

三線近乎並行只要有一台車爆胎您的風險是巨大的。
如果圖中所劃三車前方都沒車的話,唯一沒錯的一定是B車。
最大的錯誤肯定是A車,但是您也占用了大車的超車道。
留在中線並不完全是正確的。


※ 引述《kimo21212 (阿璋)》之銘言:
: 今天下午1點多,行駛在國一北上苗栗路段,我開在中線上定速100,我、A、B、3台車等
: 速行駛中,後方S1車輛猛閃燈,大概閃了十幾下,當下我沒讓車道,僵持了20秒左右吧。
: 如下圖
: https://i.imgur.com/sL1PJxT.jpg
: S1也沒有要變換車道的意思,我就打方向燈閃去超車道(A車後面),讓S1、S2先過。
: 如下圖
: https://i.imgur.com/UjKo3Jv.jpg
: 1.當下覺得莫名其妙被閃燈,S1你要超車也去超車道,A車後面閃他,怎麼會來閃我,叫
: 我讓!?
: 2.當時上坡路段又載家人不想超速到B車前方,讓道。
: 小弟想請問各位大大,我哪邊有問題嗎?
: 怎麼他硬要閃我燈,叫我讓車道
: 各位當下怎麼判斷?

--

All Comments

Mia avatarMia2019-08-28
錯最大是A再來S1
Kyle avatarKyle2019-08-31
S1如果是大車呢?
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-02
還真的勒
Freda avatarFreda2019-09-04
是我的錯
Selena avatarSelena2019-09-08
別人開180要超,你也要讓?
Jessica avatarJessica2019-09-09
開180過來肯定會煞車阿,不煞車就撞上去了XD
Zanna avatarZanna2019-09-10
不要並排就好了,跟讓不讓無關
Yedda avatarYedda2019-09-10
三台車並排三台車燈應該抓去打屁股
Gary avatarGary2019-09-13
在前面的完全符合法規幹嘛讓?想超車自己想辦法
Ivy avatarIvy2019-09-14
只要符合法規最大
Lauren avatarLauren2019-09-17
符合法規,不代表你絕對安全
Puput avatarPuput2019-09-22
你頂多是肇責比較輕而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-23
當然不用讓 閃"一下"燈也是合規定的善意提醒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-24
沒發生事故怎麼可能有肇責
Dorothy avatarDorothy2019-09-24
誰爆胎就誰的肇責
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-25
覺得合法所以不用讓,是合法,但也不完全合理,想想三台
車並行跑91公里,或者機車無限二段待轉,也都合法不是?
Mason avatarMason2019-09-29
請問11樓,為什麼符合法規,還會有肇責@@?
Bethany avatarBethany2019-10-04
肇責不就是違反了法規,或說是未遵守法規才產生的嗎
Andy avatarAndy2019-10-06
好像有案例,未超速綠燈行駛撞到斑馬線上闖紅燈的行人,還是
Ophelia avatarOphelia2019-10-06
有肇責!
Faithe avatarFaithe2019-10-08
反正開120就對了 開比人慢都是龜車
Andy avatarAndy2019-10-09
無限二段待轉浪費的是他的時間
Belly avatarBelly2019-10-10
那表示沒有先注意路況吧@@?應該注意路況先確認沒有危險再
Damian avatarDamian2019-10-11
加速比較好,除非來不及反應沒有肇責,因為不只是超速或亂
超車,注意路況也是遵守交通規則重要的項目
Lauren avatarLauren2019-10-12
劇情真多
Linda avatarLinda2019-10-17
如果同時200台機車無限同時二段待轉那就鈽一樣了
Belly avatarBelly2019-10-18
中線完全沒有禮讓需要 而且在前面先贏9成 造成所有車輛危
險提高的就是s1 1台害4台