在德國SUV闖紅燈罰款是轎車2倍 - 轎車

Table of Contents

原文連結 :
https://reurl.cc/8omgOj

因為SUV龐大的車身對於行人的傷害比轎車更嚴重,德國針對休旅車闖紅燈的罰款是比轎
車高了許多(轎車€200,休旅車€350)。

我個人對德國的這項政策是支持的,休旅車與行人發生事故時的傷害比一般轎車嚴重。

更別說較高的車身為駕駛帶來的更好視野,卻遮蔽其他用路人的安全視線,本就應該承擔
較多的責任。

我甚至認為休旅車的稅金也該更高,四輪驅動休旅車多少能越野,也能增強行駛穩定性,
至少對部份的人來說是剛性需求。

至於二輪驅動的休旅車,唯一的功用只有擋視線,根本就是為了自私自利的駕駛人設計的
無用產物,應該加重此類車輛的稅金,不需要四輪驅動就去開旅行車或MPV。

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-07-03
德政
Ivy avatarIvy2022-07-08
休旅車還是蠻多好處的啦...
Rae avatarRae2022-07-03
樓下說休旅車是全球趨勢
Caroline avatarCaroline2022-07-08
休旅真的很擋視線,尤其龜寶開休旅在路中間龜速游移
Ivy avatarIvy2022-07-03
找不到回家的路的時候。
Valerie avatarValerie2022-07-08
每次都被休旅車檔視線+1 偏偏我的車又很低
Belly avatarBelly2022-07-03
完全看不到前面啊啊啊啊 氣氣
Xanthe avatarXanthe2022-07-08
以前我也覺得休旅車操控差,沒意義,但自從有小孩/
Lucy avatarLucy2022-07-03
載長輩,高度高一點真的進出方便很多
Irma avatarIrma2022-07-08
真的德政
Doris avatarDoris2022-07-03
200*2=350?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-08
前面都可以 最後一段不太能接受 給箭頭
Hardy avatarHardy2022-07-03
真的 重機也是自私自利的無用產物 要騎機車就去騎50
Delia avatarDelia2022-07-08
在台灣行人要自立自強 看見大車退三步
Poppy avatarPoppy2022-07-03
其實所有的違規都該依排氣量和車重分級距 動力愈強
Joe avatarJoe2022-07-08
傷害愈大 學長們本來就該更小心才對
Linda avatarLinda2022-07-03
這樣聰明用路人會不投票給我們,不能這樣做
Eden avatarEden2022-07-08
休旅車年紀大了下車比較方便,轎車真的爬不起來
Ina avatarIna2022-07-03
同樣理由MPV也不會過關 展現個人偏見的廢文
Joe avatarJoe2022-07-08
最後一段有夠嘴的,笑死XD
Dora avatarDora2022-07-03
等下會被2WD的SUV車主嘴,路上都是2WD難道都會車禍
Ingrid avatarIngrid2022-07-08
休旅車稅金本來就應該更高,外面的汽車美容都知道
用體積來分級了
Emma avatarEmma2022-07-03
台灣燃料稅也應該比照吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-08
闖紅燈應該直接槍斃吧 根本殺人
Isabella avatarIsabella2022-07-03
同理卡車要更貴一點
Tom avatarTom2022-07-08
智障政府的爛政策搞出一堆專門擋路的烏龜休旅
Heather avatarHeather2022-07-03
然後車商順勢推出1.5跟1.2 引擎的休旅車……我真的
是看不懂
Ida avatarIda2022-07-08
休旅還好 五米以上長度或兩米寬以上才該被課重稅
台灣這麼小一堆自私鬼開超大私家車
Olga avatarOlga2022-07-03
高排氣量在歐洲根本通過不了法規限制,鬼島井蛙見
識真是笑死人!
1.2只能開60公里嗎?有駕照嗎?
Erin avatarErin2022-07-08
反觀
Candice avatarCandice2022-07-03
計程車才該加罰吧
Robert avatarRobert2022-07-08
卡車有時候都會擋號誌
Dorothy avatarDorothy2022-07-03
台灣直接廠商帶消費者一起上街抗議
Adele avatarAdele2022-07-08
休旅車專門造成他人不便與危險該漲稅才公平
Agnes avatarAgnes2022-07-03
打不贏就加入 從機車到汽車 房車到休旅 跟著趨勢很
難?
Heather avatarHeather2022-07-08
同cc數休旅車油耗一般就是比較高,支持提高稅率
Iris avatarIris2022-07-03
汽車都遮擋大部分視線 通通都去騎機車
Lily avatarLily2022-07-08
那已經繳三萬多稅金的怎麼辦?
Linda avatarLinda2022-07-03
真的合理
Selena avatarSelena2022-07-08
德政XD
Adele avatarAdele2022-07-03
已測試撞擊結果來說 休旅車殺傷力比較強是真的啊
Emily avatarEmily2022-07-08
想要視野好開休旅叫自私,那上班一人開轎
車不也是阻礙交通,都騎機車好了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-07-03
四輪驅動每年至少去水牛坑一次 不然罰錢
Faithe avatarFaithe2022-07-08
合理
Blanche avatarBlanche2022-07-03
德國總是比較進步
James avatarJames2022-07-08
我覺得開私家車的人自私自利 製造空氣污染就只有自
Hedwig avatarHedwig2022-07-03
己方便應該加重稅金 搭乘大眾運輸好嗎
Irma avatarIrma2022-07-08
我覺得人類都該走路才對
Vanessa avatarVanessa2022-07-03
一堆鍵盤合理俠,今天換作台灣這樣立法試試看
Ursula avatarUrsula2022-07-08
絞痛部繼續檢討二輪上國道
Tom avatarTom2022-07-03
最後一段滑坡真厲害
Mason avatarMason2022-07-08
休旅車就是高 可以看到大車擋住的紅綠燈 轎車就是無
Selena avatarSelena2022-07-03
滿路都是SUV+超黑隔熱紙,都看不到前前車
Frederica avatarFrederica2022-07-08
Candice avatarCandice2022-07-03
休旅車根本沒有旅行車、MPV來的實用
二輪驅動休旅車就是莫名奇妙的存在
John avatarJohn2022-07-08
休旅車擋視線有很大一部分原因跟隔熱紙有關
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-07-03
台灣政府就沒那個種管私家車的隔熱紙
Candice avatarCandice2022-07-08
越野沒有國家測試不算越野
Caroline avatarCaroline2022-07-03
台灣法匠會說德國是法盲違法平等原則
Franklin avatarFranklin2022-07-08
MPV表示合理
Lydia avatarLydia2022-07-03
影響後車視野 建議增加車高稅XD
Rachel avatarRachel2022-07-08
德政 政府應致力消滅兩輪驅動的加高轎車
Cara avatarCara2022-07-03
要台灣管理會不會太困難了,都是一致標準,泡茶管不好
嗎??搞這麼多分級,又不是茶葉
Mary avatarMary2022-07-08
休旅車停轉角超讓人崩潰的 尤其一堆沒辦法『休旅』
Ursula avatarUrsula2022-07-03
的休旅車超級煩
Rae avatarRae2022-07-08
德政
Gary avatarGary2022-07-03
笑死 國外都是香的 移來台灣試試你看誰喊香
Mary avatarMary2022-07-08
台灣人就是這種思考模式 國外首創的就喊好
台灣首創的就抱怨"國外有在這樣搞嗎?"