大家希望免費幫學長裝煞停嗎 - 開車

Isabella avatar
By Isabella
at 2021-03-23T19:06

Table of Contents


不知道大車可不可以外場裝自動煞停
但是大家開車上路一定有機會遇到學長
如果可以外場裝
大家同意政府免費幫學長裝自動煞停系統嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 開車

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2021-03-25T17:01
我OK 你先請
Isla avatar
By Isla
at 2021-03-27T06:40
裝上去作動時，大車後方的物品會壓扁學長的駕駛台
Candice avatar
By Candice
at 2021-03-31T01:12
憑什麼要免費？只有他們有繳稅嗎？
Olive avatar
By Olive
at 2021-04-02T05:13
為何要免費 賺錢是有分我唷幹
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-04-03T05:39
廢物學長有煞停只會開更快啦
Robert avatar
By Robert
at 2021-04-07T21:27
他們會拆下來賣錢巴
Robert avatar
By Robert
at 2021-04-11T03:34
煞停有啥用 載重煞車距離一樣超長啊...
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-04-15T19:27
重點是停不住，煞停有屁用
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-04-17T10:50
當然是立法沒裝的就吊銷駕照啊
Gary avatar
By Gary
at 2021-04-21T02:13
看載什麼....急煞自殺嗎？
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-04-25T14:56
這個社會胖虎多到大雄們得集資出漫畫錢
Damian avatar
By Damian
at 2021-04-30T02:10
開車態度沒變，裝再多設備也是枉然
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-05-04T14:25
幹嘛不直接立法這些車車速鎖60
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-05-04T18:12
裝自毀裝置 撞到車直接炸毀駕駛座 這比較實際
敢亂開就要變鮪魚
Kama avatar
By Kama
at 2021-05-05T23:29
立法裝限速器+1
Isla avatar
By Isla
at 2021-05-06T19:22
這種造成公眾成本的事情就加稅啊
開高污染老車加稅
配置AEB的減免貨物稅
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-05-07T14:12
直接禁止上國道最快
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-05-08T02:45
急煞自殺總比害死別人好吧
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-05-08T06:30
裝自動槍斃系統比較實際，一堆學長跟本殺人機器
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-05-10T15:29
有傷害案件就直接沒入凶器直接把車子拖去嘎掉讓司機
自己去賠車行啊
Erin avatar
By Erin
at 2021-05-13T09:31
限速50
Queena avatar
By Queena
at 2021-05-16T20:28
嫌發錢還發得不夠喔？
Eden avatar
By Eden
at 2021-05-17T23:10
最低違規金額往上拉10倍 並照實執行就可以了
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-05-19T14:33
車內安裝TNT，震動超過數值直接引爆
Jack avatar
By Jack
at 2021-05-20T08:13
大貨車的煞停還要考慮到重量 可靠性？
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-05-23T00:31
引擎限速50實際點 載貨的開6、70甚至更高都在殺人
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-05-27T15:20
運費先漲個幾倍大車自然就有錢換新的了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-05-30T03:58
速限50，超過60就啟動自我毀滅程式
Andy avatar
By Andy
at 2021-06-03T23:23
不用，我希望幫開不到最高速限der車子加自動加速器
Jack avatar
By Jack
at 2021-06-06T02:58
幫特斯拉裝煞停好像也不錯 太多白痴車主了
Liam avatar
By Liam
at 2021-06-09T04:59
幫學長裝煞停 他們怎麼逼車？ 剛才在楊梅到中壢才
看到一個大學長中線超速+逼車 那個速度我還以為要
煞不住撞前車了 真的殺人未遂
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-06-09T21:14
而且是沿路逼車 換車道 loop 沒有停 到下交流道
Ida avatar
By Ida
at 2021-06-12T23:11
不如把錢拿去給學長養家叫他們別上路了
Zora avatar
By Zora
at 2021-06-15T09:20
撞死人判死刑 老闆判無期就可以了
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-06-15T22:58
保險只賠一半 他們就會怕了！
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-06-18T08:08
煞停？？第二天就嫌麻煩拆掉惹
Liam avatar
By Liam
at 2021-06-23T03:47
以為開大車的怕賠錢？他們都領現金名下沒財產的
都是一群社會敗類好嗎
Doris avatar
By Doris
at 2021-06-26T09:41
昨天載女友去高雄吃飯，晚上回來時看到好幾台學長
Candice avatar
By Candice
at 2021-06-28T17:40
車頭離前車不到一台車的距離，前方真的出意外我看要
原地定竿才不會追撞
這種開發裝什麼鬼都沒用
Jake avatar
By Jake
at 2021-07-03T16:14
煞不住啦 一般轎車配那破煞車破輪胎有AEB照撞
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-07-04T10:31
何況是學長的車
Megan avatar
By Megan
at 2021-07-09T09:24
民進黨願意補助XX小黃換車，不知道為什麼不願意補助
學長裝AEB?
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-07-14T06:08
都跟那麼近是煞的住嗎
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-07-19T00:25
強制規定他們要安裝才能上路～有沒有那種時速超過多
少時自動煞停減速的系統
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-07-23T18:24
放心,裝了肯定又會想bypass掉
Ula avatar
By Ula
at 2021-07-26T06:13
免費大車駕駛也不會裝好嗎，載貨煞停大車駕駛先出
事 呵呵
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-07-26T13:34
保險公司裝啊，裝一台可以少賠幾百萬耶！
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-07-29T02:57
不會 我會燒死裝置
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-08-01T21:16
出事好啊 整天讓自動煞停作動的習慣也沒多好
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-08-02T22:14
超載你裝了也沒用
Queena avatar
By Queena
at 2021-08-03T19:07
肇事逞罰性罰款/賠償加重10倍 比什麼自動煞停都有
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-08-06T04:40
學長裝煞停，真的突然煞停也還是危險啊
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-08-06T15:43
開車態度沒變，裝再多設備也是枉然。
Tom avatar
By Tom
at 2021-08-10T22:55
裝煞停順便裝違法檢測系統（如未保持車距），我舉
雙手贊成
David avatar
By David
at 2021-08-13T02:08
修法職業駕駛撞死人判死刑比較快
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-08-14T00:12
先提升國民教育水準再說
Mason avatar
By Mason
at 2021-08-14T15:58
先煞四輪的吧，四輪撞機車跟行人有比學長兇嗎
沒道理四輪的怕學長撞就要浪費我的納稅錢
Olive avatar
By Olive
at 2021-08-16T00:36
https://bit.ly/3cq1sIE
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-08-19T16:23
公司負責人連帶刑事責任就好,市場機制汰除不良駕駛
Ida avatar
By Ida
at 2021-08-22T06:12
重罰就好 逐劣幣還能增加國庫收入

是否該全面禁用acc fsd ?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-03-23T14:42
ACC 全面禁用 我是覺得不必要 我相信雪隧 或愛打瞌睡的老人 還是有幫助 畢竟還是比不睡飽上路 開車亂打瞌睡的人好一點 但是內側超車道 應該全面禁用 在內側車道開ACC根本亂源 一堆 撞警車 撞死員警 撞 蠍子車 撞貨櫃車的 引述《mazyota (組合車)》之銘言： : 開車用Ac ...

是否該全面禁用acc fsd ?

Frederic avatar
By Frederic
at 2021-03-23T14:25
開車用Acc fsd. 之類的功能 手又不能離開方向盤 美其名為輔助功能 實際上是不夠強到可以處理所有意外狀況 簡單說就是可有可無的電子花車功能 並且更精確的說 狀況發生時 還要花1,2秒和人工智慧打架 判斷要不要聽電腦的 說用acc比較輕鬆的 手握方向盤 實際上腦袋在神遊有比較安全嗎 ...

停車場入口車禍肇責

Sandy avatar
By Sandy
at 2021-03-23T12:48
※ 引述《t21 (t21)》之銘言： : 只要他人有受傷就是你開車的要吃虧。 : 反正你只要有肇事責任。 : 無論肇事責任多少,就是會被告過失傷害。 : 就當繳學費。 : 下次開車右轉彎時。記得要先關門,提前卡死你右邊的路,不要讓摩托車可以鑽過去。 : 很多機車族就是不怕死,就算一點點也是硬要擠過去。 ...

Tesla Model Y 開箱

Freda avatar
By Freda
at 2021-03-23T12:40
前言： 本身就是個科技控，早前試過電動車後一直被它的性能與魅力所吸引。 房車空間使用上卡手卡腳，配備上也落後現在的車許多，因此這次添購新車時 ，打從一開始就非常注意Model Y。原因不外乎就是：強悍的性能、更優秀且可隨 時更新的自動駕駛、比同級車更大更靈活的空間、養護更簡單。 2月中時，等到美國的Mode ...

停車場入口車禍肇責

Isla avatar
By Isla
at 2021-03-23T12:36
只要他人有受傷就是你開車的要吃虧。 反正你只要有肇事責任。 無論肇事責任多少,就是會被告過失傷害。 就當繳學費。 下次開車右轉彎時。記得要先關門,提前卡死你右邊的路,不要讓摩托車可以鑽過去。 很多機車族就是不怕死,就算一點點也是硬要擠過去。 引述《steven961302 (阿哲)》之銘言： ...