大家都無視ncap volvo v60/(xc40)撞假車? - 汽車

Table of Contents


即使是NHTSA、NCAP測試,已把環境變數降到最低的情況

AEB也不能100%避免碰撞

2015年的資料
https://goo.gl/dhc1cW

不同的測試工況
https://i.imgur.com/t3ICosE.jpg
https://i.imgur.com/X6bdeyt.jpg

完全避免碰撞的機率並不高
https://i.imgur.com/BJoyq0k.jpg



有興趣可以看看這篇文章(2018)
https://reurl.cc/Nqkge

測試的4台車款如下:
Cadillac CT6, Subaru Impreza, Tesla Model S, Toyota Camry



1. 接近前方靜止車體
https://i.imgur.com/5UggvaR.jpg

Subaru Impreza表現最佳,要避免追撞的時速上限是45 mph

很顯然,高速公路時速遠超過AEB能避免追撞的速度



2. 前方車輛切車道,目標車輛變成靜止物體
https://i.imgur.com/bmFRm1j.jpg

CT6跟Impreza時速25 mph能煞住

Model S和Camry時速20 mph能煞住,Model S時速25 mph完全沒煞就撞上



3. 最大減速度
https://i.imgur.com/rnyLzQw.jpg

比較ACC作動、AEB作動、人駕駛踩剎車的最大減速度

Camry的AEB與實際剎車極限能力最接近



4. 接近前方慢速(10 mph)車輛
https://i.imgur.com/k8k9vXm.jpg

圖跟說明好像有些矛盾

總之,CT6表現最差,其他車款避免碰撞的極限時速約50 mph



結論:

不論是遇到前方靜止車輛、低速車輛,或是前車換車道後偵測到前前方為靜止車輛

只要時速50 mph超過以上

AEB有可能無作動,或是有作動但仍無法避免碰撞

而ACC作動減速度不會太高,並不是ACC避免碰撞,緊急狀況必然是透過AEB

高速公路上即使有ACC、AEB,仍需專心路況才是正解



還有,AEB是自動緊急剎車系統,功能是避免或減少碰撞傷害

從來都不保證能"煞停"

簡稱為煞停會讓駕駛以為配備AEB就能煞停。



※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言:
: https://goo.gl/h9yDdq
: 就這影片
: 09:20開始
: 車款是v60啦,不過這套系統在xc系列也有,所以我改了標題
: 我看某板友常常貼這網站,但大家似乎都選擇無視這個高速下acc造成碰撞的結果
: 有沒有大大願意聊聊後續volvo原廠是否有更新方案
: 或是改善後重測結果是良好的?
: 對了,影片內儀表板反射,能看到其他車款的駕駛為了閃過前方假車,方向盤轉很猛啊
: 是不是說明告各種廠牌汽車在高速下
: 就算acc介入,也必然造成碰撞?
: --

All Comments

Iris avatarIris2019-02-23
講得不錯 01那篇的評分太主觀了
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-25
他文中說 PS.影片中有失敗碰撞我將歸類於FAIL
John avatarJohn2019-03-01
但是明明英文有寫 駕駛介入 他也沒標明
Poppy avatarPoppy2019-03-02
volvo失敗那個130kmph AEB 其他車子幾乎都有駕駛介入
Zenobia avatarZenobia2019-03-07
cnn這四年的進展蠻大的 應該要重測
Cara avatarCara2019-03-10
的確看了很多這種測試影片 不同道路車輛環境 結果些有差
Bethany avatarBethany2019-03-11
到目前比較好的結論 你已經講了我不再重述了
Ingrid avatarIngrid2019-03-13
好文
Jack avatarJack2019-03-18
推,不錯的資訊
Jessica avatarJessica2019-03-22
就只是輔助的東西,主要還是要靠人啊
Emma avatarEmma2019-03-25
錯了喔 eyesight 的能力是與車輛”速差”50km/h 避免碰撞
Gary avatarGary2019-03-26
在高速公路上也是要看相對速度
Frederica avatarFrederica2019-03-27
先看看自動煞車有效範圍,可煞到停的時速多都在最多80公
里以內,你在上去根本反應不及也不可能煞住,雷達有範圍,
Emma avatarEmma2019-03-31
電腦是死的,雖然反應快,但是人眼看得比較遠,所以高速AC
C時還是要靠自己
Belly avatarBelly2019-04-02
人眼不可能比雷達偵測距離還遠還精準,人眼看到前方100公
尺停止不動的車時,根本無法判斷該車是靜止還是移動中,
等距離拉近後才能判斷。電腦早就可以判斷出來了。夜晚時差
距更大。但電腦的問題是,在複雜的路況時,很難偵測到所
有狀況,所以駕駛還是要專心。
Steve avatarSteve2019-04-03
所以才說速差阿 ADAS本來就是車主本身要去了解它的能力範圍
Kumar avatarKumar2019-04-07
每家能力不同 命名和翻譯本來就會有不同
David avatarDavid2019-04-08
翻成主動煞停也不代表讀者會認為保證停止 我覺得無所謂