大小車相撞之....法律問題、賠償問題!! - 貨車

By Joe
at 2012-01-21T00:00

Table of Contents

上星期我跟一台8.8噸的大貨車相撞~擦撞地點只有閃黃燈、閃紅燈~我直走而他從對面小路開出來~我是閃黃燈、對方是閃紅燈 ~我快到了他車子還一直在開過來~我有閃但是沒閃過~我的車撞下去時卡住然後甩尾快180度~他們的車跟我原本的車道都快呈平行~我的車也沒辦法修理了~對方無傷亡~而我們車上都有受傷~我手掌骨斷掉有開刀~醫生說我的手完全好要3個月~對方說要調解委員會和解~今天打去問警察~他說當天他也量不出我的時速~但我開在限速70公里以內~這樣警方會不會做假資料~要是對方保險公司調閱到警方資料時說我們超速那我要怎樣處理? 怎樣向對方和對方保險公司求償? 依交通法規來看誰對誰錯?要是走法律會對我比較有利嗎? 對方一開始有叫人來載他走~再警方連絡之下他才又再出現~那這樣算肇事逃逸嗎?

Tags: 貨車

All Comments

By Kama
at 2012-01-25T21:54

有相關路口監視器是最好..沒有也沒差.由當時相關筆錄照片或是路人看到
反正基本只要對方有過失.
先申請交通隊初判書..或是花3000元.請行車事故委員會作判定
如果你有受傷.且過失責任大部分不在你這裡.由初判表或是委員會判定做依據
不是妳們雙方各自認為怎樣...
到時在調解委員會時.合理要求賠償.不賠.或是談不攏在去提告刑事業務過失傷害或是傷害罪..附帶民事求償..(包含醫藥費.工作損失.車損等等)
但是雙方都有受傷.建議你調解為宜.除非你受傷他沒受傷.注意的是
因交通事故的刑事責任.6個月期限唷.要提告要在6個月內為之
2012-01-22 10:15:13 補充：
基本都是看過失比例來做合理要求賠償...舉例來說
你3成.對方7成..你這邊所有損失60萬.他40萬
總計是100萬低化.對方要負擔70萬賠償.你負擔30萬
由交通隊低或是行車事故委員會低判定雙方肇事責任比例.
獅仔大開口.或是不合理要求很難和解低..上到法院
大都也會按比例在判低
2012-01-22 10:22:33 補充：
上到法院都是各說各話.你能舉證他有過失.對方也能反之.
請問法官相信誰?大都已初判表.或是委員會低判定跟其當時相關事故證據來做認定低
其實要上法院提告後.還是會先開法院調解庭.就算談不攏.在辯論庭時..
法官當場也會極力勸和解低..
2012-01-22 10:24:50 補充：
與大小車無關.是雙方有無違規.(能否舉證).路權誰優先才是重點

By Genevieve
at 2012-01-21T19:32

要糾正人家之前請你看清楚~我在限速70裡面~我也說了~撞下去時我的車卡在對方副駕駛座前面的保險桿那~而我的車是原地甩出去的!! 發言之前也注意一下自己的態度!!不要亂七八糟的給意見
2012-01-21 14:40:17 補充：
註明一下~我的車是駕駛座這邊卡在對方副駕駛座前面的車底!! 限速70我開70以內那請問一下~這代表我能有多快的速度?

By Jacob
at 2012-01-22T07:24

撞到甩尾...代表你的速度有多快....
這次是好運..下次你可能沒辦法好好的在此發言..
錢是小事...快點更正你的開車態度才是真的

By Hamiltion
at 2012-01-21T07:58

你好~
擦撞地點只有閃黃燈、閃紅燈~我直走而他從對面小路開出來~我是閃黃燈、對方是閃紅燈

我方應為肇事次因對方應為肇事主因

By Anonymous
at 2012-01-25T14:46

肇事後對方駕駛人逃離現場，但車未開離，若非贜車，就不能算肇逃，但你可指控他酒氣沖天，有逃避酒測嫌疑，給警方辦
你方人傷車損且行進方向為幹道(閃黃燈有優先路權)，就較有籌碼可卡死對方
向警方請求先移送調解委員會，若調解不成再向法院提出業務過失傷害罪
警方根本沒有必要繪製假現場圖，因若其如此，有偽造文書刑責，不要講這麼沒有常識的話較妥

大小車相撞之....法律問題、賠償問題!! - 貨車

All Comments

Related Posts

請問這份公司司機的薪水多少比較適合?

高速公路貨物未綁牢

車禍處理快幫我...

貨車顏色烤漆問題

關於做帳問題-向甲購買單據要寫向乙所購