大排量自然吸氣和小排量渦輪增壓,哪個更有潛力? - 電動車

Table of Contents

大排量自然吸氣和小排量渦輪增壓,哪個更有潛力?

https://www.youtube.com/watch?v=OOqFjLP7wuU

用比較鄉民的說法
電動車更有潛力,因為絕對能通過各種空污法規,只要電池續航力和電池安全性解決大半
內燃機無論是自然進氣還是各種增壓都沒電動車有潛力

科科!

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2017-09-30
你可以刪文
Una avatarUna2017-10-01
奶大的
Edith avatarEdith2017-10-02
當然是電動車比較有潛力啊 NA和turbo那麼成熟了 能再進
步的空間也比較小
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-07
哪方面的潛力?
Rae avatarRae2017-10-10
買得起的潛力?
Sarah avatarSarah2017-10-10
大排量NA剩某些性能車要用,小排量渦輪的市場大多了
Damian avatarDamian2017-10-10
成本也要考慮在潛力裡
Edith avatarEdith2017-10-14
cost down的確也是潛力很重要的部分
Ingrid avatarIngrid2017-10-18
大排氣量渦輪掛電動機不行嗎?
Daniel avatarDaniel2017-10-21
Liebherr T系列,大排氣量,渦輪,柴油,電動機,一次滿
Linda avatarLinda2017-10-23
Mzr引擎火星塞只要5號
Doris avatarDoris2017-10-28
藍天引擎用上超大直通管降溫
火星塞還要用到7號
Victoria avatarVictoria2017-10-30
更不用說camry2.0特地直噴配上獨立塞熱排
Anonymous avatarAnonymous2017-11-03
不息車重超越2.5 也要下猛藥降溫
Regina avatarRegina2017-11-06
特斯拉在新加坡被開罰…