大路一定是對的嗎?路權問題 - 汽車

By Odelette
at 2011-10-03T00:00

Table of Contents

請各位大大幫忙,急尋法律幫助
事情經過是這樣的,某日當我行經十字路口時,被右方來車撞到後座
還把我撞飛到左前方車道翻轉一圈(衝擊力道很大明顯是超速),對方
不但不接電話第一次調解也沒來,後來第二次調解來了不但亂說我不
接她電話之外更仗著大路的路權還口出惡言!我的小路整路上都沒任
何標誌,而他的下兩個及前一個有紅綠燈標誌,想請各位網友好心幫幫
忙,難道行駛大路就可以任意妄為嗎?前幾天聽朋友說如果我已行駛過
右方來車車道一半而被撞時應是對方的錯,朋友忘記出處而我又苦尋不著
這禮拜五又要調解了,請各位大大幫幫忙,感恩回饋20點

Tags: 汽車

All Comments

By Joseph
at 2011-10-03T12:40

台中市車禍受難者關懷協會回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。請各位大大幫忙,急尋法律幫助
事情經過是這樣的,某日當我行經十字路口時,被右方來車撞到後座
還把我撞飛到左前方車道翻轉一圈(衝擊力道很大明顯是超速),道路交通安全規則第102條汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。該路段有無區分幹道跟支線？若有區分，則支線車須讓幹道車先行，支線車為肇事主因。但若未區分幹支線時，左方車應暫停讓右方車先行，我方可能因左方車未讓右方車先行為肇事主因，至於對方則可能有超速等肇事次因。建議釐清肇事責任：在事故七天後，可至事故地交通隊申請道路交通事故現場圖(免費)，這張圖就可以大概看出雙方肇事責任。於事故三十天後，可至事故地交通隊申請初步分析研判表(免費)，上面就可清楚看出雙��

By Rachel
at 2011-10-03T12:07

朋友不是忘記出處
而是....找不到....
第四十五條-9項有規定
九、支線道車不讓幹線道車先行。少線道車不讓多線道
車先行。車道數相同時，左方車不讓右方車先行。
不會以撞到哪判斷
只是這時對方會有未減速的肇責

By George
at 2011-10-07T07:13

發生車禍事故通常不會只有一方之過失，雙方都會有過失，只是比例的問題
一般實務上之見解，肇事主因須負七成之責任，肇事次因負三成之責任
受害之一方若有受傷，可依刑法第284條之規定，提告對方過失傷害罪。並可依民法第191-2條之規定，向對方請求相當損害之民事賠償。向肇事之一方請求相關之賠償，可包括:
1.事故當時緊急醫療措施及救護車之費用
2.就醫之醫療費用(實報實銷，以實際醫院就醫之收據為憑)
3.就醫所需之交通費
4.就醫所需之看護費用
5.療程結束後之復健費用
6.因傷無法工作之薪資費用
7.心靈受創之精神撫慰金
8.車輛修護之費用
車禍責任論斷：以路權為主；違規為輔；以前是大車讓小車，小車讓行人，受傷者可憐，死亡者更可憐，誰犯以上原則，誰就準備賠錢，不願賠錢就去坐牢，但現在車禍責任之論斷：誰違反路權，誰就準備賠錢。
受傷賠償項目：1.急救費用：指救助搜索費、救護車費。2.醫療費用：指全民健保之自付額、病房費差額(每日以1200元為限)、掛號費、膳食費(每日以130元為限)及義肢裝置費。3.護送費用：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用。4.看護費用：包括特別護理費、看護工費、近親或他人看護之合理費用。但以傷情嚴重並經主治醫生證明��

By Charlie
at 2011-10-04T23:52

樓上的大大，感謝你的回答，但可以告訴我最重要的是
以哪條法律為依據，譬如說依據交通法規第幾條這樣，
感謝你^^＂

大路一定是對的嗎?路權問題 - 汽車

All Comments

Related Posts

求助.solio引擎轉速不正常問題..

汽車鈑金烤漆

03三菱手自排變速箱怪怪的

汽修科是要做什麼的科系?

台南市監理站考照