大車裝個安全裝置有什麼不好的? - 轎車

Table of Contents

※ 引述《melody07 (肯尼狗)》之銘言:
: 一直都很關心大車安全議題,
: 最近看網路上開始有在討論、重視大車行車安全,
: 本來想說太好了,這樣立法應該可以順利,結果....
: 修改「道路交通管理處罰條例18條之1」
: 強制加裝「視野輔助系統」以及「聲音警示」駕駛人
: 彌補行政規則法律強度不夠的漏洞
: 贊成21 反對41.......??????????
: 我不明白..?
: 大車裝個安全裝置到底有什麼好不能的
: 司機多一項提醒死角工具
: 就可以少很多輾斃事件
: 對雙方都安全一些不是更好嗎?
: 我要氣死了

怎麼會不明白ㄋㄟ,
讓你掏錢的話,
你就懂了。

說實話,
轎車/休旅/噸半/11噸,
我都常開~

11噸(hino500),
搭配凸面鏡幾乎沒有死角,
端看駕駛小心的程度~

噸半,
後視鏡+沒甚麼障礙的車殼,
開起來視野比轎車/休旅更高,
更沒死角~

休旅/轎車,
前車視野遮蔽(追撞)/
車側盲點(變換車道擦撞)/
AB柱遮蔽(轉彎斑馬線行人),
死角也蠻多,也蠻常見~

如果休旅/轎車皆要求,
低於xxxx標準以下,
一律加裝xxxxx裝置,
相信過的機率也很低……

--

All Comments

Ida avatarIda2019-12-13
沒死角?
Ida avatarIda2019-12-16
撞到人時就很多死角了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-16
死角跟開手排關係是?
Megan avatarMegan2019-12-17
這邏輯只能 呵呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-22
凸面鏡看的到車尾正下方?
Tracy avatarTracy2019-12-27
不對吧 一般轎車你轉彎時願意多扭扭頭也是大幅降低
Yuri avatarYuri2019-12-27
死角 為何還要開發一堆輔助系統?
Gilbert avatarGilbert2019-12-27
大車水準就參差不齊,有自認「職業」駕駛意識的能增
加一點安全的盡量裝,例如大車蒟裸就裝一堆,但開車
技術經驗有不好?有些就沒補助我幹嘛裝,撞進死角就
是你們的問題,我們大車就是有死角
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-28
大車蒟蒻有說啊 裝視野輔助根本雞肋
Queena avatarQueena2020-01-01
我的箱式得利卡還真的看到的到車尾正下方
加上細到不行的A柱視野超好的啊 每次開完換轎車
Agnes avatarAgnes2020-01-01
都覺得像瞎子
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-04
輔助系統是救你恍神時,人類專注力有限…
Lucy avatarLucy2020-01-08
理由很多
Puput avatarPuput2020-01-11
大車裝360環景,四周看更清楚,有什麼不好?
Puput avatarPuput2020-01-13
你講那麼高深 鍵盤車手聽不懂的
Rebecca avatarRebecca2020-01-17
一堆根本沒坐過大貨車駕駛座的只會用幻想的
Eartha avatarEartha2020-01-20
結論就是大貨車駕駛廢物太多?
Kelly avatarKelly2020-01-20
大車死角很少的,出事故都是別人自己去撞他們的
Hedwig avatarHedwig2020-01-20
以我家8.55來說,鏡子左右各兩面,角度有對的話,
左右的視線比安裝的鏡頭還要好,單面鏡子也比十吋
螢幕更大,環景最大用處是正後方,老實說前鏡頭我
想拿去後面,變成一個從車頂朝後向下照,一個從車
牌朝後照,不知道這樣驗車會不會過。
Genevieve avatarGenevieve2020-01-21
對了,夜間與到沒開車燈或光線不足時環景就大勝了
Edwina avatarEdwina2020-01-24
我喝酒完開車也都很小心啊.又沒有醉.為什麼要限制
Steve avatarSteve2020-01-27
找代駕,計程車多貴阿.