失言? 邱太三:酒駕都是中下階層比較多 - 汽車

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1853728

失言? 邱太三:酒駕都是中下階層比較多

〔即時新聞/綜合報導〕台灣酒駕問題嚴重,今天立法院司法及法制委員會質詢時,有立
委針對酒駕累犯率高詢問法務部有什麼措施應對,邱太三直言,酒駕者通常是「中下階層
的人居多」,認為該從整個社會去改善。

今天立法院司法及法制委員會質詢時,國民黨籍立委林德福針對酒駕問題詢問,酒駕者出
獄後,時常會再犯,導致監獄回流率高,監獄收容爆量,認為酒駕犯對於懲處無感,他提
議讓酒駕犯服社會義務活動,比如說在急診室幫忙,讓他們親身感受到有所警惕,才有教
化的可能性。

法務部長邱太三回應時表示:「我們大概所有酒駕觸犯刑事犯罪,有七成是騎摩托車的人
,這意思告訴我們說,(酒駕者)可能『中下階層的人比較多』」,必須要從家庭、生活
、工作、社會做一個全面的探討,他認為這是一個社會問題,而不是單純的犯罪問題。
根據統計,近5年的酒駕肇事件數高達4萬4070件,造成1371人死亡、5萬3527人受傷,尤
其在每年12月到隔年3月為高峰期,原因與民眾進補時喜歡飲酒助興有關,而高峰時段以
晚間6時到12時最多。


心得:

車版不談政治,所以對法務部長發言是否適當不予置評。

但酒駕問題真的很嚴重,請官員們盡快想個好辦法,

不推在急診室幫忙,這種人可能會造成更大麻煩,

前陣子討論的殯儀館比較適合,就算造成麻煩也不會有活人受害,

而且看酒駕者對殯儀館幫忙反彈很大,就知道真的有效~

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2016-10-16
外交官員原來也是中下階層?
Jessica avatarJessica2016-10-19
郭正亮表示
Kumar avatarKumar2016-10-21
直接關 不能保釋 關個幾天就怕死了
Freda avatarFreda2016-10-25
為什麼喝酒就高尚 呼麻就該死?
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-25
某種程度上這也算實話,我們鄉下這邊不斷酒駕的非常高
比例都是這樣狀況的,而且罰都罰不怕,只是這種話是不
能講出口的
Xanthe avatarXanthe2016-10-30
不過依我實務經驗,出入法院刑庭的被告,中下階層的確居多,
酒駕也是,很多易科罰金都要分六到八期繳納
Callum avatarCallum2016-11-01
推直接關,不准保釋
Doris avatarDoris2016-11-05
有些東西 不能公開明講的 這就是這個社會
Adele avatarAdele2016-11-08
鞭刑就沒幾個敢酒駕了
Dora avatarDora2016-11-11
case by case 只要想好處置方法就好
Isla avatarIsla2016-11-14
其實他沒說錯,有在跑法院的就知道「比例上」真的是中下
階層比較多,不是說全部,他是說「比較多」
Lydia avatarLydia2016-11-14
直接關 沒收車輛
Kristin avatarKristin2016-11-19
不只當兵不能說實話 這社會上到處都不能說實話
Quanna avatarQuanna2016-11-22
可是車板最愛談政治的好像恰好就是原PO
Damian avatarDamian2016-11-24
葉少爺:
Mary avatarMary2016-11-25
不用不服氣,不要酒駕當個高尚的人不好嗎
Jake avatarJake2016-11-27
不好意思喔,整句話的意思是機車占七成所以中下階成比
較多
Belly avatarBelly2016-12-01
某些推文邏輯真好,他是說比例高,又不是說每一個
Cara avatarCara2016-12-06
前駐新加坡代表:
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-07
翻譯:酒駕都是中下階層被抓到比較多
Emma avatarEmma2016-12-12
鄉下酒駕超多,這是不爭氣的事實
Belly avatarBelly2016-12-15
他沒說錯呀,中下階層的人口本來就比上流的多很多。假設
酒駕率差不多,就是他說的那樣了
Kristin avatarKristin2016-12-16
高層齪掉多少……
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-17
至少關兩年(不得提前出獄)再罰個15萬,造成事故者加
重處分
Olive avatarOlive2016-12-20
其實是事實,而且很多勞動階層喝了阿比就下班騎車回家
不用刻意挑起階級對立
Dora avatarDora2016-12-23
他是對的 推文講的都是少數有錢酒駕的
Poppy avatarPoppy2016-12-24
就講幹話啊
Catherine avatarCatherine2016-12-29
什麼中下階層。根本是底層~道德感那麼差。酒駕根本雜碎
Oscar avatarOscar2017-01-01
雖然是事實可是有講跟沒講一樣 執政黨依舊把勞工當屎
Yuri avatarYuri2017-01-02
不如說有權勢的大多已經靠關係擺平了...
Anthony avatarAnthony2017-01-03
「我把你當人看」Aren't you thankful?
Quanna avatarQuanna2017-01-03
當小偷的都是勞工階層比較多,會偷錢的都窮人比較多
以後大家都可以照樣造句囉~~
Carol avatarCarol2017-01-05
駕車技術比較不好的都嘛是開牛頭牌的,不然就是女的
Madame avatarMadame2017-01-09
不可以說我錯喔...呵呵
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-14
volvo串表示醫律機師等上流都開沃爾沃 別說沃爾沃連車都沒
還在騎車不是下層是啥
Brianna avatarBrianna2017-01-14
後座如果是部會首長或民代要不要連帶處份?
汽車最好比較少!!
Hedy avatarHedy2017-01-17
不適合用「階層」這種敏感字眼。把機車跟階層掛勾在一起
也是自找麻煩。要這樣講之前也應該準備好酒駕者的收入調
查,用數據說話,把焦點回歸到收入跟酒駕,而不是機車跟酒駕
. 沒有準備好資料就發言,會被電.
John avatarJohn2017-01-20
汽車真的比較少 只是機車通常都死自己而已傷害力較低
Ida avatarIda2017-01-22
記者的專長之1是斷章取義 文前文後說不定有很多在討論的事情
Sarah avatarSarah2017-01-26
他的意思是狗官不騎車啦 權貴多有司機輪不到自己開
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-30
支持酒駕直接當公共危險罪處理
Tracy avatarTracy2017-02-04
在台灣不能講實話阿部長 會黑掉
幫QQ
Heather avatarHeather2017-02-06
@yongx13: 同意你 但是真的做收入調查恐怕那些酒駕累犯
Agnes avatarAgnes2017-02-07
都脫產、做領現金的工作 大概也是官方眼中的低收入
Brianna avatarBrianna2017-02-08
酒駕都是漸進的,剛開始都是喝一罐啤酒開了車沒事,後來就食
髓知味愈喝愈多,夜路走多總是會碰到鬼
Olivia avatarOlivia2017-02-11
其實這是事實,但講白就被作文章
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-14
這社會連說實話都要鞭 難怪大部分人永遠沒長進
Gilbert avatarGilbert2017-02-15
因為高級階層酒駕都搓掉了
Enid avatarEnid2017-02-17
我只好奇階層是怎麼分的 金錢? 權力? 教育水準? 嚼檳榔?
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-18
抽菸? 吸毒? 8+9?
Puput avatarPuput2017-02-22
很簡單 法務部長說汽車跟機車
Faithe avatarFaithe2017-02-22
酒駕=>再服兵役一年,再犯二年,三犯五年。解決兵役酒駕
Emily avatarEmily2017-02-23
對了要領不願役時薪87
Quintina avatarQuintina2017-02-26
不管你心裡是怎麼想的 嘴巴上在任何條件都不能把人分高低級
Charlie avatarCharlie2017-02-26
是因為高階的人關係深厚嗎?
Damian avatarDamian2017-02-27
是要當官自己請得起廚師就是上流社會人士嗎?
Una avatarUna2017-03-02
事實如此啊 懷疑喔
Poppy avatarPoppy2017-03-05
酒駕的不是中下階層吧?而都是垃圾才對
Vanessa avatarVanessa2017-03-09
立委: 再替自己加薪到高階
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-11
如果要靠那些酒駕的保衛國家,暈
Frederica avatarFrederica2017-03-11
酒駕被撞死的,中下階層比較多。他少說了四個字
Candice avatarCandice2017-03-12
他說的沒錯
Vanessa avatarVanessa2017-03-12
酒駕抓到,現場扣車,人壓回看守所,關個三天,不准保釋
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-12
怕酒駕的人受傷,有警方直接送去看守所,休息七十二小時才准
探望,以及交保。
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-17
第二次抓到,先休息個七七四十九天,我看應該就沒有酒駕
Kelly avatarKelly2017-03-19
時間大家是均等的,罰鍰對有錢人來講九牛一毛,對中低收入者
是可能是好幾個月薪水,所以,關起來對大家都一樣公平。
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-22
比較多,不是全部。認同
Charlie avatarCharlie2017-03-26
有錢人都可以付9萬躲刑責了你還期待什麼?
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-29
9萬這小門請板上警察回答為什麼不強制抽血吧
Quanna avatarQuanna2017-03-30
有病嗎?講話好歹想一下吧
Yedda avatarYedda2017-04-01
當官的就是不能講真話,一講就被罵翻了
Joe avatarJoe2017-04-01
他的前題是騎歐豆邁的酒駕者耶 很通啊
Kama avatarKama2017-04-02
智障部長
Liam avatarLiam2017-04-03
那騎車的七成酒駕,傷害自己的機會比較大,那三成的汽
車酒駕可是紮實的殺人利器!
Gary avatarGary2017-04-03
酒駕一直猖獗無法重罰,又一定是那三成開車中的特別有
力的那些人造成!
Puput avatarPuput2017-04-04
拿中下階層來說嘴?毒瘤就是你那些高階層啦!
Kristin avatarKristin2017-04-06
中下階層們大崩潰耶!XD
Lily avatarLily2017-04-09
玻璃心們承認數據事實很難嗎?
Lily avatarLily2017-04-09
騎摩托車=中下階層?
Daniel avatarDaniel2017-04-12
應該是說 上下階層的 ~
Olive avatarOlive2017-04-13
這就跟我們公司良率100%一樣的道理。
Ingrid avatarIngrid2017-04-14
有錢人直接繳9萬 拒酒測 就沒事惹 XD
Lydia avatarLydia2017-04-18
比例問題
Daniel avatarDaniel2017-04-22
玩那個數據有什麼意義?一個法務部長把這種問題推給社
會風氣,是怕嚴法都會抓到自己人嗎?
Andrew avatarAndrew2017-04-25
韓國人下班喝的兇,人家很多年前就知道喝酒要找代理駕
駛,台灣就是罰太輕,就是有這種高官只會想轉移焦點
Irma avatarIrma2017-04-28
講太直白了...
William avatarWilliam2017-04-28
實話啊
William avatarWilliam2017-05-02
他說的是實話,但當官的檯面上不能說實話,這就是社會
Eartha avatarEartha2017-05-03
他是說廢話阿,難道整個社會是相對有錢人的比例最高嗎?
Catherine avatarCatherine2017-05-04
富人只佔1% 酒駕比例30% 安捏說成中下階層比較多?
Jake avatarJake2017-05-04
小英原本屬意的新加坡代表不是也酒駕嗎 原來是中下階層啊
Zanna avatarZanna2017-05-05
的確是蠻下的 不然怎麼會被流放到鼻屎大國家? XD
Joe avatarJoe2017-05-09
隔壁水泥工酒駕上新聞你是會看喔!那個歐陽作弊點閱率
還比水泥共高咧
Kumar avatarKumar2017-05-10
實話
Lauren avatarLauren2017-05-10
中下階層人數比較多 酒駕人數比例來講當然多
William avatarWilliam2017-05-14
只能期待道管條例第34條第5項修法把"肇事"兩個字拿掉了
Joseph avatarJoseph2017-05-16
才能無論酒駕者有無肇事 警察都可強制驗血 不必報檢察官
Agnes avatarAgnes2017-05-20
沒肇事拒測 要先現行犯逮捕後才能送檢察官開鑑定許可
Olive avatarOlive2017-05-22
不然之前酒駕者超過一成都拒測寧可罰9萬躲前科
Hardy avatarHardy2017-05-27
哈哈哈,失言的人都是高官比較多啦。
Carol avatarCarol2017-05-31
他說的沒錯啊!哪裡失言了?
Kyle avatarKyle2017-06-03
他沒說錯阿…你去工地下班時問工人應
有沒有喝阿比,有就中了
Faithe avatarFaithe2017-06-03
鞭刑下去,我看誰還敢酒駕。這麼簡單能處理,台灣政
府就是做不到啦,口憐。
Anthony avatarAnthony2017-06-05
其實他也沒講錯。。。酒駕都宣導多久了,一堆人喝完酒還
是要開車,有的甚至被抓過幾次還是罰不怕,這些聽不懂人
話的不是低等動物不然是什麼???
Odelette avatarOdelette2017-06-09
統計學來看是實話沒錯啊
Noah avatarNoah2017-06-12
罰9萬就可以免前科這漏洞真的很鳥,不然就是罰9萬外加一
Lauren avatarLauren2017-06-14
條拒絕酒測的前科,有這條兩次就吊銷駕照不得再考
Connor avatarConnor2017-06-19
現行的法條好像是拒絕酒測第一次就吊照3年,感覺很多人
Dorothy avatarDorothy2017-06-21
覺得反正等3年就可以再考所以不太care,可能無照罰太輕
Ursula avatarUrsula2017-06-24
不然大家覺得自己是上層嗎 我是不覺得啦
Agatha avatarAgatha2017-06-27
越下層的人越不喜歡被叫下層
Delia avatarDelia2017-06-28
這年頭說實話好像只能等著被噓爆
Zora avatarZora2017-06-30
紅明顯 酒駕唯一死刑
Agnes avatarAgnes2017-07-02
那酒駕汽車品牌是不是頭又大比較多?
Hedwig avatarHedwig2017-07-04
難怪很少看到K黨的人酒駕