LAND ROVER可說是吉普王由其它的越野能力沒話說.毛病也少.唯一缺點就是比較接近傳統性及普(外表)..然而LAND ROVER舒適性目前已經不輸奧迪Q7... 總而言之LAND ROVER較適合野外.朔溪..等等比較狂野的運動..奧迪Q7則較偏向都市化..倒了野外劇烈一點的路況.則差一點...話又說回來...你可能開一部幾百萬的車子去上山下海嗎?真要玩越野車.不如買便宜一點的中古吉普車去玩玩..就算小差撞..段軸等等問題..修理也便宜..心也不痛..對吧! 只是小建議..我個人較偏向越野能力強的..因為我喜歡開著車或跟著車隊去野外找野溪溫泉泡泡...去一般車輛無法到達的地方.. 參考看看吧
Gary2008-05-22
強烈建議不要買 Land Rover. 小弟同時有 Land Rover 和 Audi (不是 Q7), Land Rover 從買回來就大小毛病不斷, 保固過了之後每次進廠修一次至少要 $1000 美金 (我在美國). 而且一樣的東西修了又壞, 壞了又修. 最後原廠都懶得修了, 竟然跟我說有毛病的零件是正常的沒壞掉. 為此我還找了律師告 Land Rover USA, 結果他們除了幫我換引擎還賠了我 US$5000 塊. 相對的大家都說 Audi 的品質不太好, 小問題多... 我的車子是 2004 A4 3.0 quattro, 從頭到尾都沒問題. Land Rover品質超爛!
Andrew2008-05-19
我只回答一半,抱歉喔因對另一台不熟~~我愛奧迪.傲敵 Audi Q7越野性能則以Quattro動態非對稱扭力分配四輪驅動系統作為基礎，以確保車輛激烈操駕時，擁有最佳防滑力。而越野所必備的充裕懸吊行程，Q7除擁有超過2,00mm離地高度、各輪軸相對於車身及彼此間的高角度搭配，以及高強度輕量化的車身結構等越野優勢之外，尚包含主動式氣壓式懸吊、具備越野模式的ESP行車動態穩定系統與下坡輔助等功能。
· 2008-05-19
All Comments
總而言之LAND ROVER較適合野外.朔溪..等等比較狂野的運動..奧迪Q7則較偏向都市化..倒了野外劇烈一點的路況.則差一點...話又說回來...你可能開一部幾百萬的車子去上山下海嗎?真要玩越野車.不如買便宜一點的中古吉普車去玩玩..就算小差撞..段軸等等問題..修理也便宜..心也不痛..對吧!
只是小建議..我個人較偏向越野能力強的..因為我喜歡開著車或跟著車隊去野外找野溪溫泉泡泡...去一般車輛無法到達的地方..
參考看看吧
Audi Q7越野性能則以Quattro動態非對稱扭力分配四輪驅動系統作為基礎，以確保車輛激烈操駕時，擁有最佳防滑力。而越野所必備的充裕懸吊行程，Q7除擁有超過2,00mm離地高度、各輪軸相對於車身及彼此間的高角度搭配，以及高強度輕量化的車身結構等越野優勢之外，尚包含主動式氣壓式懸吊、具備越野模式的ESP行車動態穩定系統與下坡輔助等功能。