女兒在巷子口機車被計程車撞受傷還要賠償..求救 - 汽車

我曾經幫兒子處理過車禍經驗,希望能幫上忙:1.第一次開偵察庭時,由檢察官受理開庭.檢察官會將警方筆錄與交通裁決所裁定事實,詢問兩造(兩方),是否願意和解,双方願意和解時檢察官會將案子發回地方(鄉.鎮.區公所)<調解委員會>調解委員會收到公文時再約時間調解...建議:A.未開第一次偵察庭前,進行調解<妳們住的調解委員會>調解委員會有公設律師,建議先找妳們認識的市議員.律師.或地方代表(區長.鄉長.村長)幫忙關說.B.不管是否調解成功,就調解後寫一張"陳情書"於第一次開庭時交給檢察官,因為開庭時間不可能說太多話,有書狀等於勝訴一半以上,書狀儘量寫自己有利,或是寫受傷病痛可憐一點,無辜一點..拍一些有利於自己的照片,照片要編號,並且於書狀內提到有幾張(訴訟書狀格式可以上網抓取:司法上訴書狀格式)出庭時不必多說話:告訴檢察官妳不太會說話,有準備書狀代表妳說詞...檢察官最喜歡有書狀..因為一天至少開8庭很累人,旁邊的書記官也不可能將開庭過程內容寫很清楚..C.出庭時拿拐杖裝受傷弱勢.(開調解委員會時也要)2.建議妳們雙方儘可能的提前於開第一次偵查庭之前,先進行調委會調解,這樣比較不會拖時間.因為第一次開偵察庭如果已經調解成功,檢察官就雙方結果作簡易判決!這樣省事省時;反之,必須開第二次偵察庭...再沒結果就...上地方法院由法官就檢察官起訴資料調查判決.結果會是兩敗俱傷.a.雙方都會有<違反公共危險駕駛罪>.監理單位會開罰4500元b.主肇事者需賠償對方xxx錢.c.計程車司機屬職業駕駛人,加重刑責二分之一(因應注意而未注意)法律就是保護較弱勢受傷者.訴訟傷神拖時間,等開庭時間心情肯定很差(因為不是職業律師),計程車司機也屬於現實社會上弱勢人,一但判決對他也沒好處,或許還要負擔多二分之一刑責,他的時間就是金錢,沒開車就沒錢養家...雙方多想想...各退一步吧!以上說明希望能幫上忙!預祝早日安康....日後開車小心!感恩...

計程車司機幾乎最不會有同情心~死愛錢~就算會認錯~

對方有無肇責沒說明若對方無肇責你們的確是比較吃虧但假如對方有肇責那你們的籌碼比較多2009-10-0510:03:09補充：很抱歉該分析對方無肇責的話你們失去最大的籌碼...

欸!你都處在挨打的狀態&這不行ㄋ你也要開口要求賠償&對方要求陪1萬你可要求賠個1兩萬3~5萬也可以&尾椎骨撞歪照X光還有裂痕&很嚴重ㄋ&別讓對方吃死了肇責大小不=金錢多寡對方1萬就能擺平損失&那小事我方需3~5萬療傷難道要你自己處理對方如有7成勝算也要賠我方3成機車修理費用跟受傷醫療費用加一加要求賠償你的機車有保險要要求保險公司出面處理這是保險公司的責任...

初步事故研判分析表除了你們左方車要禮讓右方車先行的肇因嗎？對方無肇因嗎？一般路口車禍雙方都會有錯，那他是否有應注意而未注意的次因呢？如對方有肇因不管是主因或次因，收傷者皆可向對方提出傷害告訴，所以你就可主導此次的協調了，給你一個貼文刑事責任【一、定義】交通事故引發的「刑事責任」係指交通事故發生過程中，肇事人有不當肇事行為因而致人死、傷，構成刑法犯罪要件所應負的責任。具體而言，交通事故肇事人成立刑事責任必須具備下列條件：（一）肇事人要有責任能力。即已年滿14歲且精神狀態正常之人。（二）肇事人要有故意或過失的肇事行為。依刑法第12條第1項規定：「行為非出於故意或過失者，不罰。」故肇事人應具故意或過失之肇事行為。（三）肇事行為與結果間須有相當因果關係。即肇事結果之發生與肇事人欠缺注意或疏於防範在客觀上有相當因果關係。所謂「相當因果關係」係指依經驗法則，綜合行為當時存在之一切事實，為客觀之事後審查，認為在一般情形下有此環境，有此行為之同一條件，均可發生同一之結果者，則該條件即為發生結果之相當條件，行為與結果即有相當之因果關係。（四）肇事行為須符合刑法分則各該條件或其他刑罰規定處罰之犯罪類型，且該行為無阻卻違法事由存在。（五）須有致人於死或傷之結果發生。即車禍案件倘若未發生傷、亡之情形，自然不成立刑事責任問題。【二、車禍肇事人的刑事責任依犯意可區分為二類如下：】（一）故意類型：刑法第13條規定：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。」「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」例如某人欲除去其仇敵，待其在路邊散步之際，故意駕車將其撞擊致死（傷），則將成立刑法第271條－殺人罪（可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑），或刑法第277條傷害罪（可處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金）。（二）過失類型：刑法第14條規定：「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。」「行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生，而確信其不發生者，以過失論。」道路交通事故肇事人究竟有無故意，因舉證經常十分困難，故大都以過失犯審判。例如某人因未保持行車安全距離不慎撞擊前車，致前車駕駛人死（傷）則將成立刑法第276條過失致死罪（可處2年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金），或刑法第284條過失傷害罪（可處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金）。【三、追訴】車禍引發刑事責任的追訴可分為公訴、自訴二類如下：（一）「公訴」：指檢察官因告訴、告發等情事而代表國家追訴犯罪所提起之訴訟。可分為二部份分說明如下：1．非告訴乃論：如過失致死罪不待告訴，法院即得追訴，警察機關現場處理完畢，即將案件移送檢方偵辦。2．告訴乃論：如過失傷害必須被害表明告訴之意思，由警方將案件移送檢方偵辦。倘若肇事當事人已自行和解或被害者不願提出告訴，則不告不理。告訴乃論罪可由（1）被害人（2）被害人之法定代理人（3）被害人之配偶（4）被害人已死亡者，其配偶、直系血親、三親等內姻親等，於知悉犯人之犯罪行為之時起六個月內向發生地之轄區分局刑事組或向管轄地方法院檢察署提出告訴，並得於第一審（地分法院）言詞辯論終結前以訴狀或言詞向法院表明撤回其告訴，凡撤回告訴者，就同一事件不得再行告訴。（二）「自訴」：指犯罪直接被害人或其親屬向地方法院追訴犯罪提出之訴訟。交通事故直接被害人亦得不經檢警單位直接具狀向地方法院提起自訴。【四、救濟】交通事故當事人不服刑事處分之救濟程序如下：（一）由檢察官偵辦之交通事故案件，如認為被告不成立犯罪，則檢察官會製作不起訴處分書，倘若告訴之被害人或家屬不服，得在接到不起訴處分書7日內，以書狀敘述不服理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署聲請再議，再議有理由，上級法院檢察署會將案件發回原法院檢察署續行偵查，倘再經不起訴處分，告訴人仍有不服，得再附理由聲請再議，惟應注意聲請再議期間為7日。未經再議、再議逾期或再議被駁回，不起訴處分確定後，非有新事實、新證據或法定再審原因者，不得對同一被告再行告訴。（二）由檢察官偵辦之交通事故案件，檢察官偵查結果認被告對交通事故結果應負故意或過失刑事責任者，將予以起訴，並將案件移往地方法院刑事處，此時被害人或其家屬在公訴案件中，並非訴訟當事人，僅係關係人，檢察官才是當事人，如被害人或家屬對地方法院之刑事判決不服，不能直接上訴第二審（高等法院），須附具體理由請求檢察官上訴，上訴第三審時亦同。（三）自訴案件，自訴人係案件當事人，對第一審地方法院判決不服，應於接獲判決書正本之翌日起10日內上訴第二審，上訴第三審時亦同。2009-10-0510:13:32補充：補充:對方並無肇責原因只寫我們:車道數相同時..左方車不讓右方車先行建議你花3000元申請肇事鑑定。...

告他傷害罪不管是撞人還是被撞把人弄傷就是要賠確定沒有隱患之前千萬別輕易和解以免人出問題法律也保障不了你2009-10-0615:49:48補充：出車禍時跟計程車司機扯上時運將口氣都很差態度都很不好我覺得遇上那種讓人很無奈的運將就只能用法律來處理了很多運將常常一口咬定自己沒錯對方沒錯聽了就很不爽...