女子「肉身佔車位」遭勸離竟嗆：去 - 汽車

一、按道路交通管理處罰條例，並沒有定義何謂「交通頻繁」之道路或平交道
　　那實務上遇到類似案類時如何認定？如果是我的話，既然停車格需要有人
　　佔車位，停車需求必然是大的，位處一個停車需求大的道路，自可以認為
　　這是交通頻繁的道路，所以我如果接受報案，到現場確有其事時，我就會
　　依道路交通管理處罰條例78條規定舉發。
　　
　　但當然每個人想法不一樣，我也希望法條是有明確定義的，所以我也建議
　　去信警政署詢問關於這方面的問題，如果有明確答案可以跟大家分享。

二、私人停車場部分，因非屬道路範圍，自不在道路交通管理處罰條例規範之
　　內，僅能依各私人停車場規定處理。公有停車場可以請停管處到場，但我
　　不確定停管處人員是否可以舉發。

　　其實我沒有開過這張罰單，目前也沒有處理過類似事情，我的看法是既然新
聞中有人肯幫我背書，那我就敢開，所以如果真上我遇上，我應該是會告發


※ 引述《kebling (Oo小柯顆oO)》之銘言：
: 有人可以一次解釋完 讓這問題結束嗎？
: 到底能不能每種情況下遇到這樣佔車位的就趕她走?
: 1.道路交通管理處罰條例第78條第4
: 款，行人於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，
: 足以阻礙交通，可以處300元罰款。
: 交通頻繁到底是??
: 若是巷子裡呢？
: 到底依法條怎麼看?
: 2.網路上有文章說
: 私人停車場不在本法78條
: 基本上要看該停車場怎麼訂規則
: 老舊的 無人管理的 不見得有停車場規則
: ps.改天去問看看IKEA costco規定是啥

--