如何知道偵查庭是否開完? - 汽車

事情是這樣：某日早上我開車上往高速公路，就在閘道口和一名機車騎士擦撞，撞到當時我並不知道我撞到人，還是他來撞我，我只知道我的後照鏡有卡到的聲音。我沒停車並繼續開車看著後照鏡，發現有機車騎士倒在地上。我想說在閘道上好像不能停車，且後方還有正要上閘道的車子。我就繼續開並且第一時間報警。回到事故現場大概是10~15分鐘。且那名騎士已被送往醫院。看到警察正在處理現場，我並上前說我是那台與機車擦撞的車子，但最近一直和解不妥。對方決定要告上法院，且告我肇事逃逸。而我也去法院的偵查庭開庭了，不知道我該怎麼辦。而且我有前科。不過已經改過自新，緩刑去年也結束了，我很怕被判刑，導致我無法完成目前的學業，這樣子構成肇事逃逸嗎??處理事故現場的警員是說，我有回來不算逃逸，可是調解委員卻說警察說的不准。開第一次偵查庭，因為方沒有到場，所以檢察官就問問我筆錄就請我回家等候通知了。昨天開完第二次，對方也有到場。但對方質疑車子不是我開的，說我是幫人頂罪。檢察官問對方對我的筆錄有沒有任何意見，對方說：沒意見。檢察官也是請我們回去，等候通知。這一次的等候通知，是否是開完了偵查庭。或是檢察官還要在進行偵訊??因為面對檢察官我壓力實在非常大，有一些筆錄上的小缺失，我都做的不好，一度懷疑我在說謊，但我一直向檢察官坦白，句句屬實，因為當時我自己有帶手機出門，但我卻忘記我有帶手機出門，跟檢察官說我沒帶手機出門，但檢察官那邊有我的手機發訊紀錄，都是在南下撥打出去的，檢察官很兇的告訴我，我是不是在說謊。我自己都慌了，根本沒辦法冷靜的對待。檢察官最後是問我們說為什麼不進行和解，我便告知對方開出來的金額太高了。所以是不是，下一次就是上法院而不是偵查庭。或者是上偵查庭不會在詢問我的筆錄了呢ˊˋ?...Showmore