如果交通部也來檢核汽車 - 汽車

Table of Contents

https://i.imgur.com/QD0bUla.jpg
這是交通部討論討論重機行駛國道十號時,提出的試辦檢核機制

嚴格到非常誇張

1. 連續30日內有兩件A1事故即「終止重機上國道」
2. 檢核小組認為事故率、秩序、行為有明顯惡化也可開會終止重機上國道

以上兩點尤其第一點,居然不考慮是誰肇事造成A1,假設學長邊吃便當不注意路況,追撞
重機兩台,也是重機路權限縮

而且如果拿來檢視目前在國道行駛的每一種車輛

我相信不管鐵包肉、肉包鐵、蛋包飯,一定都過不了這種檢核方式

台灣人很奇怪,一直覺得同樣都是車禍死亡,但在汽車裡死掉就是比騎車死掉更安全與合


今天汽車或大型車,一個月內在國道上的A1事故絕對遠高於2件,但開車撞死卻不會受到
檢核、也不可能限制某些危險車種的路權

我要說得是,在台灣上路本來就很危險
不管是走路、騎車、開車,死亡率都很高
那用安全性來禁止某些車的路權,就真的很可笑

希望政府能做到檢核所有車種在國道行駛的安全性是否足夠,不是鐵包肉就代表絕對安全
不是嗎?

--

All Comments

Jessica avatarJessica2021-04-17
不認同,沒有百分百無死亡率的法條都不該變成政策
Franklin avatarFranklin2021-04-18
大型重機在省道就危險了 還上國道...不得了
David avatarDavid2021-04-21
交通部?先智力測驗吧
Jacob avatarJacob2021-04-25
用同樣的標準實施哦 四輪爺大概第二天就達標了 笑
Yedda avatarYedda2021-04-29
在台灣騎二輪你就是有罪,用四顆以上的輪子殺人都
無罪
Kama avatarKama2021-05-03
大型重機去賽車場騎就好,根本不應該上路
Victoria avatarVictoria2021-05-07
交通部和公路總局就喜歡搞這招啊 可悲官員
Elvira avatarElvira2021-05-11
最好笑的是前幾天大車學長公會出來反對重機上國道
Kama avatarKama2021-05-12
交通部就是廢,完全沒用的部門
Genevieve avatarGenevieve2021-05-16
限速100也是為了安全 還有未戴安全帽 管太多
Mary avatarMary2021-05-18
台灣重機騎士的素質那麼差還學人家上國道,自己不要
Kama avatarKama2021-05-19
命不要拖別人下水
Quintina avatarQuintina2021-05-23
把人的問題歸在車種上根本呵呵
David avatarDavid2021-05-24
台灣開車駕駛習慣這麼差,重機還敢上國道嗎?
Odelette avatarOdelette2021-05-24
找個有權有勢的重機愛好者來連署發聲就好
Anthony avatarAnthony2021-05-25
跟重機無關,只是駕駛習慣太差,想少死一點人,讓
數據好看一點
Yuri avatarYuri2021-05-28
汽車會生氣,不可以檢核啦
Ethan avatarEthan2021-05-31
輪子夠多一天死五十個也是繼續跑啊
Edith avatarEdith2021-06-05
交通部真的不在乎大多數會遇到的用路安全==
Lucy avatarLucy2021-06-05
看立委提那種白痴法案就知道從上到下整組爛了
Christine avatarChristine2021-06-09
交通部真的腦……加強不了整體國人道路水準就各種
Olivia avatarOlivia2021-06-10
擺爛
Eden avatarEden2021-06-15
不懂 都知道4輪水準那麼差了 還想上國道送命
Zora avatarZora2021-06-16
重機垃圾多 整天吵死人 可憐哪
Noah avatarNoah2021-06-18
重機平面道路把自己當小綿羊騎,鑽車縫、停機車停
等區,這樣的素質不要來亂了
Anonymous avatarAnonymous2021-06-23
你飆四輪的時候是個案啦,而且有板金穩穩地很安全
Audriana avatarAudriana2021-06-24
老實說,在山路上重機雙黃線超車的比率10台有9台9
Thomas avatarThomas2021-06-24
樓上數據和行車記錄器拿出來看看?
Donna avatarDonna2021-06-29
我要跟汽車一樣上國道
我要跟機車一樣停停車格
Dinah avatarDinah2021-07-03
*停機車格
自助餐吃到飽
Mia avatarMia2021-07-03
kiga4ni 你支持持排氣量超過30kiga4ni00cc的自小客
車路權比照大客車 通通只準停大客車用停車格嗎?
https://i.imgur.com/2lohoBn.jpg
Kristin avatarKristin2021-07-05
怎麼亂碼了
Belly avatarBelly2021-07-06
交通部不懂交通
Daniel avatarDaniel2021-07-07
說是汽車結果國道不給上 說是機車卻不給停機車格
Selena avatarSelena2021-07-08
請問一下是重機自助餐還是政府自助餐?
Ina avatarIna2021-07-12
說你自助餐就自助餐,不用思考,政府媒體都這樣教
Rebecca avatarRebecca2021-07-17
要重機停汽車停車格沒問題 也請各位四輪大爺們支持
排氣量超過3000cc的自小客車只能停大客車用停車格
不要雙標^^
Xanthe avatarXanthe2021-07-21
看那些完全不會思考的人,聽他們覺得可悲
Linda avatarLinda2021-07-26
知道四輪水準差,禁止別人,這邏輯就像你隔壁的犯
錯,罰你一樣可笑。不過沒有邏輯的人看不懂
Zanna avatarZanna2021-07-28
第二點那個檢核小組是怎樣 今天不爽就停你路權欸
難不成要去巴結他們哦
Ula avatarUla2021-07-29
20年後有機會上去 現在臺灣這素質別想 請繼續努力
Annie avatarAnnie2021-08-02
重機的問題是順暢的時候自己的路權跟四輪一樣,塞車
的時候突然就變回二輪鑽了啦幹
Rebecca avatarRebecca2021-08-05
四輪就討厭別人沒跟他們一起塞車 難怪大重會被討厭
嘻嘻
Erin avatarErin2021-08-07
交通部與開車的人只不想增加國道複雜性,卻沒想到
重機民眾也有路權與應享有權利,國道也是他們納稅
做出來的,
Ethan avatarEthan2021-08-11
不給他們上國道,那就在一般路亂竄,有比較安全嗎?
Freda avatarFreda2021-08-13
人家四輪怕孤單咩 而且他們也還沒發現國道快速道鑽
車有罰則
Hedy avatarHedy2021-08-14
屏東發生開車撞人擄殺案件的時候 上面一票有用同樣
Eartha avatarEartha2021-08-17
力道譴責嗎? 騎車合法車道分割也要被你們喊自助餐
到底誰雙標誰歧視誰腦袋不會思考?
Olivia avatarOlivia2021-08-19
你塞車的時候會叫飛機直升機不要飛跟你下來排隊喔?
重機本來就二輪,哪來的變回二輪?笑死
Connor avatarConnor2021-08-24
等騎車的素質好一點再說
Jacky avatarJacky2021-08-27
只要我們開車繼續維持現在的素質機車就永遠不能上!!
Quintina avatarQuintina2021-08-28
台灣猴子開車要是用這標準檢視早就全國禁行汽車了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-08-29
人的問題還是車的,那些扯素質的想一想好嗎?
Mason avatarMason2021-08-31
tony24334,抱歉,數據我是沒有啦,不過影片倒是有
兩段,你參考一下
https://youtu.be/4YscHk54jcA
https://youtu.be/6VY_dOWrevY
Selena avatarSelena2021-09-03
開車沒繫安全帶駕駛會噴出去好危險,重機就不會噴了
Michael avatarMichael2021-09-05
這不是雙標嘴臉?
Olivia avatarOlivia2021-09-06
如果重機不用安全帶能上國道,那是不是要把汽車安
全帶罰責取消? 一視同仁啊
Ivy avatarIvy2021-09-07
反對
Wallis avatarWallis2021-09-08
可惜台灣四輪猴不能理解為什麼文明國家不叫騎士綁安
全帶。語無倫次的感覺跟學長真的蠻一致的
Enid avatarEnid2021-09-13
https://youtu.be/gX9K9cwlBlQ 才兩段啊,我們一台
四輪仔就可以超越啦,兩輪的要多學習四輪素質
Megan avatarMegan2021-09-17
笑死 連機車繫安全帶這種幹話都講出來了 回去讀書
吧 可憐
Ursula avatarUrsula2021-09-19
事實上鐵包肉就是比肉包鐵安全。扯那麼多幹嘛XD
Oliver avatarOliver2021-09-20
你要說學長最安全、用安全性理由要禁10噸以下車輛
Una avatarUna2021-09-21
我也沒意見呀哈哈,可惜改變現狀最難
Yedda avatarYedda2021-09-23
還有我說的是沒安全帶的機車就是比四輪危險,可沒叫
你繫呀,腦羞到曲解原意、可撥
Enid avatarEnid2021-09-25
兩段裡面就幾台了,不會算數嗎?猴子都比你強了哈
Andy avatarAndy2021-09-26
真的 鐵包肉真的安全 安全帶有沒有繫也沒差了
https://i.imgur.com/9zovOkg.jpg
Elvira avatarElvira2021-09-27
事實上只有台灣四輪猴會拿安全帶來說嘴,發現不對又
開始崩潰跳針啊
Ophelia avatarOphelia2021-09-28
希望berryc以身作則 開車上路都不繫安全帶 這樣才
能體現四輪尊榮不凡的身份和安全性
Necoo avatarNecoo2021-10-01
四輪猴一台抵人家幾十台,這才是上高速公路安全素
Regina avatarRegina2021-10-03
質啊
George avatarGeorge2021-10-05
四輪應該2小時就達標
Ingrid avatarIngrid2021-10-08
是不是有人不知道安全帶的作用是什麼......
Joseph avatarJoseph2021-10-12
但機車真的比較危險啊,汽車小碰撞可能板金而已,
機車一定會跌倒,如果沒有防護裝備就會受傷
Necoo avatarNecoo2021-10-17
重機沒開放上國道 就是政府最正確的政策啊 做得好!
Hedy avatarHedy2021-10-20
以台灣人的雕性 搞不好以後有重機騎士在國道死亡
家屬就跑來怪政府配套措施沒做好就讓重機上國道
Oliver avatarOliver2021-10-21
等等標準為啥比汽車嚴格,重機有比較容易肇事嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-25
兩輪耍智障雨天打滑摔車 國道後車誰煞得住?
Tracy avatarTracy2021-10-30
死了或殘廢植物人要賠上千萬 叫誰賠?
Jack avatarJack2021-10-30
四輪耍智障下國道不繫安全帶 人噴出來後車誰煞得住
Hardy avatarHardy2021-11-03
死了或殘廢植物人要賠上千萬 叫誰賠?
Bethany avatarBethany2021-11-05
這篇掉到一堆_ _自己填詞
Belly avatarBelly2021-11-05
http://i.imgur.com/CWjzzTu.jpg 鐵包肉本來就不是
絕對安全但至少比你肉包鐵安全多了
Una avatarUna2021-11-07
情況一是真的不合理,但是情況二還蠻合理的
Hedy avatarHedy2021-11-09
真神奇 全台灣只有國道會下雨 且路爛到會讓人摔車
Candice avatarCandice2021-11-13
在台灣只要四輪撞到二輪,不管誰對誰錯只要二輪人
受傷,四輪就是比較弱勢
Steve avatarSteve2021-11-17
同意你 垃圾交通部只會歧視二輪
Joe avatarJoe2021-11-18
都釋憲規定重機就是可以上國道 那群狗官就是不放
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-23
開放了,一定一堆四輪故意跟二輪發生A1事故,這樣
就直接讓二輪路權死去,真棒
Andrew avatarAndrew2021-11-25
仇視二輪不會讓四輪變更優越啊,應該要營造適合各車
種的法規和環境,那我家孩子腳踏車上裝了四顆輔助輪
是不是就可以歧視四輪大爺?
Adele avatarAdele2021-11-27
樓上怎麼不營造適合獨輪車的環境?車道是兩邊扶手之
類的
Edith avatarEdith2021-11-28
*車道兩邊是
Quanna avatarQuanna2021-11-30
這篇好多四輪爺崩潰歐,哈哈
Dinah avatarDinah2021-12-04
騎機車上國道幹嘛!機車就不適合長途旅行
Robert avatarRobert2021-12-05
跨個隔壁縣市不行嗎?笑死
Zora avatarZora2021-12-07
神a最適合長途旅行了 不小心路上變成鐵包肉罐頭
Gary avatarGary2021-12-10
一堆悲哀四輪爺顆顆 明顯針對還能護航
Linda avatarLinda2021-12-11
機車不適合長途旅行這言論真的太好笑了
Kristin avatarKristin2021-12-13
井蛙真的好多
Zanna avatarZanna2021-12-15
鍵盤四輪戰仔 當然要支持一下啊!