如果實施有一台車就要搭配一個車位 - 汽車

Table of Contents


不用討論啦

這種擾民(得罪選民)政策是不可能執行的

別想太多



現在一戶人家,少說三四台車

停車位你要一般民眾突然去生個幾百萬的車位

他們還不該該叫


甚至建蔽率蓋好蓋滿

哪來生一塊地來停車


或是一樓原本是設計停車空間的

當做客廳使用


還有連房子都沒有的租屋客


啊我就問你

誰有那個小搞這個啦


有我一定鐵票支持

麻煩告訴我哪位



--

All Comments

Eden avatarEden2020-10-04
郭董應該能
Dinah avatarDinah2020-10-08
講這些都不可能 台灣最好的結果就是大家都買車大家
Kumar avatarKumar2020-10-09
有的話我一定支持啊
Eartha avatarEartha2020-10-13
都塞爆 塞到受不了 大眾捷運就會有市場了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-14
建議買電動汽車一定要規定有充電車位,才能減少一堆
排隊仔
Quintina avatarQuintina2020-10-15
幾天就出現一次這種文章 不要說全部 光20%的人坐公
車交通就爆了 還有送貨的司機物流 你想物價會提升
多少 結果只爽到官員
Mia avatarMia2020-10-16
少說3、4台? 真有錢
John avatarJohn2020-10-20
本社區只有一戶當ceo的他家有34台車
Doris avatarDoris2020-10-24
我是覺得為了交通順暢安全,低端人口還是不要有投
Valerie avatarValerie2020-10-26
票權好了
Franklin avatarFranklin2020-10-29
所以我家可以塞三台車。你要有三台車,就該準備好停
三台車的空間。這本來就在買車的成本裡,憑什麼你買
車爽開,然後用公共的資源停車?
Ophelia avatarOphelia2020-11-02
我同事家有三台車,他家就有停三台車的空間。沒有,
就沒資格持有這麼多車,很難理解嗎?
也沒說車位一定要自有,租車位也是解法。
板上一堆人在算養車成本時,計入停車成本是基本常識
怎麼你的停車成本是要全民來出?
Gary avatarGary2020-11-03
這沒配套根本沒用 家裡住偏遠的人會沒有交通權力
家裡有位子就不用開車出門嗎
Frederic avatarFrederic2020-11-06
鄉下地方立刻蓋滿靈車塔,爽賺一波
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-11-09
還是一堆邏輯有問題的,出門就停停車場,有這麼難懂