如果實施有車位才能買車 能改善交通? - 汽車

※ 引述《wisdom ()》之銘言：
: 會有這些漏洞
: 主要原因就是政策沒有配套性
: 根本不需要你說的這些漏洞
: 日本的車庫法也很容易破解
: 譬如老家鄉下有停車空間，實際在別的城市裡使用
: 譬如先租一個停車位取得證明，事後再退租
: 但實際上日本的車庫法一堆漏洞可鑽，但怎麼成效仍然良好?
: 是日本人比較笨不知道有漏洞可鑽?
: 還是日本人真的都這麼有道德感?
: 問題在配套政策
: 如果實施了車庫法，路邊還是隨便給你愛怎麼停就怎麼停
: 那這個車庫法就是準備失敗而已
: 所以要怎麼搭配配套政策?
: 很簡單啊，實施車庫法後，開始限縮路邊停車，
: 目標朝只要沒有停車格就是禁止停車來執行
: 換句話說，只要路邊沒有停車格，就是禁止停車，不用看線色
: 只要是停車格，就是收費，把道路空間還給道路使用者
: 夠寬的巷子就做人行道、自行車道。就是不允許停車
: 既然實施了車庫法，表示你一定是有車庫才能買車
: 既然有車庫，自然路邊停車的需求就不會高(除了臨停)
: 所以順勢限縮路邊停車也不會有問題
: 自然也就不會有人租了車庫拿到證明買車後又退租這種手法
: 因為無論如何你就是得停車，路邊不給你停，車位成本就請算進你的用車成本裡


你真的是車版裡面少數有腦在思考的

那你說我們政府裡面都是無腦的嗎
怎麼沒有人想法跟你一樣
當然不是啊
每個都是經過高考窄門才進去的

那為什麼看似每個政策出來都那麼無腦
主要還是幾點

第一
執法效率不彰
想要大力取締路邊違停
沒幾天就一定會有民代出來靠北靠母
至於民代為什麼出來靠北
就跟第二點有關係
第二
國民素質不夠高
因為國民素質不高
反正違規是我個人在爽
佔的是別人的不便
第三
我們這個國家長期被文組治國
文組什麼不會
內鬥，咬文嚼字，狡辯最強
一條法律可以寫到以中文為主的
台灣國民完全看不懂

法律明明就是訂出來讓人民有一個遵守的依據
讓每個人都很容易遵守才是
結果台灣的法律
制定的超級嚴格
根本很難完全不違法

總歸一句話
文組誤國啦

--